Landfill siting is a difficult, complex, tedious, and protracted proce การแปล - Landfill siting is a difficult, complex, tedious, and protracted proce ไทย วิธีการพูด

Landfill siting is a difficult, com

Landfill siting is a difficult, complex, tedious, and protracted process requiring evaluation of many different criteria. This paper presents a fuzzy multicriteria decision analysis alongside with a geospatial analysis for the selection of landfill sites. It employs a two-stage analysis synergistically to form a spatial decision support system (SDSS) for waste management in a fast-growing urban region, south Texas. The first-stage analysis makes use of the thematic maps in Geographical information system (GIS) in conjunction with environmental, biophysical, ecological, and socioeconomic variables leading to support the second-stage analysis using the fuzzy multicriteria decision-making (FMCDM) as a tool. It differs from the conventional methods of integrating GIS with MCDM for landfill selection because the approach follows two sequential steps rather than a full-integrated scheme. The case study was made for the city of Harlingen in south Texas, which is rapidly evolving into a large urban area due to its vantage position near the US–Mexico borderlands. The purpose of GIS was to perform an initial screening process to eliminate unsuitable land followed by utilization of FMCDM method to identify the most suitable site using the information provided by the regional experts with reference to five chosen criteria. Research findings show that the proposed SDSS may aid in recognizing the pros and cons of potential areas for the localization of landfill sites in any study region. Based on initial GIS screening and final FMCDM assessment, “site 1” was selected as the most suitable site for the new landfill in the suburban area of the City of Harlingen. Sensitivity analysis was performed using Monte Carlo simulation where the decision weights associated with all criteria were varied to investigate their relative impacts on the rank ordering of the potential sites in the second stage. Despite variations of the decision weights within a range of 20%, it shows that “site 1” remains its comparative advantage in the final site selection process.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ฝังกลบกำหนดเป็นกระบวนการยาก ซับซ้อน น่าเบื่อ และยืดเยื้อที่ต้องประเมินเกณฑ์แตกต่างกันมาก เอกสารนี้แสดงวิเคราะห์ตัดสินใจ multicriteria ชัดเจนควบคู่ไปกับกับ geospatial การวิเคราะห์สำหรับการเลือกไซต์ที่ฝังกลบมูลฝอย มันมีสองขั้นตอนการวิเคราะห์เป็นการจัดระบบสนับสนุนการตัดสินใจปริภูมิ (SDSS) สำหรับการจัดการของเสียในการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วเมืองภูมิภาค ใต้เท็กซัส การวิเคราะห์ขั้นตอนแรกให้ใช้ของแผนที่เฉพาะเรื่องระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIS) ร่วมกับสิ่งแวดล้อม biophysical ระบบนิเวศ ประชากร และตัวแปรที่นำไปสู่สนับสนุนการวิเคราะห์ขั้นที่สองที่ใช้ตัดสินใจ multicriteria ปุย (FMCDM) เป็นเครื่องมือ มันแตกต่างจากวิธีปกติการรวม GIS กับ MCDM เลือกฝังกลบเนื่องจากวิธีการตามขั้นตอนลำดับที่สองแทนที่เป็นแบบเต็มรวม ทำกรณีศึกษาสำหรับเมืองฮาร์ในเท็กซัสใต้ ซึ่งมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วเป็นเมืองขนาดใหญ่เนื่องจากตำแหน่ง vantage ใกล้ borderlands สหรัฐฯ เม็กซิโก วัตถุประสงค์ของ GIS เพื่อ ดำเนินกระบวนการคัดกรองเบื้องต้นเพื่อกำจัดดินไม่เหมาะสมตามการใช้ประโยชน์ของ FMCDM วิธีการระบุไซต์เหมาะสมที่สุดโดยใช้ข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญภูมิภาคโดยอ้างอิงเกณฑ์ห้าท่านได้ พบแสดงว่า SDSS เสนออาจช่วยในการจดจำ pros และ cons ของพื้นที่ศักยภาพการปรับภาษาที่ฝังกลบมูลฝอยของภาคการศึกษา ตาม GIS เบื้องต้นที่คัดกรองและประเมินผลขั้นสุดท้าย FMCDM "ไซต์ 1" ถูกเลือกเป็นเว็บไซต์ที่เหมาะสำหรับการฝังกลบมูลฝอยใหม่ในพื้นที่ชานเมืองของเมืองฮาร์ การวิเคราะห์ความไวที่ดำเนินการโดยใช้การจำลอง Carlo มอนที่น้ำหนักการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขทั้งหมดแตกต่างกันเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ส่งผลกระทบต่ออันดับลำดับของไซต์อาจเกิดขึ้นในขั้นตอนสอง แม้ มีความแตกต่างของน้ำหนักการตัดสินใจภายในช่วง 20% มันแสดงให้เห็นว่า "ไซต์ 1" ยังคงความเปรียบโดยเปรียบเทียบในการเลือกเว็บไซต์ขั้นสุดท้าย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อเทียบกับการฝังกลบเป็นเรื่องยากที่ซับซ้อนน่าเบื่อและขั้นตอนการประเมินผลที่ต้องยืดเยื้อของเกณฑ์ที่แตกต่างกัน บทความนี้นำเสนอการวิเคราะห์การตัดสินใจ multicriteria เลือนควบคู่ไปกับการมีการวิเคราะห์เชิงพื้นที่สำหรับการเลือกสถานที่ฝังกลบ มันมีพนักงานวิเคราะห์สองขั้นตอนร่วมในรูปแบบระบบการตัดสินใจเชิงพื้นที่สนับสนุน (SDSS) สำหรับการจัดการของเสียในพื้นที่เมืองที่เติบโตอย่างรวดเร็วทางตอนใต้เท็กซัส การวิเคราะห์ระยะแรกทำให้การใช้แผนที่เฉพาะเรื่องในระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์ (GIS) ร่วมกับสิ่งแวดล้อมชีวฟิสิกส์, ระบบนิเวศและตัวแปรทางเศรษฐกิจและสังคมที่นำไปสู่​​การสนับสนุนการวิเคราะห์ขั้นตอนที่สองใช้ multicriteria เลือนการตัดสินใจ (FMCDM) เป็น เครื่องมือ มันแตกต่างจากวิธีการเดิมของการบูรณาการระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์กับ MCDM สำหรับการเลือกวิธีการฝังกลบเพราะตามขั้นตอนที่สองตามลำดับมากกว่ารูปแบบเต็มแบบบูรณาการ กรณีศึกษาที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับเมือง Harlingen เท็กซัสในภาคใต้ซึ่งมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วลงไปในพื้นที่เมืองใหญ่เนื่องจากตำแหน่งได้เปรียบที่อยู่ใกล้ชายแดนสหรัฐเม็กซิโก วัตถุประสงค์ของระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์คือการดำเนินการขั้นตอนการคัดกรองเบื้องต้นในการกำจัดที่ดินที่ไม่เหมาะสมตามมาด้วยการใช้วิธีการ FMCDM ที่จะระบุเว็บไซต์ที่เหมาะสมมากที่สุดโดยใช้ข้อมูลที่ให้ไว้โดยผู้เชี่ยวชาญในระดับภูมิภาคท​​ี่มีการอ้างอิงถึงห้าเกณฑ์ที่ได้รับการแต่งตั้ง ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า SDSS เสนออาจช่วยในการตระหนักถึงข้อดีและข้อเสียของพื้นที่ที่มีศักยภาพสำหรับการแปลเว็บไซต์ที่ฝังกลบในพื้นที่การศึกษาใด ๆ ขึ้นอยู่กับการตรวจคัดกรองระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เบื้องต้นและการประเมิน FMCDM สุดท้าย "เว็บไซต์ 1" ได้รับเลือกเป็นเว็บไซต์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการฝังกลบใหม่ในเขตชานเมืองของเมือง Harlingen การวิเคราะห์ความไวแสงได้รับการดำเนินการโดยใช้การจำลอง Monte Carlo ที่น้ำหนักการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการถูกเกณฑ์ทั้งหมดที่แตกต่างกันในการตรวจสอบผลกระทบญาติของพวกเขาในการสั่งซื้อการจัดอันดับของเว็บไซต์ที่อาจเกิดขึ้นในขั้นตอนที่สอง แม้จะมีรูปแบบของน้ำหนักการตัดสินใจอยู่ในช่วง 20% ก็แสดงให้เห็นว่า "เว็บไซต์ 1" ยังคงได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในขั้นตอนการเลือกสถานที่สุดท้าย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การฝังกลบ การเลือก เป็น ยาก ซับซ้อน และต้องประเมินกระบวนการน่าเบื่อ ยืดเยื้อของเกณฑ์ที่แตกต่างกันมาก บทความนี้นำเสนอการวิเคราะห์แบบหลายหลักเกณฑ์แบบคู่ขนานกับการวิเคราะห์ Geospatial สำหรับเว็บไซต์ที่ฝังกลบการเลือก .มันใช้การวิเคราะห์แบบ synergistically เพื่อรูปแบบเชิงระบบสนับสนุนการตัดสินใจ ( sdss ) สำหรับการจัดการขยะในชุมชนเมืองเติบโตอย่างรวดเร็วของภูมิภาคทางใต้ของเท็กซัส การวิเคราะห์ขั้นแรกให้ใช้ใจของแผนที่ในระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ ( GIS ) ร่วมกับสิ่งแวดล้อม ปลาหลด นิเวศวิทยาและตัวแปรทางเศรษฐกิจชั้นนำสนับสนุนการวิเคราะห์แบบหลายหลักเกณฑ์การตัดสินใจขั้นที่สองโดยใช้ฟัซซี ( fmcdm ) เป็นเครื่องมือ มันแตกต่างจากวิธีการปกติของการรวมระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์กับการฝังกลบขนาดจิ๋วเพราะวิธีการดังต่อไปนี้สองลําดับขั้นตอน แทนที่จะเป็นแบบเต็มรูปแบบ กรณีศึกษา คือ ทำเพื่อเมือง Palermo ในทางใต้ของเท็กซัสซึ่งเป็นการพัฒนาอย่างรวดเร็วในพื้นที่เมืองใหญ่ เนื่องจากมีความได้เปรียบตำแหน่งใกล้เรา–เม็กซิโก Borderlands . วัตถุประสงค์ของระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เพื่อแสดงกระบวนการคัดกรองเบื้องต้นเพื่อกำจัดที่ไม่เหมาะสม โดยการใช้ที่ดินตามวิธี fmcdm เพื่อระบุไซต์ที่เหมาะสมที่สุดโดยใช้ข้อมูลที่ให้ไว้โดยผู้เชี่ยวชาญในระดับภูมิภาคที่มีการอ้างอิงถึงห้าเลือกเกณฑ์ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการเสนอ sdss อาจจะช่วยในการตระหนักถึงข้อดีและข้อเสียของพื้นที่ที่มีศักยภาพสำหรับการฝังกลบในใด ๆของเว็บไซต์การศึกษาภูมิภาค การคัดกรองและประเมินตามระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เบื้องต้น fmcdm สุดท้าย " เว็บไซต์ " ถูกเลือกให้เป็นเว็บไซต์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการใหม่ในเขตชานเมืองของเมืองฮาร์ลิงเจน .การวิเคราะห์การใช้เทคนิคมอนติคาร์โลซึ่งการตัดสินใจน้ำหนักที่เกี่ยวข้องกับเกณฑ์ที่แตกต่างกัน เพื่อศึกษาผลกระทบของญาติในตำแหน่งการสั่งซื้อของเว็บไซต์ที่มีศักยภาพในขั้นตอนที่สอง แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจของน้ำหนักในช่วง 20 เปอร์เซ็นต์ มันแสดงให้เห็นว่าเว็บไซต์ " 1 " ยังคงมีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในเว็บไซต์ที่เลือกสุดท้ายของกระบวนการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: