Questionnaire methods for assessing

Questionnaire methods for assessing hand dermatitis
Epidemiological studies collect information on the distribution and determinants of diseases in populations. The signs or symptoms of diseases are used as disease (case) criteria. The results of a questionnaire study depend on the definition of cases and other determinants used in the analysis. The questions, questionnaires and definitions should be as reliable and valid as possible. Sensitivity (the ability to detect the sick) and specificity (the ability to detect the healthy) provide information on how well the method (for example questionnaire) differentiates between the sick and the healthy.

Several studies on the epidemiology of skin diseases or atopy have included some evaluation of the accuracy of reporting allergies or skin diseases (2, 5, 19) or have been designed to evaluate specific methodology or questionnaires (20–29). In several of the above publications, the clinical or the questionnaire case criteria are not clearly defined. Medical diagnosis is accepted as a gold standard in many studies without any specified criteria. Another problem in the interpretation and comparison of the studies is the variability in the vocabulary and meaning of dermatological terms in different countries.

2 methods have been used to diagnose hand eczema in questionnaire studies: a self-report (self-diagnosis) of hand dermatoses or eczema (‘Have you had…?’) or a diagnosis based on a symptom list (symptom-based diagnosis). In the validations, clinical hand eczema has been diagnosed in 54–94% of the respondents reporting hand eczema/dermatitis in questionnaire studies (‘Have you had…?’/‘Do you have…?’) (1, 2, 21, 26, 27, 30, 31).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการแบบสอบถามสำหรับประเมินมืออักเสบความเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายและดีเทอร์มิแนนต์ของโรคในประชากร สัญญาณหรืออาการของโรคจะใช้เป็นเกณฑ์โรค (กรณี) ผลของการศึกษาแบบสอบถามขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของกรณีและปัญหาและดีเทอร์มิแนนต์อื่น ๆ ใช้ในการวิเคราะห์การ คำถาม แบบสอบถาม และข้อกำหนดที่ควรจะเป็นที่เชื่อถือได้ และถูกต้องที่สุด ความไว (ความสามารถในการตรวจผู้ป่วย) และ specificity (สามารถตรวจหาการมีสุขภาพดี) ให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่ดีวิธีการ (ตัวอย่างแบบสอบถาม) ที่แตกต่างระหว่างผู้ป่วยและการมีสุขภาพดีหลายการศึกษาระบาดวิทยาของโรคผิวหนังหรือ atopy ได้รวมบางประเมินความถูกต้องของการรายงานโรคภูมิแพ้ หรือผิวโรค (2, 5, 19) หรือออกแบบมาเพื่อประเมินวิธีการหรือแบบสอบถาม (20-29) ในหลายสิ่งพิมพ์ด้านบน ที่คลินิกหรือเกณฑ์กรณีแบบสอบถามไม่ชัดเจนไว้ วินิจฉัยทางการแพทย์เป็นที่ยอมรับเป็นมาตรฐานทองคำในการศึกษามากมายโดยไม่มีเงื่อนไขใด ๆ ที่ระบุ ปัญหาอื่นในการตีความและเปรียบเทียบของการศึกษามีความแปรผันในคำศัพท์และความหมายของ dermatological เงื่อนไขในต่างประเทศใช้วิธีที่ 2 การวินิจฉัยแผลเปื่อยมือในการศึกษาแบบสอบถาม: แบบรายงานตนเอง (self-diagnosis) dermatoses มือหรือกลาก ('คุณมี... ') หรือการวินิจฉัยตามอาการรายการ (ตามอาการการวินิจฉัย) ในการตรวจสอบ กลากมือทางคลินิกได้รับการวินิจฉัยใน 54 – 94% ของผู้ตอบรายงานกลากมือ/อักเสบในแบบสอบถามศึกษา ('คุณมี... " / 'มี...ไหม') (1, 2, 21, 26, 27, 30, 31)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการในการประเมินแบบสอบถามมือผิวหนังการศึกษาระบาดวิทยาในการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการจัดจำหน่ายและปัจจัยของโรคในประชากร
อาการหรือมีอาการของโรคจะถูกใช้เป็นโรค (กรณี) ตามเกณฑ์ ผลการศึกษาแบบสอบถามขึ้นอยู่กับความหมายของกรณีและปัจจัยอื่น ๆ ที่ใช้ในการวิเคราะห์ คำถามแบบสอบถามและคำจำกัดความที่ควรจะเป็นที่น่าเชื่อถือและถูกต้องที่สุดเท่าที่ทำได้ ความไวแสง (ความสามารถในการตรวจสอบผู้ป่วย) และความจำเพาะ (ความสามารถในการตรวจสอบที่มีสุขภาพดี) ให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่ดีวิธีการ (เช่นแบบสอบถาม) ความแตกต่างระหว่างผู้ป่วยและมีสุขภาพดี. การศึกษาหลายแห่งในระบาดวิทยาของโรคผิวหนังหรือผิวหนังอักเสบได้ รวมถึงบางส่วนของการประเมินความถูกต้องของการรายงานโรคภูมิแพ้หรือโรคผิวหนัง (2, 5, 19) หรือได้รับการออกแบบมาเพื่อประเมินวิธีการที่เฉพาะเจาะจงหรือแบบสอบถาม (20-29) ในหลายสิ่งพิมพ์ข้างต้นทางคลินิกหรือหลักเกณฑ์กรณีที่แบบสอบถามจะไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน การวินิจฉัยทางการแพทย์ได้รับการยอมรับเป็นมาตรฐานทองในการศึกษาจำนวนมากโดยไม่ต้องเกณฑ์ที่กำหนดใด ๆ มีปัญหาในการตีความและการเปรียบเทียบของการศึกษาก็คือความแปรปรวนในคำศัพท์และความหมายของคำที่ผิวหนังในประเทศที่แตกต่างกัน. 2 วิธีที่ได้รับการใช้ในการวินิจฉัยโรคเรื้อนกวางมือในการศึกษาแบบสอบถาม: รายงานตนเอง (การวินิจฉัยตนเอง) ของ dermatoses มือ หรือโรคเรื้อนกวาง ('คุณเคยมี ... ?') หรือการวินิจฉัยขึ้นอยู่กับรายการอาการ (การวินิจฉัยอาการ based) ในการตรวจสอบที่กลากมือทางคลินิกได้รับการวินิจฉัยใน 54-94% ของผู้ตอบแบบสอบถามรายงานกลากมือ / โรคผิวหนังในการศึกษาแบบสอบถาม ('คุณเคยมี ... ?' / 'คุณมี ... ?') (1, 2, 21, 26, 27, 30, 31)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการเครื่องมือการประเมินมือผิวหนังอักเสบ
ศึกษาทางระบาดวิทยา รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการกระจายและปัจจัยของโรคในประชากร สัญญาณหรืออาการของโรค คือ โรค ( กรณี ) ใช้เป็นเกณฑ์ ผลลัพธ์ของแบบสอบถามการศึกษาขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของกรณีและปัจจัยอื่น ๆ ที่ใช้ในการวิเคราะห์ คำถามศึกษาความหมาย เป็นที่เชื่อถือได้ และถูกต้องที่สุด ความไว ( ความสามารถในการตรวจหาคนป่วย ) และความจำเพาะ ( ความสามารถในการตรวจสอบสุขภาพ ) ให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่ดีวิธี ( เช่นแบบสอบถาม ) differentiates ระหว่างป่วยและมีสุขภาพดี