Should midwives measure bloodloss i

Should midwives measure blood
loss in the fourth stage of labour

Abstract
The first 1 to 2 hours following delivery of the placenta is defined as the
fourth stage of labour and it could be argued that blood loss during this
stage is often overlooked by practitioners. In this article, it is suggested
that midwives should be considering how much blood a woman loses in
the fourth stage of labour as this could enhance our future understanding
of third stage management.
This paper presents a critical analysis of the
evidence surrounding the fourth stage of labour and suggests an altered
perspective about expectant, physiological or conservative management.
Further research is needed to improve our understanding around the
significance of the type of management adopted in the third stage of
labour and the impacts of this on blood loss in the fourth stage.
The fourth stage of labour is defined in some
research as the first 1 to 2 hours following
delivery of the placenta (Kashanian
et al, 2010; Gungorduk et al, 2011). However, in
undertaking a literature search, the fourth stage of
labour often goes unmentioned. Modern midwifery
textbooks define labour as having three stages
and do not identify the fourth stage as a stage
that exists at all (McCormick, 2009; Harris, 2012).
A possible explanation for this could be that the
fourth stage is deemed unimportant as it does
not need to be managed in any way. However,
McDonald (2009) states that the woman and
infant should remain in the care of the midwife
following the birth of the placenta for at least
1 hour. I believe this should be considered the fourth
stage and is a period of time that demands to be
considered as a separate phase of labour. I propose
this should be incorporated into how we define the
physiology of childbirth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Midwives ควรวัดเลือดขาดทุนในระยะที่สี่ของแรงงานบทคัดย่อ1-2 ชั่วโมงแรกรกส่งต่อไปนี้ถูกกำหนดเป็นการระยะที่สี่ของแรงงานและอาจจะโต้เถียงที่สูญเสียเลือดในระหว่างนี้มักจะมีข้ามขั้นตอน โดยผู้ ในบทความนี้ แนะนำว่า midwives ควรพิจารณาจำนวนเลือดผู้หญิงที่สูญเสียในขั้นสี่แรงงานนี้เป็นความเข้าใจของเราในอนาคตของการจัดการขั้นที่สามเอกสารนี้แสดงการวิเคราะห์ความสำคัญของการหลักฐานล้อมรอบระยะสี่ของแรงงาน และแนะนำการเปลี่ยนแปลงมุมมองเกี่ยวกับการจัดการ expectant สรีรวิทยา หรือหัวเก่าวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นความเข้าใจของเราสถานความสำคัญของชนิดของการจัดการที่นำมาใช้ในขั้นตอนที่สามของแรงงานและผลกระทบนี้บนสูญเสียเลือดในระยะสี่ขั้นสี่แรงงานไว้ในบางวิจัยเป็น 1-2 ชั่วโมงแรกต่อไปนี้จัดส่งของรก (Kashanianet al, 2010 Gungorduk et al, 2011) อย่างไรก็ตาม ในดำเนินการค้นหาวรรณกรรม ขั้นสี่แรงงานมักจะไป unmentioned หมอตำแยที่ทันสมัยตำรากำหนดแรงงานมีสามขั้นตอนและระบุขั้นตอนที่สี่เป็นขั้นที่มีอยู่ทั้งหมด (แมคคอร์มิค 2009 แฮริส 2012)คำอธิบายที่เป็นไปได้นี้สามารถที่จะขั้นที่สี่ถือว่าเป็นความสำคัญเป็นไม่จำเป็นต้องได้รับการจัดการในทางใดทางหนึ่ง อย่างไรก็ตามแมคโดนัลด์ (2009) ระบุว่า ผู้หญิง และทารกควรยังคงอยู่ในความดูแลของฮีบรูต่อการเกิดรกสำหรับน้อย1 ชั่วโมง ผมเชื่อว่า นี้ควรเป็นวันที่สี่ขั้นตอน และระยะเวลาที่ต้องการจะเป็นถือว่าเป็นขั้นตอนที่แยกต่างหากของแรงงาน ผมเสนอนี้ควรรวมเข้าไปในวิธีที่เรากำหนดสรีรวิทยาของการคลอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำแยควรวัดเลือด
สูญเสียในขั้นตอนที่สี่ของการใช้แรงงานบทคัดย่อแรก 1-2 ชั่วโมงต่อไปนี้การส่งมอบของรกถูกกำหนดให้เป็นขั้นตอนที่สี่ของการใช้แรงงานและมันอาจจะแย้งว่าการสูญเสียเลือดในระหว่างนี้ขั้นตอนที่มักจะมองข้ามโดยผู้ปฏิบัติงาน ในบทความนี้จะชี้ให้เห็นว่าผดุงครรภ์ควรได้รับการพิจารณาว่าเลือดมากผู้หญิงคนหนึ่งที่สูญเสียในขั้นตอนที่สี่ของการใช้แรงงานเช่นนี้อาจสร้างความเข้าใจของเราในอนาคตของการจัดการขั้นตอนที่สามบทความนี้นำเสนอการวิเคราะห์ที่สำคัญของหลักฐานโดยรอบขั้นตอนที่สี่ของ แรงงานและแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงมุมมองเกี่ยวกับความคาดหวังสรีรวิทยาหรือการจัดการอนุรักษ์วิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปรับปรุงความเข้าใจของเราทั่วสำคัญของประเภทของการจัดการที่นำมาใช้ในขั้นตอนที่สามของแรงงานและผลกระทบของการสูญเสียเลือดในขั้นตอนที่สี่ขั้นตอนที่สี่ของการใช้แรงงานที่ถูกกำหนดในบางการวิจัยเป็นครั้งแรก 1-2 ชั่วโมงต่อไปนี้การส่งมอบของรก (Kashanian , et al, 2010; Gungorduk และคณะ, 2011) อย่างไรก็ตามในการดำเนินการค้นหาวรรณกรรม, ขั้นตอนที่สี่ของแรงงานมักจะไปไม่ได้กล่าวถึง การผดุงครรภ์ที่ทันสมัย​​ตำรากำหนดแรงงานที่มีสามขั้นตอนและไม่ได้ระบุขั้นตอนที่สี่เป็นเวทีที่มีอยู่ทั้งหมด (แมค 2009; แฮร์ริส, 2012) คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับเรื่องนี้อาจเป็นไปได้ว่าขั้นตอนที่สี่จะถือว่าสำคัญเช่นเดียวกับไม่จำเป็นต้องได้รับการจัดการในทางใดทางหนึ่ง แต่โดนัลด์ (2009) ระบุว่าผู้หญิงและเด็กทารกควรอยู่ในความดูแลของผดุงครรภ์ต่อไปนี้การเกิดของรกเป็นเวลาอย่างน้อย1 ชั่วโมง ผมเชื่อว่านี้ควรได้รับการพิจารณาที่สี่เวทีและเป็นช่วงเวลาที่มีความต้องการที่จะได้รับการพิจารณาเป็นขั้นตอนที่แยกต่างหากจากแรงงาน ผมเสนอนี้ควรจะรวมอยู่ในวิธีการที่เรากำหนดสรีรวิทยาของการคลอดบุตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ควรผดุงครรภ์วัดเลือด
การสูญเสียในขั้นตอนที่สี่ของแรงงานนามธรรม

แรก 1 ชั่วโมงต่อไปนี้การรกหมายถึง
ขั้นตอนที่สี่ของแรงงานและมันอาจจะแย้งว่า เสียเลือดในระหว่างนี้
เวทีมักจะมองข้ามโดยผู้ปฏิบัติงาน . ในบทความนี้ จะชี้ให้เห็น
ว่าหมอตำแย ควรจะพิจารณาเท่าใดเลือดผู้หญิงแพ้
ขั้นตอนที่สี่ของแรงงานนี้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการจัดการในอนาคต
เข้าใจขั้นตอนที่สามของเรา
บทความนี้เสนอการวิเคราะห์
หลักฐานโดยรอบเวทีที่สี่ของแรงงาน และแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลง
มุมมองเกี่ยวกับมีครรภ์ สรีรวิทยา หรือการจัดการอนุรักษ์ วิจัยเพิ่มเติมคือ ต้องการปรับปรุง

เราเข้าใจๆความสำคัญของประเภทของการจัดการใช้ในขั้นตอนที่สามของ
แรงงานและผลกระทบของการสูญเสียเลือดในขั้นตอนที่สี่
ขั้นตอนที่สี่ของแรงงานที่กำหนดไว้ในงานวิจัย
เป็นครั้งแรก 2 ชั่วโมงต่อไปนี้
ส่งรก ( kashanian
et al , 2010 ; gungorduk et al , 2011 ) อย่างไรก็ตาม ในการเรียนวรรณคดี

ค้นหาขั้นตอนที่สี่ของแรงงานมักจะไป unmentioned .หนังสือเรียนผดุงครรภ์
สมัยใหม่กำหนดแรงงานที่มีสามขั้นตอน
และไม่ได้ระบุขั้นตอนที่สี่เป็นเวที
ที่มีอยู่ทั้งหมด ( McCormick , 2009 ; แฮร์ริส , 2012 ) .
คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับสามารถที่ขั้นตอนที่สี่คือถือว่าไม่สำคัญ

มันไม่ต้องมีการจัดการในวิธีใด ๆ . อย่างไรก็ตาม
McDonald ( 2009 ) ระบุว่า ผู้หญิงและเด็ก
ควรอยู่ในการดูแลของพยาบาลผดุงครรภ์
ต่อไปนี้การเกิดของรกอย่างน้อย
1 ชั่วโมง ผมเชื่อว่านี้ควรพิจารณาขั้นตอนที่สี่
และช่วงเวลาที่ความต้องการที่จะ
ถือว่าเป็นขั้นตอนที่แยกต่างหากจากแรงงาน ผมเสนอ
นี้ควรจะรวมอยู่ในวิธีการที่เรากำหนด
สรีรวิทยาของการคลอดบุตร