3.1.3. Crystallinity​In general, pa

3.1.3. Crystallinity
​In general, particles cut from Orientation L had high crystallinity (approximately 70%), and particles cut from Orientation R had low crystallinity (approximately 50%). Therefore, cutting wood from Orientation R, where the edge of the cutting tool was traveling perpendicular to the wood stem direction, should cause severe distortion or destruction to the original crystalline structure in the wood. In addition, within the same orientation, crystallinity of particles increased. However, this trend was not conclusive due to overlaps in confidence intervals (at the significance level of α = 0.05) for particles cut from Orientations L and R.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็น 3.1.3 crystallinityทั่วไป อนุภาคที่ตัดจากแนว L มี crystallinity สูงประมาณ 70%), และอนุภาคที่ตัดจากแนว R มี crystallinity ต่ำประมาณ 50%) ดังนั้น ไม้ตัดแนว R ที่ขอบของเครื่องมือตัดเดินเส้นตั้งฉากกับทิศทางที่ก้านไม้ ควรทำให้เกิดความผิดเพี้ยนอย่างรุนแรงหรือทำลายโครงสร้างผลึกเดิมในไม้ นอกจากนี้ ในแนวเดียวกัน crystallinity ของอนุภาคเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม แนวโน้มนี้ไม่ได้ข้อสรุปเนื่องจากทับซ้อนในช่วงความเชื่อมั่น (ระดับความสำคัญของด้วยกองทัพ = 0.05) สำหรับอนุภาคที่ตัดจากแนว L และอาร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.3 ผลึกโดยทั่วไปอนุภาคตัดออกจากการปฐมนิเทศ L มีผลึกสูง (ประมาณ 70%) และอนุภาคที่ถูกตัดออกจากการวางแนว R มีผลึกต่ำ (ประมาณ 50%)
ดังนั้นการตัดไม้จากการวางแนว R ที่ขอบของเครื่องมือตัดได้เดินทางตั้งฉากกับทิศทางก้านไม้ควรทำให้เกิดการบิดเบือนอย่างรุนแรงหรือทำลายโครงสร้างผลึกเดิมในไม้ นอกจากนี้ภายในการวางแนวทางเดียวกันผลึกของอนุภาคที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามแนวโน้มนี้ไม่ได้ข้อสรุปเนื่องจากการทับซ้อนในช่วงความเชื่อมั่น (ในระดับความสำคัญของα = 0.05) สำหรับอนุภาคที่ถูกตัดออกจากการปฐมนิเทศ L และอาร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.3 . ผลึก
​โดยทั่วไปอนุภาคจากการตัดผมมีความเป็นผลึกสูง ( ประมาณ 70% ) และอนุภาคที่ตัดมาจากแนว R มีความเป็นผลึกน้อย ( ประมาณ 50% ) ดังนั้น การตัดไม้จากแนว R , ที่ขอบของเครื่องมือตัดเคลื่อนที่ตั้งฉากกับลำต้นไม้ ทิศทางจะทำให้เกิดการบิดเบือนอย่างรุนแรง หรือการทำลายกับโครงสร้างเดิมในไม้ นอกจากนี้ภายในทิศทางเดียวกัน ชนิดของอนุภาคเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม แนวโน้มนี้ยังไม่ได้ข้อสรุป เนื่องจากคาบเกี่ยวในช่วงความเชื่อมั่น ( อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ . 05 α = 0.05 ) สำหรับอนุภาคตัดจากการอบรม L และ R .