YRH400, which may require further g

YRH400, which may require further genetic modification to
decrease xylitol production and increase ethanol yield.
We also sought to determine whether increased time of
bioabatement would improve xylose fermentation by YRH400.
Some improvement may be expected if the increased abatement
incubation time resulted in increased consumption of
acetate and other inhibitors affecting xylose utilization. In a
series of fermentations, a time course of inhibitor abatement
ranging from 0 h (unabated) to 96 h of bioabatement was followed
by YRH400 fermentation. Xylose consumption
increased up to 56%, with a final ethanol concentration of
0.83% w/v (Table 5). However, the increased metabolism of
xylose in these experiments cannot be tied definitively to
removal solely of acetate, since C. ligniaria also metabolizes
numerous additional inhibitory compounds present in
biomass dilute acid hydrolyzates [36]. As in earlier fermentations,
a significant portion of xylose was converted to xylitol
rather than ethanol.
In experiments containing rice hull solids, bioabatement
resulted in SSF ethanol yields ranging from 41 to 65% of the
theoretical maximum based on saccharified sugars whereas
SSF of unabated RHH using E. coli FBR5 yielded no ethanol.
However, SSF ethanol yields for both yeast strains in unabated
RHH were close to those obtained in bioabated RHH.
For the D5a and YRH400 SSF reactions, the impact of bioabatement
on SSF can be seen in reduced fermentation lag
times (Fig. 3) although the effect for YRH400 is modest due to
relatively short lag times observed in unabated RHH. Xylose
reductase from Pichia stipitis has been shown to reduce furaldehyde
compounds in lignocellulosic hydrolyzates [38].
Xylose reductase from Zymomonas mobilis was also recently
shown to exhibit activity toward furfural and HMF [39]. The
improved ability of YRH400 to ferment the unabated RHH is
most likely due to increased expression of xylose reductase
engineered into this strain, which required less time to
complete fermentations than D5a (Fig. 3). These data also
indicate that it may be possible to use harsher pretreatment
conditions and/or higher solids loading (i.e., increased inhibitor
concentrations) when using bioabatement and
YRH400.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

YRH400 ซึ่งอาจต้องเพิ่มเติมปรับเปลี่ยนทางพันธุกรรมลดการผลิตไซลิทอล และเพิ่มผลผลิตเอทานอลเรายังพยายามที่จะตรวจสอบว่าเพิ่มเวลาbioabatement จะปรับปรุงหมัก xylose โดย YRH400บางส่วนอาจคาดว่าถ้าลดหย่อนเพิ่มเวลาบ่มส่งผลให้ปริมาณการใช้เพิ่มขึ้นacetate และอื่น ๆ ส่งผลกระทบต่อการใช้ประโยชน์ xylose inhibitors ในการชุดหมักแหนม หลักสูตรเวลาของสารยับยั้งการลดหย่อนตั้งแต่ (รุนแรง) 0 h h 96 ของ bioabatement ได้ด้วยโดยหมัก YRH400 ปริมาณ xyloseเพิ่มขึ้นถึง 56% มีความเข้มข้นเอทานอลที่สุดท้ายของ0.83% w/v (ตาราง 5) อย่างไรก็ตาม การเผาผลาญเพิ่มขึ้นxylose ในการทดลองนี้ไม่ผูกพันแน่นอนเอาแต่เพียงผู้เดียวของ acetate ตั้งแต่ C. ligniaria ยัง metabolizesมากมายเพิ่มเติมลิปกลอสไขสารอยู่ในชีวมวล dilute hydrolyzates กรด [36] ในการหมักแหนมก่อนหน้าเป็นส่วนสำคัญของ xylose ถูกแปลงเป็นไซลิทอลดี กว่าเอทานอลในการทดลองที่ประกอบด้วยของแข็งฮัลล์ข้าว bioabatementส่งผลให้ผลผลิตเอทานอล SSF ตั้งแต่ 41 ถึง 65% ของการทฤษฎีสูงสุดขึ้นอยู่กับการน้ำตาล saccharified ในขณะที่SSF RHH รุนแรงใช้ E. coli FBR5 หาไม่มีเอทานอลอย่างไรก็ตาม SSF เอทานอลทำให้สำหรับทั้งยีสต์ในอันRHH ใกล้กับผู้รับใน bioabated RHH ได้สำหรับที่ D5a และ YRH400 SSF ปฏิกิริยา ผลกระทบของ bioabatementใน SSF สามารถมองเห็นในความล่าช้าในการหมักลดลงเวลา (Fig. 3) แม้ว่าผลการ YRH400 จะเจียมเนื้อเจียมตัวเนื่องสังเกตใน RHH รุนแรงเวลาความล่าช้าที่ค่อนข้างสั้น Xylosereductase จาก Pichia stipitis ได้รับการแสดงเพื่อลด furaldehydeสารประกอบใน hydrolyzates lignocellulosic [38]Reductase xylose จาก Zymomonas mobilis เพิ่งได้ยังแสดงแสดงกิจกรรมไปทาง furfural และ HMF [39] ที่ปรับปรุงความสามารถของ YRH400 หมัก RHH อันเป็นมักเนื่องเพิ่มนิพจน์ของ xylose reductaseได้ไปต้องใช้นี้ ซึ่งต้องใช้เวลาในการวางแผนทำการหมักแหนมกว่า D5a (Fig. 3) ข้อมูลเหล่านี้ยังบ่งชี้ว่า อาจมีการใช้ harsher pretreatmentเงื่อนไขและ/หรือสูงกว่าของแข็งโหลด (เช่น เพิ่มผลความเข้มข้น) เมื่อใช้ bioabatement และYRH400

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

yrh400 ซึ่งอาจต้องเพิ่มเติม การดัดแปรพันธุกรรม

การผลิตและเพิ่มผลผลิตเอทานอลปริมาณลดลง นอกจากนี้เรายังพยายามที่จะตรวจสอบว่า

bioabatement เพิ่มขึ้นเวลาจะปรับปรุงไซโลส และ yrh400 .
บางโครงการอาจจะคาดว่าถ้าเพิ่มระยะเวลาลด

ทำให้เพิ่มการบริโภคของอะซิเตทและการอื่น ๆ ที่มีผลต่อการใช้ไซโลส .ใน
ชุด fermentations เวลาแน่นอนของตัวยับยั้งการ
ตั้งแต่ 0 H ( คงที่ ) 96 H ของ bioabatement ตามมา
โดย yrh400 หมัก การบริโภคน้ำตาลไซโลส
เพิ่มขึ้นถึง 56% ที่มีความเข้มข้นเอทานอลสุดท้าย
0.83 % W / V ( ตารางที่ 5 ) อย่างไรก็ตาม การเพิ่มการเผาผลาญ
B ในการทดลองเหล่านี้ไม่สามารถเชื่อมโยงอย่างแน่นอน

เอา แต่เพียงผู้เดียวของอะซิเตต , ตั้งแต่ค .ligniaria ยังเผาผลาญ
มากมายเพิ่มเติมว่าสารประกอบในปัจจุบัน
ชีวมวลกรดเจือจาง hydrolyzates [ 36 ] ในก่อนหน้านี้ fermentations
, ส่วนสําคัญของไซโลที่ถูกแปลงเป็นไซลิทอล

ในการทดลองมากกว่าเอทานอล ผสมแกลบของแข็ง bioabatement
( SSF เอทานอลผลผลิตตั้งแต่ 41 ถึง 65 % ของ
ทฤษฎีสูงสุดตาม saccharified น้ำตาลในขณะที่
SSF ของ rhh คงใช้ E . coli fbr5 จากเอทานอล .
แต่ SSF เอทานอลผลผลิตทั้งสายพันธุ์ยีสต์ในคงที่
rhh ใกล้เคียงกับผู้ที่ได้รับใน bioabated rhh .
สำหรับ d5a yrh400 SSF ปฏิกิริยาและผลกระทบของ bioabatement
ใน SSF สามารถเห็นได้ในลดลง การหมักแลค
ครั้ง ( ฟิค3 ) ถึงแม้ว่าผล yrh400 เจียมเนื้อเจียมตัวเนื่องจาก
ค่อนข้างสั้นความล่าช้าครั้ง ) rhh คงที่ . 6
รีดักเทสจาก pichia stipitis ได้รับการแสดงเพื่อลดสาร furaldehyde
ใน lignocellulosic hydrolyzates [ 38 ] .
6 รีดักเทสจาก Zymomonas mobilis และเมื่อเร็ว ๆนี้แสดงนิทรรศการกิจกรรม
ต่อและเฟอร์ฟูรัล hmf [ 39 ]
การปรับปรุงความสามารถของ yrh400 ในการหมัก rhh คงที่คือ
มากที่สุดเนื่องจากการเพิ่มการแสดงออกของเอนไซม์ไซโล
วิศวกรรมในสายพันธุ์นี้ ซึ่งต้องใช้เวลาน้อย

fermentations สมบูรณ์กว่า d5a ( รูปที่ 3 ) ข้อมูลเหล่านี้ยัง
ระบุว่ามันอาจเป็นไปได้ที่จะใช้เงื่อนไขการรุนแรงและ / หรือปริมาณของแข็งที่สูงขึ้น

โหลด ( เช่นเพิ่มยับยั้ง10 ) เมื่อใช้ bioabatement และ
yrh400 .