The Sequencing Batch Biofilter Gran

The Sequencing Batch Biofilter Granular Reactor (SBBGR) is a system developed during the last decade, which can perform in a single stage the entire wastewater treatment train (i.e., primary and secondary treatment) carried out at the conventional plants (Di Iaconi et al., 2008). The high biomass retention capacity, due to its particular structure, and the dynamic operating conditions, typical of periodic systems, are the main strength points of this system. From these, several advantages follow, like good robustness, high removal efficiencies and low excess sludge production (Di Iaconi et al., 2010). Moreover, when a high effluent quality is needed for agriculture reuse, SBBGR treatment can be also implemented by post- chemical (e.g. chlorine, ozone, PAA) or physical (e.g. UV radiation, filtration) disinfection treatments. Furthermore, due to the operational features of this system, these chemical/physical processes can be activated/deactivated on the basis of water demand. Recently, the efficiency of a lab scale SBBGR and its integration with different disinfection strategies (UV radiation, peracetic acid) to produce an effluent suitable for agricultural use were investigated by De Sanctis et al. (2016). In particular, the SBBGR hygienization performances were higher than those reported for conventional activated sludge plants comprising primary treatments (Carducci et al., 2008, Koivunen et al., 2003 and Wen et al., 2009): SBBGR was able to remove approximately 2.5 log units of total coliforms and 2.8 log units of E.coli, producing an effluent that met the limit fixed by Italian regulation for discharge into water bodies (5000 CFU/100 mL). Consistently, SBBGR treatment was more efficient than conventional processes in removing pathogenic protozoa, such as C. parvum and G.lamblia, with removal values of 2.0 log units and 3.8 log units, respectively. Finally, disinfection treatments of the secondary effluent at mild conditions with UV (40 mJ/cm2) or peracetic acid (PAA 1 mg/L) reduced E. coli content in the effluent below the restrictive Italian limit for agricultural reuse (< 10 CFU/100 mL), (De Sanctis et al., 2016).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดลำดับชุดไลูเม็ดเครื่องปฏิกรณ์ (SBBGR) เป็นระบบที่พัฒนาในช่วงทศวรรษที่ ซึ่งสามารถดำเนินการในขั้นตอนเดียวเป็นรถไฟที่บำบัดน้ำเสียทั้งหมด (เช่น ประถม และมัธยมการรักษา) ดำเนินการในโรงงานทั่วไป (Di Iaconi et al. 2008) การชีวมวลสูงจุคง เนื่องจากโครงสร้างโดยเฉพาะอย่างยิ่ง และไดนามิกเงื่อนไขการปฏิบัติ ทั่วไปของระบบเป็นระยะ ๆ มีจุดแข็งหลักของระบบนี้ จากนี้ ข้อดีหลายประการทำตาม เช่นดีความทนทาน ประสิทธิภาพสูงกำจัดตะกอนต่ำผลิต (Di Iaconi et al. 2010) นอกจากนี้ คุณภาพน้ำทิ้งที่ไม่จำเป็นสำหรับนำมาใช้ในการเกษตร รักษา SBBGR สามารถยังดำเนินตามหลังสารเคมี (เช่นคลอรีน โอโซน PAA) หรือทางกายภาพ (เช่นรังสียูวี เครื่องกรอง) รักษาฆ่าเชื้อได้ นอกจากนี้ เนื่องจากคุณลักษณะการปฏิบัติงานของระบบนี้ กระบวนการทางเคมี/กายภาพเหล่านี้สามารถเปิดใช้งาน/ปิดใช้งานตามความต้องการน้ำ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ประสิทธิภาพของเครื่องชั่งห้องปฏิบัติการ SBBGR และการบูรณาการกับกลยุทธ์แตก (รังสี กรด peracetic) เพื่อผลิตน้ำเหมาะสำหรับใช้ทางการเกษตรที่ถูกสอบสวนโดย De Sanctis et al. (2016) โดยเฉพาะ การแสดงของ hygienization SBBGR ได้สูงกว่ารายงานสำหรับตะกอนที่ใช้งานทั่วไปพืชห้องการรักษาหลัก (Carducci et al. 2008, Koivunen et al. 2003 และ Wen et al. 2009): SBBGR ก็สามารถลบล็อกประมาณ 2.5 หน่วยรวม coliforms และ 2.8 บันทึกหน่วยของ E.coli ทิ้งตรงตามขีดจำกัดการแก้ไข โดยระเบียบอิตาลีสำหรับการปล่อยลงในแหล่งน้ำ (5000 CFU/100 mL) ที่ ผลิต สม่ำเสมอ รักษา SBBGR ได้มีประสิทธิภาพมากกว่ากระบวนการทั่วไปในการเอาเชื้อโปรโตซัว เช่น C. parvum และ G.lamblia ค่ากำจัดของ 2.0 ล็อกหน่วยและ 3.8 ล็อกหน่วย ตามลำดับ ในที่สุด ฆ่าเชื้อโรครักษาของทิ้งรองที่เงื่อนไขที่ไม่รุนแรงกับ UV (40 mJ/cm2) หรือกรด peracetic (PAA 1 mg/L) ลดเนื้อหา E. coli ในน้ำต่ำกว่าขีดจำกัดอิตาลีเข้มงวดสำหรับนำมาใช้ทางการเกษตร (< 10 CFU/100 mL), (De Sanctis et al. 2016)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลำดับชุดกรองชีวภาพเม็ดเครื่องปฏิกรณ์ (SBBGR) เป็นระบบที่พัฒนาขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งสามารถดำเนินการในขั้นตอนเดียวรถไฟบำบัดน้ำเสียทั้งหมด (เช่นการรักษาประถมศึกษาและมัธยมศึกษา) ดำเนินการที่พืชธรรมดา (Di Iaconi et al, 2008) กำลังการผลิตชีวมวลสูงเก็บรักษาเนื่องจากโครงสร้างเฉพาะของตนและสภาพการทำงานแบบไดนามิกโดยทั่วไปของระบบเป็นระยะ ๆ เป็นจุดที่กำลังหลักของระบบนี้ จากนี้ข้อดีหลายประการปฏิบัติตามเช่นความทนทานที่ดีประสิทธิภาพการกำจัดสูงและการผลิตกากตะกอนส่วนเกินต่ำ (Di Iaconi et al., 2010) นอกจากนี้เมื่อมีคุณภาพน้ำทิ้งที่สูงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทำการเกษตรที่นำมาใช้รักษา SBBGR ยังสามารถดำเนินการโดยการโพสต์ทางเคมี (เช่นคลอรีนโอโซน PAA) หรือทางกายภาพ (เช่นรังสียูวี, กรอง) การรักษาฆ่าเชื้อ นอกจากนี้เนื่องจากคุณสมบัติในการดำเนินงานของระบบนี้เคมี / กระบวนการทางกายภาพเหล่านี้จะสามารถเปิดใช้งาน / ปิดการใช้งานบนพื้นฐานของความต้องการน้ำ เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่มีประสิทธิภาพของ SBBGR ห้องปฏิบัติการขนาดและการทำงานร่วมกับกลยุทธ์การฆ่าเชื้อที่แตกต่างกัน (รังสียูวีกรดเปอร์อะซิติก) ในการผลิตน้ำทิ้งที่เหมาะสมสำหรับใช้ในการเกษตรได้รับการตรวจสอบโดยเดอซานติเอตอัล (2016) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง SBBGR การแสดง hygienization สูงกว่ารายงานการชุมนุมพืชตะกอนประกอบการรักษาหลัก (Carducci et al, 2008, Koivunen et al, 2003 และเหวิน et al, 2009...): SBBGR ก็สามารถที่จะเอาประมาณ 2.5 หน่วยงานของโคลิฟอร์มทั้งหมดและ 2.8 หน่วยบันทึก E.coli เข้าสู่ระบบการผลิตน้ำทิ้งพบว่าขีด จำกัด ของการแก้ไขโดยการควบคุมของอิตาลีเพื่อปล่อยลงในแหล่งน้ำ (5000 CFU / 100 มิลลิลิตร) อย่างต่อเนื่องการรักษา SBBGR มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าเดิมกระบวนการในการลบโปรโตซัวที่ทำให้เกิดโรคเช่นซีผสมพันธุ์ G.lamblia กับค่าการกำจัดของหน่วยล็อก 2.0 และ 3.8 หน่วยบันทึกตามลำดับ ในที่สุดการรักษาการฆ่าเชื้อโรคของน้ำทิ้งรองที่ภาวะที่ไม่รุนแรงด้วยรังสียูวี (40 mJ / cm2) หรือกรดเปอร์อะซิติก (PAA 1 มิลลิกรัม / ลิตร) ลดลงเนื้อหา E. coli ในน้ำทิ้งด้านล่างขีด จำกัด ที่เข้มงวดของอิตาลีเพื่อนำมาใช้ทางการเกษตร (<10 CFU / 100 มล), (เดอซานติ et al., 2016)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดชุด และแบบถัง ( sbbgr ) เป็นระบบที่พัฒนาขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งสามารถดำเนินการได้ในขั้นตอนเดียว รถไฟทั้งระบบบำบัดน้ำเสีย ได้แก่ โรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษาการรักษา ) ที่พืชปกติดี iaconi et al . , 2008 ) สูงในการผลิตชีวมวล เนื่องจากโครงสร้างโดยเฉพาะ และเงื่อนไขแบบไดนามิกโดยทั่วไปของระบบเป็นระยะๆ เป็นหลัก คะแนนความแข็งแรงของระบบนี้ จากสิ่งเหล่านี้ ข้อดีหลายประการตาม เหมือนดี ทนทาน ประสิทธิภาพการกำจัดสูงและต่ำการผลิตตะกอนส่วนเกิน ( Di iaconi et al . , 2010 ) นอกจากนี้ เมื่อน้ำที่มีคุณภาพสูงเป็นวัสดุการเกษตร sbbgr รักษานอกจากนี้ยังสามารถดำเนินการโดยการโพสต์ - เคมี ( เช่น คลอรีน โอโซน ฟุต ) หรือทางกายภาพ ( เช่น การกรองรังสี UV ) การรักษาฆ่าเชื้อ นอกจากนี้ เนื่องจากลักษณะการดำเนินงานของระบบ กระบวนการทางเคมี / ทางกายภาพเหล่านี้สามารถเปิดใช้งาน / ปิดการใช้งานบนพื้นฐานของความต้องการน้ำ เมื่อเร็วๆ นี้ ประสิทธิภาพของห้องปฏิบัติการขนาด sbbgr และการบูรณาการกับกลยุทธ์การฆ่าเชื้อโรคต่าง ๆ ( รังสี UV peracetic acid ) เพื่อผลิตน้ำ เหมาะสำหรับใช้ในการเกษตรได้ โดย เดอ ซานติส et al . ( 2016 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง sbbgr hygienization สมรรถนะสูงกว่าปกติ การใช้กากตะกอนน้ำเสียโรงงานประกอบด้วยรายงานการรักษาเบื้องต้น ( carducci et al . , 2008 , koivunen et al . , 2003 และเหวิน et al . , 2009 ) : sbbgr สามารถเอาประมาณ 2.5 บันทึกหน่วยของโคลิฟอร์มทั้งหมดและ 2.8 บันทึกหน่วยของ E.coli , การผลิต น้ำทิ้ง พบว่าวงเงินถาวร โดยระเบียบอิตาเลี่ยน ไหลลงสู่แหล่งน้ำ ( 5 , 000 cfu / 100 ml ) เสมอ sbbgr การรักษามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่ากระบวนการปกติในการกำจัดโปรโตซัวโรค เช่น C . parvum และ g.lamblia ด้วยค่าเอาของ 2.0 หน่วยเข้าสู่ระบบและเข้าสู่ระบบ 3.8 หน่วย ตามลำดับ ในที่สุด การรักษาของน้ำรองในภาวะที่ไม่รุนแรงด้วยแสงยูวี ( 40 mJ / cm2 ) หรือ peracetic acid ( ป้า 1 mg / l ) E . coli ปริมาณลดลงในน้ำด้านล่าง จำกัด จำกัด วัสดุการเกษตร อิตาลี ( < 10 CFU / 100 ml ) ( เดอ ซานติส et al . , 2016 )