Domar’s (1966) contribution to this

Domar’s (1966) contribution to this controversy consists of the introduction of an upward-sloping supply schedule for labour (5), also reflecting the possibility of restricting the entry of new members. As is to be seen from figure 3, this modification leads to a positive supply schedule of the firm.

With regard to the second assumption, Vanek (1970, p.54-55) shows that with joint production a negative supply schedule is still a likely nut not necessary outcome. The reason for this is that an increase in the price of a product X1 induces the firm to substitute production of X1 for X2, thereby also shifting the marginal revenue curve upwards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผันแปร (1966) ของ Domar การถกเถียงนี้ประกอบด้วยแนะนำการขึ้นที่ลาดเอียงจัดกำหนดการสำหรับแรงงาน (5), นอกจากนี้ยัง สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการจำกัดรายการของสมาชิกใหม่ ตามจะเห็นได้จากตัวเลข 3 แก้ไขนี้นำไปกำหนดการจ่ายค่าบวกของบริษัทตามสมมติฐานที่สอง Vanek (1970, p.54 55) แสดงว่า ผลิตร่วม กำหนดการจัดหาวัสดุลบยังคงเป็นถั่วมีแนวโน้มผลไม่จำเป็น เหตุผลคือ ว่า การเพิ่มราคาของสินค้า X 1 แท้จริงบริษัทเพื่อทดแทนการผลิต X 1 X 2 จึงยัง ขยับรายได้กำไรโค้งขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Domar ของ (1966) มีส่วนร่วมในความขัดแย้งนี้ประกอบด้วยการแนะนำของตารางอุปทานขึ้นลาดแรงงาน (5) นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการ จำกัด การเข้ามาของสมาชิกใหม่ ในฐานะที่เป็นที่จะเห็นได้จากรูปที่ 3 การปรับเปลี่ยนนี้นำไปสู่ช่วงเวลาที่อุปทานในเชิงบวกของ บริษัท . เกี่ยวกับสมมติฐานที่สองวาเน็ค (1970, p.54-55) แสดงให้เห็นว่ามีการผลิตร่วมกันกำหนดการอุปทานเชิงลบก็ยังคงเป็น น็อตอาจจะไม่ผลที่จำเป็น เหตุผลของเรื่องนี้ก็คือการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้า X1 ก่อให้เกิด บริษัท ที่จะทดแทนการผลิตสำหรับ X1 X2 จึงยังขยับโค้งรายรับเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดอมาร์ ( 1966 ) มีส่วนร่วมในการทะเลาะวิวาทนี้ประกอบด้วยการแนะนำของบัญชีเดินสะพัดเพิ่มขึ้นจัดหาตารางสำหรับแรงงาน ( 5 ) , ยังสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการ จำกัด การเข้าของสมาชิกใหม่ ในฐานะที่เป็นจะเห็นได้จากรูปที่ 3 การปรับเปลี่ยนนี้นำไปสู่ตารางอุปทานที่ดีของบริษัท

เกี่ยวกับสมมติฐานที่สอง vanek ( 1970 , p .54-55 ) พบว่า มีการผลิตร่วมตารางอุปทานลบยังคงเป็นนัทอาจจะไม่เป็นผล เหตุผลนี้คือการเพิ่มขึ้นในราคาของผลิตภัณฑ์ทำให้บริษัท X1 เพื่อทดแทนการผลิต X1 สำหรับ X2 จึงยังขยับโค้งรายได้เพิ่มขึ้น