Sidgwick says that it is always use

Sidgwick says that it is always useful for the proper understanding of any subject of inquiry to establish its relationship with other sciences and to see clearly what elements of its reasonings it has to take from thein and what in its turn it may claim to give them. Political Science is deeply related to all other social sciences, because knowledge that is gained about any phase of human behavior and attitudes, because knowledge that is gained about any phase of human behavior and attitudes, about the institutions that men build, or the ideas to which they respond in the mass, cannot fail to be of be use in similar fields of inquiry. Each social science-sociology, anthropology, history economics, ethics, psychology, jurisprudence, geography and political science-supplements and fortifies the rest. If we divide them into different sciences, they are distinctions within a unity as all aim at the study of man in society. All are inter-dependent and inter-related. Each contributes importantly to the advancement of the other. Gunnar Heckscher succinctly says, “We cannot think of economics, sociology, political science, cultural anthropology. Any more than of chemistry, mechanics, biology, etc., as a group of aelf-contained units, each clearly defined and independent of the others. We must rather think of science as a field of study which for practical purposes we have to divide between us, bus which in principle is a whole, not a group of separate parts.” During recent times there has been an appreciable extension of the dimensions of Political Science, due to increase in interdisciplinary approach, as an aid to complete knowledge of an astonishing complex phenomenon-man’s organized political life.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Sidgwick กล่าวว่า มันเป็นเสมอประโยชน์ที่ให้ความเหมาะสมของหัวเรื่องใด ๆ ของคำถาม เพื่อสร้างความสัมพันธ์กับศาสตร์อื่น ๆ และเห็นอย่างชัดเจนว่าองค์ประกอบของ reasonings ที่มี thein และอะไรในเปิดของมันอาจเรียกร้องให้พวกเขาจะ รัฐศาสตร์เกี่ยวข้องลึกซึ้งกับทั้งหมดอื่น ๆ สังคมศาสตร์ เนื่องจากความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับขั้นตอนใด ๆ ของมนุษย์พฤติกรรมและทัศนคติ เนื่องจากความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับขั้นตอนใด ๆ ของมนุษย์พฤติกรรมและทัศนคติ เกี่ยวกับสถาบันที่ว่าสร้างคน หรือความคิดที่จะตอบสนองในมวล ไม่สามารถไม่สามารถจะ ใช้ในเขตข้อมูลเหมือนกันสอบถามได้ แต่ละสังคมศาสตร์สังคมวิทยา มานุษยวิทยา ประวัติเศรษฐศาสตร์ จริยธรรม จิตวิทยา ฟิกฮ ภูมิศาสตร์ และรัฐศาสตร์เสริม และ fortifies ส่วนเหลือ ถ้าเราแบ่งพวกเขาเป็นศาสตร์ที่แตกต่างกัน พวกเขาเป็นข้อแตกต่างในความสามัคคีที่เป็นจุดมุ่งหมายทั้งหมดในการศึกษาของคนในสังคม ทั้งหมดจะขึ้นอยู่ซึ่งกัน และเชื่อมโยงกัน ละสนับสนุนสำคัญเพื่อความก้าวหน้าของอื่น ๆ Gunnar Heckscher succinctly กล่าวว่า "เราไม่คิดว่า เศรษฐศาสตร์ สังคมวิทยา รัฐศาสตร์ มานุษยวิทยาวัฒนธรรม ใด ๆ มากกว่าเคมี กลศาสตร์ ชีววิทยา ฯลฯ เป็นกลุ่มอยู่ aelf หน่วย กำหนดแต่ละอย่างและอิสระของผู้อื่น แต่เราต้องคิดว่า วิทยาศาสตร์เป็นสาขาวิชาที่ประสงค์ปฏิบัติเราต้องแบ่งระหว่างเรา รถประจำทางซึ่งในหลักการทั้งหมด กลุ่มไม่แยกชิ้น"ในช่วงเวลาที่ผ่านมา มีนามสกุลเห็นมิติของรัฐศาสตร์ ครบกำหนดเพิ่มในวิธีการอาศัย เป็นอุปกรณ์การทำความรู้ทันสมัยซับซ้อนปรากฏการณ์มนุษย์การจัดระเบียบเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Sidgwick บอกว่ามันอยู่เสมอประโยชน์สำหรับการเข้าใจที่ถูกต้องในเรื่องของคำถามใด ๆ ที่จะสร้างความสัมพันธ์กับศาสตร์อื่น ๆ และจะเห็นอย่างชัดเจนว่าองค์ประกอบของเหตุผลของมันมีการใช้จาก Thein และสิ่งที่ในทางกลับกันมันอาจเรียกร้องให้พวกเขา รัฐศาสตร์เป็นที่เกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งทุกสังคมศาสตร์อื่น ๆ เพราะความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับขั้นตอนของพฤติกรรมของมนุษย์และทัศนคติใด ๆ เพราะความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับขั้นตอนของพฤติกรรมของมนุษย์และทัศนคติใด ๆ ที่เกี่ยวกับสถาบันว่าคนสร้างหรือความคิดที่จะ ที่พวกเขาตอบสนองในมวลไม่สามารถล้มเหลวที่จะใช้อยู่ในทุ่งที่คล้ายกันของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม แต่ละสังคมวิทยาศาสตร์สังคมวิทยามานุษยวิทยาเศรษฐศาสตร์ประวัติศาสตร์จริยธรรมจิตวิทยานิติศาสตร์ภูมิศาสตร์และการเมืองวิทยาศาสตร์อาหารเสริมและเสริมสร้างส่วนที่เหลือ ถ้าเราแบ่งพวกเขาออกเป็นวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันพวกเขามีความแตกต่างในความสามัคคีเป็นสิ่งที่มุ่งที่การศึกษาของคนในสังคม ทั้งหมดอยู่ในระหว่างขึ้นและระหว่างที่เกี่ยวข้อง แต่ละคนมีส่วนช่วยที่สำคัญเพื่อความก้าวหน้าของคนอื่น Gunnar Heckscher ชัดถ้อยชัดคำกล่าวว่า "เราไม่สามารถคิดของเศรษฐศาสตร์สังคมวิทยารัฐศาสตร์มานุษยวิทยาวัฒนธรรม มากกว่าเคมีกลศาสตร์ชีววิทยา ฯลฯ รวมกลุ่มของหน่วย aelf มีแต่ละอย่างชัดเจนและเป็นอิสระจากคนอื่น ๆ เราค่อนข้างจะต้องคิดว่าวิทยาศาสตร์เป็นเขตข้อมูลของการศึกษาซึ่งในทางปฏิบัติเรามีการแบ่งระหว่างเรารถบัสซึ่งในหลักการเป็นทั้งที่ไม่ได้กลุ่มของชิ้นส่วนที่แยกต่างหาก ". ในช่วงเวลาที่ผ่านมาได้มีการขยายรู้สึกได้ขนาด รัฐศาสตร์จากการเพิ่มขึ้นในแนวทางสหวิทยาการเป็นตัวช่วยเพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับการจัดระเบียบชีวิตทางการเมืองที่ซับซ้อนปรากฏการณ์ที่มนุษย์น่าอัศจรรย์ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซิดจ์วิคบอกว่ามันเป็นประโยชน์เสมอเพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องในเรื่องใด ๆของการสร้างความสัมพันธ์กับศาสตร์อื่นๆ และเห็นชัดเจนว่าองค์ประกอบของเหตุผลมันต้องใช้จากเทียนและสิ่งที่มันอาจเรียกร้องให้พวกเขา รัฐศาสตร์ ลึกที่เกี่ยวข้องกับสังคมศาสตร์อื่น ๆทั้งหมดเพราะความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับระยะของพฤติกรรมมนุษย์ และทัศนคติ เพราะความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับระยะของพฤติกรรมมนุษย์ และทัศนคติ เกี่ยวกับสถาบัน ที่ คน สร้าง หรือความคิดที่พวกเขาตอบสนองในมวลที่ไม่สามารถล้มเหลวที่จะถูกใช้ในเขตข้อมูลที่คล้ายกันสอบถาม . ในสังคมศาสตร์ สังคมวิทยา มานุษยวิทยา ประวัติศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ จริยธรรม , จิตวิทยาธรรมศาสตร์ ภูมิศาสตร์ และวิทยาศาสตร์การเมืองอาหารเสริมและแข็งแรงนะครับ ถ้าเราแบ่งเป็นศาสตร์ที่แตกต่างกัน พวกเขามีความแตกต่างในความสามัคคีที่ทุกคนมุ่งไปที่การศึกษาของมนุษย์ในสังคม ทั้งหมดเป็นอินเตอร์ขึ้น และระหว่างที่เกี่ยวข้อง แต่ละส่วนสำคัญเพื่อความก้าวหน้าของอื่น ๆ การ์เนอร์ Heckscher รัดกุมกล่าวว่า " เราไม่สามารถคิดของเศรษฐศาสตร์ สังคมวิทยาวัฒนธรรมและมานุษยวิทยารัฐศาสตร์ . กว่าเคมี กลศาสตร์ ชีววิทยา ฯลฯ กลุ่ม aelf ประกอบด้วยหน่วยแต่ละคนชัดเจนและอิสระของผู้อื่น . เราต้องว่าวิทยาศาสตร์เป็นสาขาของการศึกษา ซึ่งในทางปฏิบัติ เราจะแบ่งระหว่างเรา รถบัส ซึ่งมีหลักการทั้งหมด ไม่ใช่กลุ่มของส่วนที่แยกต่างหาก" ในช่วงที่ผ่านมาเวลามีนามสกุลชดช้อยของมิติของการเมือง เนื่องจากการเพิ่มขึ้นในแนวทางสหวิทยาการ เป็นการช่วยเหลือเพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่น่าอัศจรรย์ที่คนจัด การเมือง ชีวิต