a wireless technology firm, observe

a wireless technology firm, observed in its recent annual report:
We have determined that our reporting units as of fiscal 2013 are COG, MPG and CSG for purposes of allocating and testing goodwill. In evaluating our reporting units, we first consider our operating segments and related components in accordance with FASB guidance. Goodwill is allocated to our reporting units that are anticipated to benefit from the synergies of the business combinations generating the underlying goodwill.
Thus, all goodwill impairment testing is performed at the reporting unit level, rather than collectively at the combined entity level. Separate testing of goodwill within individual reporting units also prevents the masking of goodwill impairment in one reporting unit with contemporaneous increases in the value of goodwill in other reporting units.
Qualitative Assessment Option
Because goodwill impairment tests require firms to calculate fair values for their reporting units each year, such a comprehensive measurement exercise can be costly . To help reduce costs, FASB ASC Topic 305 allows an entity the option to first assess qualitative factors to determine whether more rigorous testing for goodwill impairment is needed. The qualitative approach assesses the likelihood that a reporting unit's fair value is less than its carrying amount. The more-likely-than-not threshold is defined as having a likelihood of more than 50 percent.
In assessing whether a reporting unit's fair value exceeds its carrying amount, a firm must examine all relevant facts and circumstances, including
-Macroeconomic conditions such as a deterioration in general economic condition, limitations on accessing capital, fluctuations in foreign exchange rates, or other developments in equity and credit markets.
-Industry and market considerations such as a deterioration in the environment in which an entity operates, an increased competitive environment, a decline(both absolute and relative to its peers) in market-dependent multiples or metrics, a change in the market for an entity's products or services, or a regulatory or political development.
-Cost factors such as increases in raw materials, labor, or other costs that have a negative effect on earnings.
-Overall financial performance such as negative or declining cash flows or a decline in actual or planned revenue or earnings.
-Other relevant entity-specific events such as changes in management, key personnel, strategy, or customers; contemplation of bankruptcy; or litigation.
-Events affecting a reporting unit such as a change in the carrying amount of its net assets, a more-likely-than-not expectation of selling or disposing all, or a portion of, a reporting unit, the testing for recoverability of a significant asset group within a reporting unit, or recognition of a goodwill impairment loss in the financial statements of a subsidiary that is a component of a reporting unit.
-If applicable, a sustained decrease (both absolute and relative to its peers) in share price. (FASB ASC Para. 350-20-35-3C)

The underlying rationale for comparing a reporting unit's fair value and carrying amount is as follows. If a reporting unit's fair value is deemed greater than its carrying amount, then its collective net assets are maintaining their value. It then can be argued that a decline in any particular asset (i.e., goodwill) within the reporting unit is also unlikely and no further impairment tests are necessary. On the other hand, if the relevant facts and circumstances listed above suggest that a reporting unit's fair value is likely less than its carrying amount, then more rigorous testing for goodwill impairment is appropriate. As shown in Exhibit 3.16, a qualitative assessment of a sufficient fair value for a reporting unit circumvents further goodwill impairment testing.
The FASB ASC (paragraph 350-20-35-28) requires an entity to assess its goodwill for impairment annually for each of its reporting units where goodwill resides. Moreover, more frequent impairment assessment is required if events or circumstances change that make it more likely than not that a reporting unit's fair value has fallen below its carrying amount.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทเทคโนโลยีไร้สาย ที่พบในรายงานประจำปีล่าสุดของ: เราได้พบว่า หน่วยของเรารายงาน ณเงิน 2013 มี COG, MPG และ CSG สำหรับวัตถุประสงค์ของการปันส่วน และการทดสอบค่าความนิยม ในการประเมินหน่วยรายงานของเรา เราก่อนพิจารณาดำเนินการเซ็กเมนต์และส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องตามคำแนะนำของ FASB ของเรา ค่าความนิยมมีการปันส่วนของหน่วยรายงานที่คาดว่าจะได้รับประโยชน์จากแยบยลของชุดธุรกิจสร้างกู๊ดวิลล์ต้น ดังนั้น กู๊ดวิลล์ผลทดสอบจะดำเนินการ ในระดับหน่วยรายงาน แทนโดยรวม ที่ระดับเอนทิตีรวม ยังแยกทดสอบของค่าความนิยมในแต่ละรายงานหน่วยป้องกันกระดาษกาวของค่าความนิยมด้อยค่าในรายงานมีค่า contemporaneous เพิ่มขึ้นของค่าความนิยมในหน่วยอื่น ๆ รายงานเลือกการประเมินเชิงคุณภาพ ทดสอบการด้อยค่าของค่าความนิยมใช้บริษัทคำนวณค่างานสำหรับหน่วยต่าง ๆ รายงานแต่ละปี เช่นการประเมินครอบคลุมออกกำลังกายสามารถค่าใช้จ่าย เพื่อช่วยลดต้นทุน FASB ASC หัวข้อ 305 อนุญาตให้เอนทิตีตัวเพื่อประเมินปัจจัยเชิงคุณภาพเพื่อตรวจสอบว่า การทดสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นสำหรับการด้อยค่าค่าความนิยมจำเป็นต้องใช้ก่อน วิธีการเชิงคุณภาพประเมินโอกาสที่มูลค่ายุติธรรมของหน่วยที่รายงานว่าน้อยกว่าจำนวนเงินถือครอง กำหนดขีดจำกัดเพิ่มเติมแนวโน้มกว่าไม่มีความเป็นไปได้มากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ ในการประเมินว่ามูลค่ายุติธรรมของหน่วยรายงานเกินจำนวนถือครอง บริษัทที่ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องและสถานการณ์ รวมทั้งหมด -เศรษฐกิจมหภาคเงื่อนไขเช่นการเสื่อมสภาพทั่วไปสภาพทางเศรษฐกิจ ข้อจำกัดในการเข้าถึงเงินทุน ความผันผวนในอัตราแลกเปลี่ยน หรืออื่น ๆ พัฒนาตลาดทุนและสินเชื่อ -อุตสาหกรรมและการตลาดพิจารณาเช่นเสื่อมสภาพในการที่เอนทิตีทำงาน เพิ่มแข่งขันสภาพแวดล้อม ลดน้อยลง (แน่นอน และสัมพันธ์ กับเพื่อนของมัน) คูณขึ้นอยู่กับการตลาด หรือการวัด การเปลี่ยนแปลงในตลาดสำหรับเอนทิตีของสินค้า หรือบริการ หรือการพัฒนาทางการเมือง หรือข้อบังคับ -ปัจจัยต้นทุนเพิ่มขึ้นในวัตถุดิบ แรงงาน หรือต้นทุนอื่น ๆ ที่มีผลกระทบเกี่ยวกับรายได้เช่น -โดยรวมทางการเงินประสิทธิภาพเช่นลดลงจริง หรือแผนรายได้หรือกำไรหรือกระแสเงินสดลบ หรือลดลง -กิจกรรมเฉพาะที่เกี่ยวข้องในการจัดการ เจ้าหน้าที่คีย์ กลยุทธ์ หรือ ลูกค้า การเปลี่ยนแปลง ล้มละลาย สะสม หรือดำเนินคดี -เหตุการณ์กระทบหน่วยรายงานเช่นการเปลี่ยนแปลงในการถือครองของสินทรัพย์สุทธิ ความคาดหวังเพิ่มเติมแนวโน้มกว่าไม่ขาย หรือตัดจำหน่ายทั้ง หมด หรือส่วนของ หน่วยรายงาน การทดสอบสำหรับจุดของกลุ่มสินทรัพย์ที่สำคัญภายในหน่วยรายงาน หรือการรับรู้ขาดทุนด้อยค่าค่าความนิยมในงบการเงินของบริษัทย่อยที่เป็นส่วนประกอบของหน่วยรายงาน -ถ้ามี เป็น sustained ลด (สัมบูรณ์และสัมพัทธ์กับของเพื่อน) ในราคาหุ้น (FASB ASC 350-20-35-3C Para) เหตุผลพื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบมูลค่ายุติธรรมของหน่วยรายงานและจำนวนการถือครองเป็นดังนี้ ถ้ามูลค่ายุติธรรมของหน่วยที่รายงานถือว่าสูงกว่าจำนวนเงินถือครอง แล้วของสินทรัพย์สุทธิรวมจะรักษาค่าของพวกเขา มันแล้วสามารถจะโต้เถียงลดลงในสินทรัพย์ใด ๆ เฉพาะ (เช่น ค่าความนิยม) ภายในหน่วยรายงานว่ายังไม่น่า และมีผลการทดสอบจำเป็น ในทางกลับกัน ถ้าข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องและสถานการณ์ ข้าง แนะนำธรรมของหน่วยที่รายงานว่ามีแนวโน้มน้อยกว่าจำนวนเงินถือครอง แล้วทดสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นสำหรับการด้อยค่าค่าความนิยมที่เหมาะสม มาก 3.16 แสดง มีการประเมินเชิงคุณภาพของธรรมเพียงพอสำหรับหน่วยรายงาน circumvents ค่าความนิยมการทดสอบผล ASC FASB (ย่อหน้า 350-20-35-28) จำเป็นต้องใช้เอนทิตีเพื่อประเมินค่าความนิยมของการด้อยค่าทุกปีสำหรับแต่ละหน่วยของรายงานที่อยู่ของค่าความนิยม นอกจากนี้ ประเมินผลบ่อยขึ้นจำเป็นถ้าเหตุการณ์หรือสถานการณ์เปลี่ยนแปลงที่ทำขึ้นอาจมากกว่าที่มูลค่ายุติธรรมของหน่วยรายงานต่ำกว่าจำนวนเงินถือครอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท เทคโนโลยีไร้สายที่สังเกตในรายงานประจำปีที่ผ่านมา:
เราได้กำหนดว่าหน่วยการรายงานของเราเป็นของปี 2013 การคลังมี COG, MPG และ CSG เพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดสรรและการทดสอบค่าความนิยม ในการประเมินหน่วยการรายงานของเราเราพิจารณาส่วนการดำเนินงานของเราและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องให้สอดคล้องกับคำแนะนำ FASB ค่าความนิยมจะจัดสรรให้กับหน่วยงานการรายงานของเราที่คาดว่าจะได้รับประโยชน์จากความร่วมมือกันของชุดธุรกิจการสร้างค่าความนิยมพื้นฐาน.
ดังนั้นการทดสอบการด้อยค่าความนิยมทั้งหมดจะดำเนินการในระดับหน่วยที่รายงานมากกว่าโดยรวมอยู่ในระดับที่ควบรวมกัน การทดสอบเฉพาะกิจการของค่าความนิยมภายในหน่วยรายงานของแต่ละบุคคลยังช่วยป้องกันการหลอกลวงการด้อยค่าของค่าความนิยมในหน่วยรายงานหนึ่งที่มีการเพิ่มขึ้นของสมัยในมูลค่าของค่าความนิยมในหน่วยรายงานอื่น ๆ .
ตัวเลือกการประเมินคุณภาพเพราะการทดสอบการด้อยค่าของค่าความนิยมที่ต้องใช้ บริษัท ในการคำนวณมูลค่ายุติธรรมสำหรับหน่วยการรายงานของพวกเขาแต่ละคน ปีเช่นการออกกำลังกายการวัดที่ครอบคลุมสามารถค่าใช้จ่าย
เพื่อช่วยลดค่าใช้จ่าย FASB ASC หัวข้อ 305 ช่วยให้กิจการเลือกที่จะเป็นครั้งแรกประเมินปัจจัยเชิงคุณภาพเพื่อตรวจสอบว่าการทดสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นสำหรับการด้อยค่าความนิยมเป็นสิ่งจำเป็น วิธีการประเมินคุณภาพโอกาสที่มูลค่าที่เหมาะสมของการรายงานหน่วยน้อยกว่ามูลค่าตามบัญชีของ ยิ่ง-แนวโน้มกว่าที่ไม่ได้เกณฑ์ที่กำหนดไว้ว่ามีความเป็นไปได้มากกว่าร้อยละ 50.
ในการประเมินว่ามูลค่ายุติธรรมหน่วยรายงานสูงกว่ามูลค่าตามบัญชีของ บริษัท
ที่จะต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องทั้งหมดและสถานการณ์รวมทั้งเงื่อนไข-Macroeconomic เช่น การเสื่อมสภาพในสภาพเศรษฐกิจโดยทั่วไปที่มีข้อ จำกัด ในการเข้าถึงเงินทุนความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศหรือการพัฒนาอื่น ๆ ในตราสารทุนและตลาดสินเชื่อ.
-Industry และการพิจารณาการตลาดเช่นการเสื่อมสภาพในสภาพแวดล้อมที่เป็นนิติบุคคลดำเนินการสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น ลดลง (ทั้งแน่นอนและเมื่อเทียบกับเพื่อนของมัน) หลายตลาดขึ้นหรือตัวชี้วัดการเปลี่ยนแปลงในตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ของกิจการหรือบริการหรือการพัฒนากฎระเบียบหรือทางการเมือง.
ปัจจัย -Cost เช่นการเพิ่มขึ้นของวัตถุดิบแรงงาน หรือค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่มีผลกระทบต่อผลประกอบการ.
-Overall ประสิทธิภาพทางการเงินเช่นการลบหรือลดลงกระแสเงินสดหรือลดลงในจริงหรือวางแผนรายได้หรือรายได้.
-Other เหตุการณ์นิติบุคคลเฉพาะที่เกี่ยวข้องเช่นการเปลี่ยนแปลงในการบริหารจัดการบุคลากรที่สำคัญกลยุทธ์ หรือลูกค้า การไตร่ตรองของการล้มละลาย; หรือการดำเนินคดี.
-Events ส่งผลกระทบต่อหน่วยรายงานเช่นการเปลี่ยนแปลงในมูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์สุทธิที่มีแนวโน้มมากขึ้นกว่าที่ไม่ได้คาดหวังของการขายหรือทิ้งทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งของหน่วยการรายงานการทดสอบสำหรับคืน ของกลุ่มสินทรัพย์ที่สำคัญภายในหน่วยการรายงานหรือการรับรู้ของการสูญเสียด้อยค่าความนิยมในงบการเงินของ บริษัท ย่อยที่เป็นส่วนประกอบของหน่วยการรายงานเป็น.
ถ้าบังคับลดลงอย่างต่อเนื่อง (ทั้งแน่นอนและเมื่อเทียบกับเพื่อนของมัน) ใน ราคาหุ้น. (FASB ASC พารา. 350-20-35-3C) เหตุผลพื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบมูลค่าที่เหมาะสมการรายงานหน่วยและมูลค่าตามบัญชีดังต่อไปนี้ หากมูลค่ายุติธรรมของหน่วยรายงานถือว่าสูงกว่ามูลค่าตามบัญชีของมันแล้วสินทรัพย์สุทธิรวมของ บริษัท มีการบำรุงรักษาค่าของพวกเขา จากนั้นก็สามารถจะแย้งว่าการลดลงของสินทรัพย์ใด ๆ (เช่นค่าความนิยม) ภายในหน่วยที่รายงานยังไม่น่าเป็นไปและไม่มีการทดสอบการด้อยค่าต่อไปเป็นสิ่งที่จำเป็น ในทางตรงกันข้ามถ้าข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องและสถานการณ์ดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นว่ามูลค่าที่เหมาะสมหน่วยรายงานมีแนวโน้มน้อยกว่ามูลค่าตามบัญชีของมันแล้วการทดสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นสำหรับการด้อยค่าความนิยมที่มีความเหมาะสม ดังแสดงใน Exhibit 3.16, การประเมินคุณภาพของมูลค่ายุติธรรมเพียงพอสำหรับหน่วยหลีกเลี่ยงการรายงานการทดสอบการด้อยค่าความนิยมต่อไป. FASB ASC (วรรค 350-20-35-28) ต้องเป็นองค์กรในการประเมินค่าความนิยมของการด้อยค่าเป็นประจำทุกปีสำหรับแต่ละ หน่วยที่รายงานค่าความนิยมอยู่ นอกจากนี้ยังมีการประเมินการด้อยค่าบ่อยมากขึ้นจำเป็นต้องใช้ถ้ามีเหตุการณ์หรือการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ที่ทำให้มันมีโอกาสมากขึ้นกว่าไม่ว่ามูลค่ายุติธรรมของหน่วยการรายงานของได้ลดลงต่ำมูลค่าตามบัญชีของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทเทคโนโลยีไร้สายที่พบในรายงานประจําปีล่าสุด :
เราได้กำหนดว่า การรายงานของเราเป็นหน่วยของปีงบการเงิน 2013 เป็นฟันเฟือง , MPG และ CSG เพื่อวัตถุประสงค์ของการจัดสรรและการทดสอบค่าความนิยม ในการประเมินของเรารายงานว่าหน่วยเราพิจารณาก่อน ส่วนการดำเนินงานของเราและส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องให้สอดคล้องกับแนวทาง FASB .ค่าความนิยมจะถูกจัดสรรเพื่อการรายงานของเราหน่วยที่ถูกคาดว่าจะได้รับประโยชน์จากความร่วมมือกันของการรวมธุรกิจสร้างต้นแบบค่าความนิยม
ดังนั้นความหวังดี ( การทดสอบการปฏิบัติในการรายงานระดับหน่วยที่มากกว่าในระดับองค์กรโดยรวมการทดสอบแยกของค่าความนิยมภายในแต่ละหน่วยงานรายงานยังป้องกันกาวของค่าความนิยมบกพร่องในหนึ่งหน่วย ด้วยการเพิ่มมูลค่าของค่าความนิยมซึ่งเกิดขึ้นในสมัยเดียวกันในหน่วยอื่น ๆรายงาน การประเมินคุณภาพการทดสอบตัวเลือก

เพราะการด้อยค่าค่าความนิยมต้องคำนวณค่ายุติธรรมของ บริษัท รายงานหน่วยในแต่ละปีเช่นการวัดครอบคลุมการออกกำลังกายสามารถเป็นบทเรียนราคาแพง เพื่อช่วยลดต้นทุนให้องค์กร 305 FASB ASC หัวข้อตัวเลือกแรกประเมินปัจจัยเชิงคุณภาพเพื่อตรวจสอบว่า การทดสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นสำหรับความปรารถนาดีความจําเป็น วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ ประเมินโอกาสที่มูลค่ายุติธรรมรายงานหน่วยเป็นน้อยกว่าแบกเงินมีโอกาสมากขึ้นกว่าไม่เกณฑ์ หมายถึง มีความเป็นไปได้มากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์
ในการประเมินมูลค่ายุติธรรมรายงานว่าหน่วยเกินแบกเงิน , บริษัท จะต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องทั้งหมด และสถานการณ์ รวมทั้ง
ถึงเงื่อนไขเช่นการเสื่อมสภาพในภาวะเศรษฐกิจทั่วไป ข้อจำกัดในการเข้าถึงทุนความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ หรืออื่น ๆ ในการพัฒนาตลาดทุนและสินเชื่อ
- อุตสาหกรรมและตลาดหลัก เช่น การเสื่อมสภาพในสภาพแวดล้อมที่องค์กรดำเนินการการเพิ่มสภาพแวดล้อมการแข่งขัน , ลดลง ( ทั้งแบบสัมบูรณ์ และสัมพัทธ์กับของเพื่อน ) ในตลาดหลาย ๆตัวแปรหรือวัดการเปลี่ยนแปลงในตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ขององค์กรหรือบริการหรือระเบียบข้อบังคับ หรือ พัฒนาการทางการเมือง
- ค่าใช้จ่ายต่างๆ เช่น เพิ่มในวัตถุดิบ ค่าแรง หรือต้นทุนอื่น ๆ ที่มีผลกระทบต่อรายได้
- ประสิทธิภาพทางการเงินโดยรวมเช่นลบหรือกระแสเงินสดที่ลดลงหรือลดลงจริง หรือแผนรายได้ หรือ รายได้ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ
- เฉพาะเหตุการณ์เช่นการเปลี่ยนแปลงในการจัดการบุคลากรหลัก กลยุทธ์ หรือลูกค้า