Prior research (Bhattacherjee, 2002

Prior research (Bhattacherjee, 2002; Gefenet al., 2003a, b; McKnight et al., 2002;
Shneidermnan, 2000; Hoffmanet al., 1999) also suggests that trust determines users’
intention to adopt a system. That is, the more trust potential users have in the system
of a specific provider, the more likely it is for these users to adopt the system (Gefenet al.,
2003a, b). When the system operates online, trust also involves specific beliefs about
internet – the institutional environment (McKnightet al., 2002). The distinction between
the two types of trust is important in the present study because the SysTrust is intended
to provide assurance about the system of a specific provider but not the internet.
Specifically, we expect that a system that satisfies the SysTrust principles should
be viewed as being more reliable and thus be trusted more than one that does not. In
other words, trust in the system of a specific provider is influenced by the extent to which
the system meets the SysTrust principles. It is referred to as trust in system reliability
in the present study. Trust in the internet is also very important because individuals
may trust the system of a specific provider, but not the internet, or vice versa. Individuals
may not trust the internet because they perceive a lack of legal or technological
protection on the internet. Consequently, they may not engage in online transactions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยก่อนหน้านี้ (Bhattacherjee, 2002 Gefenet al., 2003a, b แม็กไนต์และ al., 2002Shneidermnan, 2000 Hoffmanet al., 1999) ยัง ชี้ให้เห็นว่า ความน่าเชื่อถือกำหนดผู้ใช้ความตั้งใจที่จะนำระบบ นั่นคือ ยิ่งเชื่อถือผู้ใช้อาจเกิดขึ้นได้ในระบบของผู้ให้บริการเฉพาะ การเป็นผู้ใช้เหล่านี้จะนำมาใช้ระบบ (Gefenet al.,2003a, b) เมื่อระบบทำงานออนไลน์ ความน่าเชื่อถือยังเกี่ยวข้องกับความเชื่อเฉพาะเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต – สถาบันสิ่งแวดล้อม (McKnightet al., 2002) ความแตกต่างระหว่างสองชนิดที่น่าเชื่อถือเป็นสิ่งสำคัญในการศึกษาปัจจุบันเนื่องจาก SysTrust มีวัตถุประสงค์การให้ประกันเกี่ยวกับระบบของผู้ให้บริการเฉพาะอินเทอร์เน็ตไม่โดยเฉพาะ เราคาดหวังว่า ควรเป็นระบบที่ตรงตามหลักการ SysTrustดูเป็นน่าเชื่อถือมากขึ้น และจึง จะเชื่อถือมากขึ้นกว่าการไม่ได้ ในคำอื่น ๆ ความน่าเชื่อถือในระบบของผู้ให้บริการเฉพาะมีผลต่อขอบเขตที่ระบบตามหลักการ SysTrust มันจะเรียกว่าความน่าเชื่อถือในระบบความน่าเชื่อถือในการศึกษาปัจจุบัน ความน่าเชื่อถือในอินเทอร์เน็ตยังเป็นสิ่งสำคัญมากเนื่องจากบุคคลอาจเชื่อถือระบบของผู้ให้บริการเฉพาะเจาะจง แต่ไม่อินเทอร์เน็ต หรือในทางกลับกันได้ แต่ละบุคคลไม่อาจเชื่ออินเทอร์เน็ตเนื่องจากพวกเขาสังเกตการขาดกฎหมาย หรือเทคโนโลยีป้องกันบนอินเทอร์เน็ต ดังนั้น พวกเขาอาจไม่เข้าร่วมในธุรกรรมออนไลน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจัย ( bhattacherjee , 2002 ; gefenet al . , 2003a , B ; ไนท์ et al . , 2002 ;
shneidermnan , 2000 ; hoffmanet al . , 1999 ) ยังชี้ให้เห็นว่าไว้ใจกำหนดผู้ใช้ '
ความตั้งใจที่จะใช้ระบบ นั่นคือ ความไว้วางใจที่มีศักยภาพมากขึ้นมีผู้ใช้ในระบบ
ของผู้ให้บริการที่เฉพาะเจาะจง มีโอกาสมากขึ้นสำหรับผู้ใช้เหล่านี้จะใช้ระบบ ( gefenet al . ,
2003a , B ) เมื่อระบบทำงานออนไลน์เชื่อยังเกี่ยวข้องกับความเชื่อที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับ
อินเทอร์เน็ต–สถาบันสิ่งแวดล้อม ( mcknightet al . , 2002 ) ความแตกต่างระหว่างทั้งสองประเภทของ
ความเชื่อใจเป็นสิ่งสำคัญในการศึกษา เพราะ systrust ตั้งใจ
เพื่อให้ความเชื่อมั่นเกี่ยวกับระบบของผู้ให้บริการที่เฉพาะเจาะจงแต่ไม่อินเทอร์เน็ต .
โดยเฉพาะ เราคาดหวังว่า ระบบที่ satisfies หลักการ systrust ควร
จะดูเป็นที่น่าเชื่อถือมากขึ้นและดังนั้นจึงเชื่อถือได้มากกว่าหนึ่งที่ไม่ ใน
คำอื่น ๆที่เชื่อในระบบของผู้ให้บริการที่เฉพาะเจาะจงขึ้นอยู่กับขอบเขตที่
ระบบตามหลัก systrust . มันเรียกว่าเชื่อใจ
ความเชื่อถือได้ของระบบการศึกษาปัจจุบัน เชื่อในอินเทอร์เน็ตเป็นสิ่งสำคัญมากเพราะบุคคล
ขอให้เชื่อมั่นในระบบของผู้ให้บริการที่เฉพาะเจาะจง แต่ไม่อินเทอร์เน็ต หรือในทางกลับกัน บุคคล
อาจจะไม่ไว้ใจอินเทอร์เน็ตเพราะพวกเขาเข้าใจว่าการขาดกฎหมายคุ้มครองเทคโนโลยี
บนอินเทอร์เน็ต ดังนั้นพวกเขาอาจมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมออนไลน์