The cracks of parts were confirmed

The cracks of parts were confirmed by Scanning electron microscope test (SEM). All surfaces were scanned and two areas were captured. No any crack was found on suspected articles (Pic no 4-Ltl. However it was observed unsmooths surface on the suspected article but could not find on normal article (Pic no.10-11). lt would be possible that the unsmooth surface
might reflect the light from optical microscope and looks like crack in surface.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รอยแตกของชิ้นส่วนถูกยืนยัน โดยการทดสอบการสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (SEM) พื้นผิวทั้งหมดถูกสแกน และสองพื้นที่ถูกจับ ไม่มีรอยแตกใด ๆ พบในบทความสงสัย (Pic Ltl 4 ไม่ อย่างไรก็ตาม มันถูกสังเกต unsmooths พื้นผิวบนบทความสงสัย แต่ไม่พบในบทความปกติ (Pic น-11) จะได้ลายที่พื้นผิว unsmoothอาจสะท้อนแสงจากกล้องจุลทรรศน์แสงและดูเหมือนรอยแตกที่พื้นผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รอยแตกของชิ้นส่วนได้รับการยืนยันโดยการทดสอบการสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (SEM) พื้นผิวถูกสแกนและสองพื้นที่ที่ถูกจับ ไม่มีรอยแตกใด ๆ ก็พบกับบทความที่น่าสงสัย (รูปที่ 4-LTL. แต่มันก็สังเกตเห็นพื้นผิว unsmooths เกี่ยวกับบทความที่น่าสงสัย แต่ไม่สามารถพบในบทความปกติ (Pic no.10-11).
ลิตรจะเป็นไปได้ว่าพื้นผิวที่ไม่เรียบเนียนอาจสะท้อนให้เห็นถึงแสงจากกล้องจุลทรรศน์และดูเหมือนว่ารอยแตกในพื้นผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รอยแตกของชิ้นส่วนที่ได้รับการยืนยันโดยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบสแกน ( SEM ) พื้นผิวทั้งหมดถูกสแกนและสองพื้นที่ที่ถูกจับ ไม่ร้าวใด ๆที่พบในบทความสงสัย ( รูปไม่ 4-ltl . อย่างไรก็ตามพบ unsmooths พื้นผิวบนบทความสงสัยแต่ไม่พบในบทความปกติ ( รูป no.10-11 ) มันอาจเป็นไปได้ว่า
ฝืดผิวอาจจะสะท้อนแสงจากกล้องจุลทรรศน์และดูเหมือนแตก

ในพื้นผิว