Got a call from AGL the other day offering a 12 per cent discount on the electricity bill. The catch was that, if we had solar panels, we could forget about the 12 per cent; only a 7 per cent discount was on offer.
This was highly suspicious behaviour. You know something is wrong if you get a call, out of the blue, offering you an unsolicited discount on anything.
Electricity prices have run too high. Renewable energy is rapidly getting cheaper, more efficient, and power companies are desperately trying to lock in customers and stave off the incursion from renewables.
This phone call was merely one shot fired in the generational war between "old power" and "new power".
Deutsche Bank released a research report last month which predicted solar energy was well on its way to replacing conventional fuels as the major source of energy in the world, generating $5 trillion in revenue by 2030. That's $5000 billion.
At the moment, there are 130GW of solar installed; 1 per cent of the $2 trillion annual global electricity market.
By 2050, Deutsche said, solar would have captured 30 per cent of the market.
The rise in renewable efficiency has been spectacular. "Grid parity" is nigh; already there in half of all countries. In the first half of 2014, 30.8 per cent of electricity supplied to the German grid came from renewables. Solar was 7 per cent of this. On its biggest day ever, however, it contributed 30 per cent.
Meanwhile, the Liberal government in NSW is seeking a mandate to privatise the state's electricity transmission and distribution assets. Although demand for electricity is falling and the outlook for growth is flat, the mooted $20 billion price tag for half the grid is probably realistic.
The world is awash with cash and demand for monopoly infrastructure assets by both corporations and institutional investors is a no-brainer. If the state could get 27 times EBITDA ($1.7 billion) for privatising the Newcastle coal port, it should reasonably expect to get at least 20 times EBITDA for half the grid.
That 20 times represents a 5 per cent gross cash yield; not too bad given the low risk of electricity assets and that long-term bond rates in the US are just 2.5 per cent, so twice that is a tidy return.
Hopefully, the state will not offer any regulatory inducements in the small print to the deals to boost its sale price. Such would only hurt consumers – reeling from a doubling in retail power prices – more.
Meanwhile, it has been under-reported here but India has detailed a radical shake-up in energy policy which has ramifications for Australia.
Handing down the nation's budget, the Indian Finance Minister announced a five-fold increase in renewable energy installations, higher taxes on coal and a cut in excise on solar hot water systems.
India's intrepid and well-articulated energy policy stands in stark relief to Australia. If our national energy policy were actually articulated, it might be "let's keep on digging ever bigger holes in the ground, cross our fingers and hope for the best".
In Queensland, the new government seems to be sheepishly pushing ahead with the bizarre Galilee coal project even though it is hardly economic, environmentally damaging, and even though India, also in its budget declarations, is also pressing for higher domestic coal demand and less reliance on imports.
As Queensland presses on with the nation's biggest coal project – predicated on exporting thermal coal to India – India has announced a target to possibly cease all thermal coal imports over the next two to three years.
Even Indian power group Adani, which is the prime mover in the Galilee project, is on board, announcing $US9 billion ($11.5 billion) worth of solar projects in the past month alone.
Among the Indian initiatives, there is a doubling of the coal "cess" (tax), which doubled only last year. All the proceeds are used to fund renewable energy.
By 2020, the country aims to have electrification of the remaining 20,000 villages, including by way of off-grid solar.
In its plan to increase renewable energy capacity by 175GW by 2022 (from its current 34GW), the Indian budget is targeting 100GW of solar, 60GW of wind, 10GW of new biomass and 5GW of run-of-river hydro installs.
"We have an opportunity to avoid excessive dependence on fossil fuel-based energy systems and carbon lock-ins that many industrialised countries face today," the government's new economic adviser, Arvind Subramanian, said.
This is as much about energy security as it is about being green. Still, compared with our energy policy, it is particularly visionary and decisive.
Read more: http://www.smh.com.au/business/the-sun-isnt-shining-on-old-energy-sectors-20150308-13yf7h.html#ixzz3TsMEl800
ได้รับโทรศัพท์จาก agl วันก่อนเสนอ 12 ร้อยละส่วนลดในค่าไฟฟ้า จับมัน ถ้าเรามีเซลล์แสงอาทิตย์ เราสามารถลืมเกี่ยวกับ 12 เปอร์เซ็นต์ มีเพียง 7 เปอร์เซ็นต์ส่วนลดที่นำเสนอ นี้เป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยอย่างมาก
. คุณรู้ สิ่งที่ผิด ถ้าคุณได้รับการเรียกออกจากสีฟ้าเสนอส่วนลดที่ไม่พึงประสงค์บนอะไร .
ราคาไฟฟ้าจะวิ่งสูงเกินไป พลังงานทดแทนเป็นอย่างรวดเร็วจะถูกกว่า มีประสิทธิภาพมากขึ้น , และ บริษัท พลังงานจะหมดท่าพยายามที่จะล็อคลูกค้าและขจัดการบุกรุกจากพลังงานหมุนเวียน .
โทรศัพท์นี้เป็นเพียงหนึ่งยิงในรุ่นสงครามระหว่าง " อำนาจ " และ " อำนาจใหม่ "
ธนาคารดอยช์แบงก์เปิดตัวรายงานวิจัยคาดการณ์เมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งพลังงานแสงอาทิตย์เป็นดีในทางของการเปลี่ยนเชื้อเพลิงปกติเป็นแหล่งพลังงานในโลก สร้าง $ 5 ล้านในรายได้ โดยปี 2030 นั่นคือ $ 5 , 000 พันล้าน .
ในขณะนี้มี 130gw ของพลังงานแสงอาทิตย์ที่ติดตั้ง ; 1 เปอร์เซ็นต์ของ $ 2 ล้านล้านต่อปีทั่วโลกไฟฟ้าตลาด .
โดย 2050 , Deutsche กล่าวพลังงานแสงอาทิตย์จะจับ 30 เปอร์เซ็นต์ของตลาด .
เพิ่มขึ้นในประสิทธิภาพทดแทนได้งดงาม” ความเท่าเทียมกันของตาราง " ใกล้ ; แล้วครึ่งหนึ่งของทุกประเทศ ในช่วงครึ่งแรกของปี ร้อยละ 30.8 ของไฟฟ้าให้กับตารางเยอรมันมาจากพลังงานหมุนเวียน . พลังงานแสงอาทิตย์ 7 ร้อยละของนี้ ในวันที่ใหญ่ที่สุดที่เคย อย่างไรก็ตาม ส่วนร้อยละ 30 .
ในขณะเดียวกันรัฐบาลเสรีนิยมในรัฐ NSW แสวงหาอาณัติที่จะ privatise ทรัพย์สินของรัฐและการส่งไฟฟ้า การกระจายสินค้า แม้ว่าความต้องการไฟฟ้าลดลง และแนวโน้มการเติบโตจะแบน , mooted $ 20 พันล้านป้ายราคาครึ่งตารางอาจมีเหตุผล .
โลกเป็นจมอยู่ใต้น้ำกับเงินสดและความต้องการสำหรับทรัพย์สินผูกขาดโครงสร้างพื้นฐานโดยทั้งบริษัทและนักลงทุนสถาบันเป็นไม่มีเกมง่ายๆ . ถ้ารัฐจะได้รับของ 27 ครั้ง ( 1.7 พันล้านดอลลาร์ ) สำหรับ privatising นิวคาสเซิลถ่านหินที่ท่าเรือ มันก็สมควรจะกำไรอย่างน้อย 20 ครั้ง ครึ่งตาราง .
ที่ 20 เท่า ถึงร้อยละ 5 รวมเงินสดผลผลิตไม่แย่เกินไปให้มีความเสี่ยงต่ำของสินทรัพย์และพันธบัตรอัตราไฟฟ้าระยะยาวในสหรัฐฯ มีเพียงร้อยละ 2.5 , สองครั้งที่กลับเรียบร้อย .
หวังว่ารัฐจะไม่เสนอกฎระเบียบใด ๆ inducements ในพิมพ์ขนาดเล็กข้อเสนอที่จะเพิ่มราคาของการขาย เช่นจะทำร้ายผู้บริโภค– reeling จากบริการด้านราคาพลังงานค้าปลีก–
ส่วนเพิ่มเติมได้รับภายใต้รายงานที่นี่ แต่อินเดียมีรายละเอียดที่รุนแรงเขย่าในนโยบายพลังงานซึ่งมีการกระจายของออสเตรเลีย .
ส่งลงงบประมาณของประเทศ รัฐมนตรีคลังอินเดียประกาศห้าพับเพิ่มการติดตั้งพลังงานทดแทน สูงกว่าภาษีถ่านหินและลดภาษีสรรพสามิต ระบบทำน้ำร้อนแสงอาทิตย์ .
อินเดีย กล้าหาญ และ ดีโครนโยบายพลังงานยืนโล่ง สตาร์ค ไปออสเตรเลีย ถ้านโยบายพลังงานแห่งชาติของเราจริง ๆก้อง มันอาจจะ " ไปเก็บไว้ในหลุมขุดที่เคยยิ่งใหญ่ในพื้นดินข้ามนิ้วมือและหวังที่ดีที่สุดของเรา " .
ในควีนส์แลนด์ , รัฐบาลใหม่ดูจะเจื่อนการผลักดันไปข้างหน้าด้วยแปลกประหลาดกาลิลีถ่านหินโครงการแม้จะเศรษฐกิจคงยากสร้างความเสียหายกับสิ่งแวดล้อม และแม้ว่าอินเดีย นอกจากนี้ ในการประกาศงบประมาณ คือ การกดสำหรับความต้องการถ่านหินในประเทศและความเชื่อมั่นน้อยในการนำเข้าสูง เช่น กดบนกับควีนส์แลนด์
–โครงการถ่านหินที่ใหญ่ที่สุดของประเทศตามการส่งออกพลังงานไปยังอินเดีย–อินเดียได้ประกาศเป้าหมายอาจจะยุติความร้อนถ่านหินนำเข้ากว่าต่อไป
สองถึงสามปีแม้การส่งออกอินเดียพลังกลุ่ม ซึ่งเป็นผู้เสนอญัตติสำคัญในโครงการกาลิลี , บอร์ด , ประกาศ $ us9 พันล้าน ( $ 11.5 ล้านบาท ) มูลค่าของโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ในช่วงเดือนเดียว
ในหมู่ริเริ่มอินเดียมีสองเท่าของถ่านหิน " เซส " ( ภาษี ) ซึ่งเป็นปีสุดท้ายเท่านั้น . รายได้ทั้งหมดจะถูกใช้เพื่อกองทุนพลังงานทดแทน
โดย 2020 ,ประเทศมีเป้าหมายที่จะมีไฟฟ้าที่เหลืออีก 20 , 000 หมู่บ้าน รวมทั้งวิธีการออกตารางพลังงานแสงอาทิตย์ .
ในแผนการเพิ่มกำลังการผลิตพลังงานทดแทนจาก 175gw โดย 2022 ( จาก 34gw ปัจจุบัน ) งบประมาณของอินเดียเป็นเป้าหมายของ 60gw 100gw พลังงานแสงอาทิตย์ ลม ชีวมวล และ 5gw 10gw ใหม่วิ่งแม่น้ำไฮโดร
ติดตั้ง ." เรามีโอกาสที่จะหลีกเลี่ยงการพึ่งพามากเกินไปในเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ใช้ระบบพลังงานและคาร์บอนที่หลายประเทศเผชิญเอาล็อคอินวันนี้ " ที่ปรึกษาเศรษฐกิจใหม่ของรัฐบาล อาร์วินด์ subramanian กล่าว .
นี้มากเกี่ยวกับความมั่นคงด้านพลังงาน เช่น มันเป็นเกี่ยวกับการเป็นสีเขียว ยัง , เมื่อเทียบกับนโยบายพลังงานของเรา มันเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งช่างจินตนาการและเด็ดขาด
อ่านเพิ่มเติม : http : / / www .SMH . com au / ธุรกิจ / the-sun-isnt-shining-on-old-energy-sectors-20150308-13yf7h . html # ixzz3tsmel800
การแปล กรุณารอสักครู่..
