Vertical and horizontal fiscal imba

Vertical and horizontal fiscal imbalances exist in the bulk of the Argentine
subnational governments (both provincial and local). In this sense, the
resources of the federal government dominate, amounting to about 80 percent
of total fiscal revenue, including social security contributions (Asensio
1990, 2000, 2003; Gómez Sabaini and Gaggero 1997; Rezk 1999).
Here we try to estimate this imbalance in a subgroup within the subnational
conglomeration encompassing the second and third levels of government.
The attempt is significant because there is substantial debate about the
fiscal imbalance of Argentine provinces, but such debates do not always
occur with regard to municipalities and communes.
Thus, it is important to analyze the parallel existence or absence of
financial autonomy on the local level in Argentina. This idea will be considered
in the sense outlined by Shah (1994), whose ultimate purpose involves
determining the capacity of a level of government to meet its expenditure
needs with its own resources rather than through transfers and tax shares
received from other levels of government.
Table 10.13 shows that the vertical fiscal imbalance of all Argentine local
governments is not significant enough to conceal a relatively satisfactory
degree of financial autonomy. About 55 percent of local government disbursements
are financed with the local government’s own resources. Thus,
the “margin of financial action”on the whole cannot be deemed negligible.24
However, when we look at the situation is specific provinces, significant
nuances appear. Table 10.13 shows that there are major differences between
the vertical imbalance and the degree of financial autonomy for the country
as a whole (local governments nationwide) and those for local governments
in individual provinces.
The financial autonomy of local governments in larger and moredeveloped
provinces is much greater (and therefore their imbalances are less),
whereas local governments in provinces with less development have greater
dependence on transfers and shares, indicative of significant vertical imbalance.
Although the municipalities and communes of Buenos Aires and Córdoba
finance, respectively, about 63 and 66 percent of their disbursements
with their own resources, those of Catamarca and San Juan finance only 15
and 25 percent, respectively, which leaves them dependent on transfers and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความไม่สมดุลทางการเงินแนวตั้ง และแนวนอนที่มีอยู่ในจำนวนมากอาร์เจนตินารัฐบาล subnational (ทั้งส่วนภูมิภาค และท้องถิ่น) ในแง่นี้ การทรัพยากรของรัฐบาลครอง ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของเงินรายได้ เงินสมทบประกันสังคม (ลิขสิทธิ์รวมทั้ง1990, 2000, 2003 Gómez Sabaini และ Gaggero 1997 ทาง Rezk ที่ 1999)ที่นี่เราพยายามประเมินความไม่สมดุลนี้ในกลุ่มย่อยภายใน subnational ที่ชุมนุมที่ครอบคลุมระดับสอง และสามของรัฐบาลความพยายามที่มีความสำคัญเนื่องจากมีการถกเถียงกันมากเกี่ยวกับการความไม่สมดุลทางการเงินของจังหวัดอาร์เจนตินา แต่การอภิปรายดังกล่าวไม่เสมอเกิดขึ้นเกี่ยวข้องกับเทศบาลเมืองและเทศบาลดังนั้น มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อวิเคราะห์ดำรงอยู่คู่ขนานหรือไม่อิสระทางการเงินในระดับท้องถิ่นในอาร์เจนตินา ความคิดนี้จะถือว่าในแง่ที่ระบุไว้โดยชาห์ (1994) เกี่ยวข้องกับการที่มีวัตถุประสงค์ที่ดีที่สุดการกำหนดความจุของระดับของรัฐบาลเพื่อตอบสนองจยและความต้องการ ด้วยตนเองทรัพยากรที่ ใช่ ผ่านการโอน และภาษีหุ้นรับจากระดับอื่น ๆ ของรัฐบาลตารางที่ 10.13 แสดงให้เห็นว่าความไม่สมดุลทางการเงินแนวตั้งของท้องถิ่นทั้งหมดอาร์เจนตินารัฐบาลไม่สำคัญพอค่อนข้างปกปิดปริญญาทางการเงินอิสระ ประมาณร้อยละ 55 ของการเบิกจ่ายของรัฐบาลท้องถิ่นมีทุน ด้วยทรัพยากรท้องถิ่นของรัฐบาลเอง ดังนั้น"กำไรของการดำเนินการทางการเงิน" ก็ไม่ถือว่า negligible.24อย่างไรก็ตาม เมื่อเรามองไปที่ สถานการณ์เป็นเฉพาะจังหวัด สำคัญความแตกต่างปรากฏขึ้น ตารางที่ 10.13 แสดงว่า มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความไม่สมดุลในแนวตั้งและระดับของการเป็นอิสระทางการเงินสำหรับประเทศทั้งหมด (รัฐบาลท้องถิ่นทั่วประเทศ) และรัฐบาลท้องถิ่นในแต่ละจังหวัดอิสระทางการเงินของรัฐบาลท้องถิ่นในขนาดใหญ่ และ moredevelopedจังหวัดมีมากขึ้น (และดังนั้น ความไม่สมดุลของพวกเขามีน้อยลง),ในขณะที่รัฐบาลท้องถิ่นในจังหวัดที่มีการพัฒนาน้อยลงมีมากขึ้นพึ่งโอนและหุ้น บ่งบอกถึงความไม่สมดุลของแนวตั้งที่สำคัญแม้ว่าเทศบาลเมืองและเทศบาลในบัวโนสไอเรสและกอร์โดบาไฟแนนซ์ ตามลำดับ ประมาณ 63 และร้อยละ 66 ของการเบิกจ่ายด้วยตนเอง กาตามาร์กาและซานฮวนเงิน 15 เท่านั้นและ 25 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ซึ่งทำให้พวกเขาพึ่งโอน และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวตั้งและแนวนอนไม่สมดุลทางการคลังอยู่ในกลุ่มของอาร์เจนตินา
รัฐบาล subnational (ทั้งจังหวัดและท้องถิ่น) ในความรู้สึกนี้
ทรัพยากรของรัฐบาลครองเป็นจำนวนเงินประมาณร้อยละ 80
ของรายได้ปีงบการเงินรวมเงินสมทบกองทุนประกันสังคม (Asensio
1990 2000, 2003; Gómez Sabaini และ Gaggero 1997; Rezk 1999).
ที่นี่เราพยายามที่จะประเมินนี้ ความไม่สมดุลในกลุ่มย่อยภายใน subnational
ชุมนุมครอบคลุมในระดับที่สองและสามของรัฐบาล.
ความพยายามเป็นสิ่งสำคัญเพราะมีการอภิปรายอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับ
ความไม่สมดุลทางการคลังของจังหวัดอาร์เจนตินา แต่การอภิปรายดังกล่าวไม่เคย
เกิดขึ้นเกี่ยวกับการเทศบาลและ communes.
ดังนั้น มันเป็นสิ่งสำคัญในการวิเคราะห์การดำรงอยู่คู่ขนานหรือไม่มี
ความเป็นอิสระทางการเงินในระดับท้องถิ่นในอาร์เจนตินา ความคิดนี้จะได้รับการพิจารณา
ในแง่ที่ระบุไว้โดยชาห์ (1994) ซึ่งมีวัตถุประสงค์ที่ดีที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ
การกำหนดความจุของระดับของรัฐบาลเพื่อตอบสนองการใช้จ่ายของ
ความต้องการที่มีทรัพยากรของตัวเองมากกว่าผ่านการโอนและภาษีหุ้น
ที่ได้รับจากระดับอื่น ๆ ของรัฐบาล
ตารางที่ 10.13 แสดงให้เห็นว่าความไม่สมดุลทางการคลังในแนวตั้งของท้องถิ่นอาร์เจนตินา
รัฐบาลไม่สำคัญพอที่จะปกปิดค่อนข้างน่าพอใจ
ระดับของความเป็นอิสระทางการเงิน ประมาณ 55 เปอร์เซ็นต์ของการเบิกจ่ายของรัฐบาลท้องถิ่น
มีเงินทุนที่มีทรัพยากรของตัวเองของรัฐบาลท้องถิ่น ดังนั้น
"การอัตรากำไรขั้นต้นของการดำเนินการทางการเงิน" ในทั้งไม่สามารถถือว่า negligible.24
แต่เมื่อเรามองไปที่สถานการณ์เป็นจังหวัดที่เฉพาะเจาะจงอย่างมีนัยสำคัญ
แตกต่างปรากฏ ตารางที่ 10.13 แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง
ความไม่สมดุลในแนวตั้งและระดับของความเป็นอิสระทางการเงินของประเทศ
โดยรวม (รัฐบาลท้องถิ่นทั่วประเทศ) และส่วนที่เป็นรัฐบาลท้องถิ่น
ในแต่ละจังหวัด.
เอกราชทางการเงินของรัฐบาลท้องถิ่นในขนาดใหญ่และ moredeveloped
จังหวัดคือ มากขึ้น (และดังนั้นจึงไม่สมดุลของพวกเขามีน้อยกว่า)
ในขณะที่รัฐบาลท้องถิ่นในจังหวัดที่มีการพัฒนาน้อยมีมากขึ้น
การพึ่งพาการโอนหุ้นและบ่งบอกถึงความไม่สมดุลในแนวตั้งอย่างมีนัยสำคัญ.
แม้ว่าเทศบาลและ communes บัวโนสไอเรสและคอร์โดบา
การเงินตามลำดับประมาณ 63 และ ร้อยละ 66 ของการเบิกจ่ายของพวกเขา
ที่มีทรัพยากรของตัวเองของผู้ Catamarca และ San Juan การเงินเพียง 15
และร้อยละ 25 ตามลำดับซึ่งจะทำให้พวกเขาขึ้นอยู่กับการถ่ายโอนและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวตั้งและแนวนอนความไม่สมดุลของดุลการคลังอยู่ในกลุ่มของอาร์เจนตินาsubnational รัฐบาล ( ทั้งระดับจังหวัดและท้องถิ่น ) ในความรู้สึกนี้ทรัพยากรของรัฐบาลกลางครองจำนวนประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์รวมงบประมาณรายได้ รวมทั้งเงินสมทบประกันสังคม ( เอสซึนซีโอ1990 , 2000 , 2003 ; G ó sabaini แมส และ gaggero 1997 ; rezk 1999 )ที่นี่เราพยายามที่จะประเมินความไม่สมดุลนี้ในกลุ่มย่อยภายใน subnationalหางไหลแดง ครอบคลุมระดับที่สองและสามของรัฐบาลความพยายามเป็นสําคัญ เพราะมีการอภิปรายมากเกี่ยวกับความไม่สมดุลของเศรษฐกิจของจังหวัดในอาร์เจนตินา แต่การอภิปรายดังกล่าวไม่ได้เสมอเกิดขึ้นเกี่ยวกับเทศบาลและชุมชน .ดังนั้น , มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะวิเคราะห์ขนานการดำรงอยู่หรือการขาดอิสระทางการเงินในระดับท้องถิ่นในอาร์เจนตินา ความคิดนี้จะถือว่าในความรู้สึกที่ระบุไว้โดย Shah ( 1994 ) , ที่มีวัตถุประสงค์ ultimate เกี่ยวข้องกับการกำหนดความจุของระดับของรัฐบาลเพื่อให้ตรงกับค่าใช้จ่ายความต้องการทรัพยากรของตนเองมากกว่าผ่านการโอนหุ้นภาษีที่ได้รับจากระดับอื่น ๆของรัฐบาลตารางแสดงให้เห็นความไม่สมดุลทางการเงิน 10.13 แนวตั้งของอาร์เจนตินา ท้องถิ่นรัฐบาลไม่ได้สำคัญพอที่จะปกปิดค่อนข้างน่าพอใจองศาของอิสรภาพทางการเงิน ประมาณ 55 เปอร์เซ็นต์ของรายจ่ายรัฐบาลท้องถิ่นจะกู้เงินกับรัฐบาลท้องถิ่นของทรัพยากรของตนเอง ดังนั้น" ขอบของการกระทำทางการเงิน " ที่ไม่ได้ทั้งหมดจะถือว่า negligible.24แต่เมื่อเราดูที่สถานการณ์เฉพาะจังหวัดที่สําคัญความแตกต่างที่ปรากฏ ตาราง 10.13 แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างหลักระหว่างความไม่สมดุลในระดับของความเป็นอิสระทางการเงินสำหรับประเทศโดยรวม ( รัฐบาลท้องถิ่นทั่วประเทศ ) และสำหรับรัฐบาลท้องถิ่นในจังหวัดของแต่ละบุคคลอิสรภาพทางการเงินของรัฐบาลท้องถิ่นในขนาดใหญ่และ moredevelopedจังหวัดที่ยิ่งใหญ่ ( และความไม่สมดุลของพวกเขามีน้อย )ขณะที่รัฐบาลท้องถิ่นในจังหวัดที่มีการพัฒนาน้อยได้มากขึ้นการพึ่งพาการโอนหุ้นและบ่งบอกถึงความไม่สมดุลของแนวดิ่งที่สำคัญแม้ว่าเทศบาลและเมืองในบัวโนสไอเรสและกอร์โดบาการเงิน ตามลำดับ ประมาณ 63 และ 66 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายของพวกเขากับทรัพยากรของตนเอง และของมาร์ซานจวนการเงินเพียง 15และ 25 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ซึ่งทำให้พวกเขาพึ่งพาการถ่ายโอนและ