The appropriate approach in establi

The appropriate approach in establishing final priorities should involve a general comparison of the cost of the project with the project’s return to the community------- the money’s source doesn’t matter in that comparison. Some projects can get favored treatment, however, because earmarked funds are available (a special tax creates a fund pool that can be spent only on one class of project), because they produce revenue that can be pledged to repayment of revenue bonds without direct-tax burden or the need to satisfy restrictions placed on general debt, or because federal or state assistance is available for particular projects. The purpose of many grants is to bend local priorities, so that influence is excusable. The other influences, however, are inappropriate and show why most analysis oppose such fiscal constraints.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการที่เหมาะสมในการสร้างความคาดหวังสุดท้ายที่ควรจะเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบทั่วไปของค่าใช้จ่ายของโครงการที่มีอัตราผลตอบแทนของโครงการเพื่อชุมชน ------- แหล่งที่มาของเงินไม่สำคัญในการเปรียบเทียบว่า บางโครงการจะได้รับการรักษาได้รับการสนับสนุน แต่เนื่องจากกองทุนมีการจัดสรร (พิเศษทางภาษีจะสร้างสระว่ายน้ำกองทุนที่สามารถใช้เวลาเพียงบนชั้นหนึ่งของโครงการ)เพราะพวกเขาผลิตรายได้ที่สามารถให้คำมั่นสัญญาที่จะชำระคืนพันธบัตรรายได้โดยไม่ต้องมีภาระภาษีโดยตรงหรือเพื่อตอบสนองความจำเป็นที่จะต้องวางอยู่บนข้อ จำกัด หนี้ทั่วไปหรือเพราะความช่วยเหลือของรัฐบาลกลางหรือรัฐที่มีอยู่สำหรับโครงการโดยเฉพาะอย่างยิ่ง วัตถุประสงค์ของทุนมากเป็นลำดับความสำคัญที่จะโค้งท้องถิ่นเพื่ออิทธิพลที่สมควรจะให้อภัย อิทธิพลอื่น ๆ แต่มีการแสดงที่ไม่เหมาะสมและเหตุผลที่การวิเคราะห์ส่วนใหญ่คัดค้านข้อ จำกัด ทางการคลังดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีที่เหมาะสมในการกำหนดระดับความสำคัญสุดท้ายควรเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบทั่วไปต้นทุนของโครงการที่มีผลตอบแทนของโครงการชุมชน---แหล่งที่มาของเงินไม่ว่าในการเปรียบเทียบ บางโครงการจะได้รับรักษาที่ชื่นชอบ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเงินทุน earmarked (ภาษีพิเศษสร้างสระว่ายน้ำกองทุนที่สามารถใช้ในระดับหนึ่งของโครงการ), เนื่องจากจะสร้างรายได้ที่สามารถบริจาคเพื่อการชำระรายได้พันธบัตรไม่ มีภาระภาษีทางตรงหรือจำเป็นในการตอบสนองข้อจำกัดไว้ทั่วไปหนี้ หรือความช่วยเหลือของรัฐบาลกลาง หรือรัฐมีโครงการเฉพาะ วัตถุประสงค์ของเงินอุดหนุนจำนวนมากเป็นโค้งสำคัญท้องถิ่น เพื่อให้อิทธิพล excusable อื่น ๆ อิทธิพล อย่างไรก็ตาม ไม่เหมาะสมและแสดงเหตุวิเคราะห์ส่วนใหญ่ต่อต้านการจำกัดทางการเงินดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการที่เหมาะสมในการสร้างลำดับความสำคัญสุดท้ายควรจะมีส่วนร่วมกับการเปรียบเทียบโดยทั่วไปของต้นทุนของโครงการที่มีกลับมาของโครงการให้กับ ชุมชน ------- แหล่งที่มาของเงินที่ไม่ได้เรื่องในการเปรียบเทียบว่า บางโครงการจะสามารถได้รับการรักษาได้รับสิทธิพิเศษอย่างไรก็ตามเนื่องจากเงินทุนจัดสรรงบประมาณเพื่อจัดให้บริการ( ภาษี พิเศษที่จะสร้างสระน้ำกองทุนที่สามารถใช้เฉพาะในคลาสของโครงการ)เพราะก็จะทำให้เกิดรายได้ที่สามารถค้ำประกันการชำระหนี้คืนของพันธบัตรรายได้โดยตรงโดยไม่ต้องเป็น ภาระ ภาษี หรือความต้องการที่จะสร้างความพึงพอใจสำหรับการวางไว้ในการชำระคืนหนี้โดยทั่วไปหรือเพราะความช่วยเหลือรัฐบาลกลางรัฐหรือมีให้บริการสำหรับโครงการเฉพาะ วัตถุประสงค์ของจะให้สิทธิจำนวนมากคือการงอลำดับความสำคัญในท้องถิ่นดังนั้นที่มีอิทธิพลต่อคือเข้ามายุ่มย่าม อิทธิพลอื่นๆแต่ถึงอย่างไรก็ตามถือว่าไม่เหมาะสมและแสดงให้เห็นว่าทำไมการวิเคราะห์การต่อต้านมากที่สุดข้อจำกัดด้านงบประมาณดังกล่าว