form strong cross link in the final

form strong cross link in the final boards [44,45] and thus subsequently forms stronger boards. In contrast, the TS decreased with increased board density(Table 5). Compared to high density boards, low density boards have more spaces and voids. This caused the water to penetrate into the boards more easily. Therefore, the density of the boards influences the TS of the boards. As a result, the optimum board density was 250 kg/m3.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟอร์มแรงข้ามลิงค์ในสุดท้ายบอร์ด [44,45] และจึง ใช้กระดานที่แข็งแกร่งในเวลาต่อมา ในทางตรงกันข้าม TS ลดลงกับกระดานเพิ่มขึ้นความหนาแน่น (ตาราง 5) เมื่อเทียบกับความหนาแน่นสูงบอร์ด บอร์ดความหนาแน่นต่ำมีช่องว่างมากขึ้นและ voids นี้เกิดจากน้ำที่จะเจาะเข้าไปในบอร์ดได้ง่ายขึ้น ดังนั้น ความหนาแน่นของบอร์ดมีผลต่อ TS ของบอร์ด ดังนั้น ความหนาแน่นสูงสุดคณะได้ 250 kg/m3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการเชื่อมโยงข้ามที่แข็งแกร่งในแผงสุดท้าย [44,45] และต่อมาในรูปแบบคณะกรรมการที่แข็งแกร่ง ในทางตรงกันข้าม TS ลดลงคณะกรรมการที่มีความหนาแน่นเพิ่มขึ้น (ตารางที่ 5) เมื่อเทียบกับบอร์ดความหนาแน่นสูงบอร์ดความหนาแน่นต่ำมีช่องว่างมากขึ้นและช่องว่าง เรื่องนี้ทำให้เกิดน้ำที่จะเจาะเข้าไปในบอร์ดได้ง่ายขึ้น ดังนั้นความหนาแน่นของบอร์ดที่มีอิทธิพลต่อ TS ของบอร์ด เป็นผลให้ความหนาแน่นที่เหมาะสมเป็น 250 kg / m3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟอร์มแรงข้ามลิงค์ในบอร์ด [ สุดท้าย 44,45 ] และต่อมารูปแบบบอร์ดมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม , TS ลดลงเมื่อความหนาแน่นของคณะกรรมการ ( ตารางที่ 5 ) เมื่อเทียบกับบอร์ดความหนาแน่นสูง , บอร์ดความหนาแน่นต่ำเป็นมากขึ้นและช่องว่าง . นี้เกิดจากน้ำที่จะเจาะเข้าไปในบอร์ดได้ง่ายขึ้น ดังนั้นความหนาแน่นของบอร์ดอิทธิพล TS ของบอร์ด ผลความหนาแน่นบอร์ดสูงสุด 250 kg / m3