The framework for analyzing the participation decision in BVIS follows การแปล - The framework for analyzing the participation decision in BVIS follows ไทย วิธีการพูด

The framework for analyzing the par

The framework for analyzing the participation decision in BVIS follows a random utility
framework developed by McFadden (1974). In this framework, a farmer is assumed to face a twostage
decision process. Firstly, a farmer voluntarily decides whether to participate or not depending
on his/her individual assessment of the perceived benefits. Once the decision is made, a farmer then
decides on the combination of crops to be grown. Under the scheme, a farmer had a choice to grow
rice only or a combination of rice with other crops such as maize, soy bean, or cowpea depending on
the ability of the farmer to manage the crops. A farmer is assumed to choose whether or not to participate
in the BVIS by choosing an option that provides the highest utility defined in terms of net
agricultural income. The decision to participate in the scheme and crop combination can be modeled
as a bivariate outcome which is assumed to be mutually exclusive. For each farmer, i, i = 1,…. , N , let
Uijd be the utility associated with each decision j and d are indicator variables for participation and
crop choice decisions, respectively. The general utility function can be expressed as:
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กรอบการวิเคราะห์การตัดสินใจเข้าร่วมใน BVIS ตามโปรแกรมสุ่มกรอบงานพัฒนา โดย McFadden (1974) ในกรอบนี้ เกษตรกรสันนิษฐาน twostage การเผชิญกระบวนการตัดสินใจ ประการแรก เกษตรกรสมัครใจที่จะตัดสินใจว่า จะร่วม หรือไม่ขึ้นอยู่กับบนเขาประเมินแต่ละผลประโยชน์ที่รับรู้ เมื่อเลย เกษตรกรแล้วตัดสินใจในการรวมกันของพืชที่จะปลูก ภายใต้โครงการ เกษตรกรมีทางเลือกที่จะเติบโตข้าวเฉพาะหรือชุดของข้าวกับพืชอื่น ๆ เช่นข้าวโพด ถั่ว ถั่วนั่งขึ้นอยู่กับความสามารถของเกษตรกรในการจัดการพืช เกษตรกรจะสันนิษฐานเพื่อเลือกว่าจะเข้าร่วมหรือไม่ใน BVIS โดยเลือกตัวเลือกที่ให้ประโยชน์สูงสุดที่กำหนดในแง่ของสุทธิรายได้จากเกษตร สามารถจำลองการตัดสินใจเข้าร่วมในชุดโครงการและพืชเป็นผล bivariate ซึ่งจะถือว่าเป็นร่วมกัน สำหรับเกษตรกรแต่ละ ผม ผม = 1,..., N ให้Uijd เป็นโปรแกรมอรรถประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละตัดสินใจเจ และ d เป็นตัวบ่งชี้ตัวแปรการมีส่วนร่วม และตัดทางเลือกการตัดสินใจ ตามลำดับ ฟังก์ชันอรรถประโยชน์ทั่วไปสามารถแสดงเป็น:
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กรอบในการวิเคราะห์การตัดสินใจการมีส่วนร่วมใน BVIS ดังนี้สาธารณูปโภคสุ่ม
กรอบการพัฒนาโดย McFadden (1974) ในกรอบนี้เกษตรกรจะสันนิษฐานที่จะเผชิญกับ twostage
กระบวนการตัดสินใจ ประการแรกเกษตรกรสมัครใจตัดสินใจว่าจะเข้าร่วมหรือไม่ขึ้นอยู่กับ
การเปิด / การประเมินของแต่ละบุคคลของเธอในการรับรู้ประโยชน์ เมื่อตัดสินใจที่จะทำชาวนาแล้ว
ตัดสินใจในการรวมกันของพืชที่จะปลูก ภายใต้โครงการเกษตรกรมีทางเลือกที่จะเติบโต
ข้าวเพียงอย่างเดียวหรือรวมกันของข้าวกับพืชอื่น ๆ เช่นข้าวโพดถั่วเหลืองถั่วพุ่มหรือขึ้นอยู่กับ
ความสามารถของเกษตรกรในการจัดการพืช เกษตรกรจะสันนิษฐานที่จะเลือกหรือไม่ที่จะมีส่วนร่วม
ใน BVIS โดยการเลือกตัวเลือกที่ให้อรรถประโยชน์สูงสุดที่กำหนดไว้ในแง่ของสุทธิ
รายได้จากการเกษตร การตัดสินใจที่จะมีส่วนร่วมในโครงการและการเพาะปลูกการผสมผสานที่สามารถจำลอง
เป็นผล bivariate ซึ่งจะถือว่าเป็นพิเศษร่วมกัน สำหรับเกษตรกรแต่ละ, I, i = 1, ... , N ให้
Uijd เป็นสาธารณูปโภคที่เกี่ยวข้องกับแต่ละ J ตัดสินใจและ D เป็นตัวแปรตัวบ่งชี้การมีส่วนร่วมและ
ทางเลือกในการตัดสินใจปลูกพืชตามลำดับ ฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ทั่วไปสามารถแสดงเป็น:
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
กรอบสำหรับการวิเคราะห์การมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ bvis ดังนี้โปรแกรมสุ่มกรอบการพัฒนาโดย McFadden ( 1974 ) ในกรอบนี้ ชาวนาจะถือว่าหน้า 2 ขั้นตอนกระบวนการการตัดสินใจ ประการแรก เกษตรกรสมัครใจตัดสินใจว่าจะเข้าร่วมหรือไม่ขึ้นอยู่กับในของเขา / เธอประเมินบุคคลของการรับรู้ประโยชน์ เมื่อตัดสินใจแล้ว ชาวนาแล้วตัดสินใจในการรวมกันของพืชที่จะเติบโตขึ้น ภายใต้โครงการ ชาวนามีทางเลือกที่จะเติบโตแต่ข้าวหรือการรวมกันของข้าวกับพืชชนิดอื่น เช่น ข้าวโพด ถั่วเหลือง ถั่วพุ่ม หรือขึ้นอยู่กับความสามารถของเกษตรกรในการจัดการพืช ชาวนา คือ สมมติว่าเลือกหรือไม่เลือกที่จะเข้าร่วมใน bvis โดยการเลือกตัวเลือกที่ให้ประโยชน์สูงสุดที่กำหนดไว้ในข้อตกลงของสุทธิรายได้จากการเกษตร การตัดสินใจเข้าร่วมโครงการและการรวมกันสามารถจำลองเป็นโดยใช้ผลซึ่งถือว่าเป็นพิเศษร่วมกัน สำหรับเกษตรกรแต่ละ ผม = 1 , . . . , N , ให้uijd เป็นสาธารณูปโภคที่เกี่ยวข้องกับแต่ละการตัดสินใจ J และ D บ่งชี้ตัวแปรสำหรับการมีส่วนร่วมพืชทางเลือกการตัดสินใจตามลำดับ ฟังก์ชันอรรถประโยชน์ทั่วไป สามารถแสดงเป็น :
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: