4. DiscussionThe present findings i

4. Discussion
The present findings indicate that exposure to stressors of
differing controllability have bi-directional effects on the later
extinction of conditioned drug responses. Exposure to IS profoundly
interfered with extinction training that began 7 days later;
IS subjects required significantly more sessions to extinguish the
cocaine-associated operant response even though responding
during the initial extinction sessions was identical to ES and HC.
Stress-induced resistance to extinction has also been observed
when stress treatment is given in conjunction with extinction
training. Kupferschmidt et al. (2009) demonstrated that pretreatment
of a pharmacological stressor (yohimbine) prior to daily
extinction sessions attenuated the extinction rate of cocaineseeking
behavior.
The IS effect also parallels the large body of literature showing
that stressors across a variety of modalities (e.g., footshock, food
deprivation, cold swim stress) can reinstate drug-seeking behavior
following extinction (Shaham and Stewart, 1995; Highfield et al.,
2000; Shalev et al., 2000; Conrad et al., 2010). Similarly, environmental
stimuli conditioned to drug delivery or availability can
trigger reinstatement when presented alone or in an additive
fashion when combined with stress (Liu and Weiss, 2002; Banna
et al., 2010). This is particularly relevant to the current findings
since active nose pokes during extinction training resulted in
contingent presentation of the light cue previously paired with
cocaine during training. Typically, IS-induced behavioral effects
follow a transient time course (24e72 h) when testing is conducted
in a novel environment (Maier and Watkins, 2005). In contrast, the
enduring nature of IS extinction resistance observed here occurred
in the presence of conditioned stimuli (the drug-paired cue and
environment). The prolonged IS-induced resistance is probably not
due to an increase in the associative strength acquired by the
conditioned stimuli paired with cocaine, given that stress treatment
occurred after self-administration. Rather, the experience of
IS most likely increased the persistence of conditioned responding
produced by conditioned stimuli that have a given associative
strength.
The main focus of the present experiments was to understand
whether the experience of behavioral control over stress alters later
extinction of drug seeking. This has not previously been examined.
The pattern of extinction behavior that emerged following physically
identical ES was the exact opposite to that of IS. ES administered
prior to extinction not only prevented the effects on
extinction observed with IS, but rather it accelerated the extinction
process compared to HC. These results were striking given that ES
itself is a highly “stressful” event and produces a hypothalamopituitary-adrenal
response that is as large as that produced by IS
(Maier et al., 1986; Helmreich et al., 1999, 2012). Prior work directed
at understanding the mechanisms by which control confers protection
from the effects of stressors on conditioned fear responding
support the idea that the IL becomes activated during ES, but not IS,
and that inactivation of IL activity during ES produces exaggeratedfear responding typical of IS exposure (Baratta et al., 2007, 2008). In
the present set of experiments, we found that transient bilateral
silencing of the IL during tailshock (when the controlling response
occurs) dramatically increased the number of sessions required for
ES animals to become extinguished. This did not occur when IL
activity was transiently silenced outside of the tailshock/controlling
response period (ITI), suggesting that the impact of ES on subsequent
extinction learning requires the conjoint presence of IL activity
with some aspect of the controlling response.
The results of the present experiments are consistent with
previous findings indicating that IL activity is necessary for
extinction of drug seeking. Peters et al. (2008) showed that only IL
inactivation following, but not prior, to extinction learning triggered
cocaine-seeking behavior. Additionally, post-training inactivation
of the IL following each extinction session impairs the
retention of extinction memory of cocaine seeking (LaLumiere
et al., 2010). Taken together, these data suggest that the IL is
recruited during the extinction process in order to suppressconditioned responding. It may be the case that ES mimics
extinction training by inducing changes in the IL that prime future
extinction learning. As noted above, this is similar to data examining
the effects of ES on conditioned fear responses. Behavioral
control over a stressor facilitates the reduction of fear responses
during extinction, a finding that extends from rats to humans
(Baratta et al., 2007; Hartley et al., 2014). Intra-IL microinjection of
muscimol blocks the ability of prior ES to reduce fear to a conditioned
tone and context. Recent evidence points to the IL as a
critical site where fear and appetitive extinction circuitries intersect.
Direct stimulation of the IL has been shown to inhibit both
conditioned fear and drug responses (Milad and Quirk, 2002;
Ghazizadeh et al., 2012), and extinction-induced plasticity in the
IL has been described following extinction of both types of responses
(Burgos-Robles et al., 2007; Ghasemzadeh et al., 2011),
although the underlying molecular mechanisms and temporal
involvement of the IL may differ between the two extinction forms
(Sun and Rebec, 2005; Mueller et al., 2010; Van den Oever et al.,
2013; Do-Monte et al., 2015). Recent work has demonstrated that
controllable stress elicits a rapid increase in the transcription cascades
that follow NMDAR activation in the IL, namely the phosphorylated
extracellular signal-regulated kinases 1 and 2 (pERK1/
2), relative to uncontrollable or no stress controls (Christianson
et al., 2014). Presumably the ability of behavioral control to
generalize across appetitive and aversive domains is through the
induction of plasticity in IL neurons targeting distinct downstream
effectors that regulate the expression of these behaviors (e.g.,
amygdala and nucleus accumbens shell, respectively), but this has
yet to be directly tested.
The current data suggest that the degree of control over adverse
events, rather than adverse events per se, is a potent modulator of
conditioned drug responding, and that control over stress engages
the IL to prevent stress-induced resistance to extinction. Many of
the psychosocial factors associated with resistance to addiction or
relapse involve processes that engage coping strategies (Veenstra
et al., 2007; Alim et al., 2012), and current clinical interventions
aim to prevent the onset or minimize the extent of drug use by
enhancing an individual's coping capacity (Rohsenow et al., 2004).
Thus, earlier experiences with control or other types of active
coping skills may protect against the development of addiction by
priming the prefrontal cortex to respond actively during exposure
to drug-related environmental cues and contexts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนานำเสนอผลการวิจัยระบุลดของสัมผัสที่controllability แตกต่างกันมีทิศทางผลในภายหลังดับของการตอบสนองยาเครื่องปรับอากาศ สัมผัสกับ IS และลึกซึ้งติดดับฝึกที่เริ่มต้น 7 วันต่อมาเรื่อง IS ต้องการเซสชันมากดับเกี่ยวข้องโคเคน operant ตอบสนองแม้ในระหว่างรอบเวลาสูญพันธุ์เริ่มต้นขึ้นเหมือนกับ ES และ HCนอกจากนี้ยังได้พบความเครียดที่เกิดจากความต้านทานการสูญพันธุ์เมื่อให้บำบัดความเครียดร่วมกับการสูญพันธุ์ฝึกอบรม Pretreatment ที่แสดง Kupferschmidt et al. (2009)ของ stressor เป็น pharmacological (yohimbine) ก่อนทุกวันเซสชันการดับไฟฟ้าเคร...อัตราสูญพันธุ์ของ cocaineseekingลักษณะการทำงานผล IS ยัง parallels ร่างกายขนาดใหญ่ของเอกสารประกอบการแสดงที่ลดทั้ง modalities (เช่น footshock อาหารที่หลากหลายมา เย็นว่ายน้ำเครียด) สามารถกลับแสวงหายาเสพติดพฤติกรรมดับต่อไปนี้ (Shaham และสจ๊วต 1995 ล็ค et al.,2000 Shalev et al., 2000 คอนราด et al., 2010) ในทำนองเดียวกัน สิ่งแวดล้อมสิ่งเร้าที่ปรับอากาศเพื่อจัดส่งยาเสพติด หรือความพร้อมใช้งานสามารถทริกเกอร์ reinstatement เมื่อแสดงเดี่ยว หรือเป็นบวกแฟชั่นเมื่อรวมกับความเครียด (หลิวและมีร์ 2002 บันร้อยเอ็ด al., 2010) ความสำคัญเป็นอย่างยิ่งกับผลการวิจัยปัจจุบันตั้งแต่จมูกการใช้ pokes ในระหว่างการ ฝึกอบรมดับส่งผลให้กองทัพนำเสนอก่อนหน้านี้ จับคู่กับสัญลักษณ์ไฟโคเคนในระหว่างฝึกอบรม โดยปกติ IS เกิดจากลักษณะพฤติกรรมตามหลักสูตรเป็นเวลาชั่วคราว (24e72 h) เมื่อทดสอบจะดำเนินการในนวนิยาย (Maier และเอมส์มิชชั้น 2005) ในทางตรงกันข้าม การยืนยงธรรมชาติต้านดับ IS สังเกตที่นี่เกิดขึ้นในต่อหน้าของปรับสิ่งเร้า (cue จับยาเสพติด และสภาพแวดล้อม) ต้านทาน IS เกิดนานไม่อาจเนื่องจากการเพิ่มความแข็งแรงสัมพันธ์กันมาโดยสิ่งเร้าปรับจับคู่กับโคเคน ได้รับการบำบัดความเครียดเกิดขึ้นหลังจากดูแลตนเอง ค่อนข้าง ประสบการณ์ของมักเพิ่มการคงอยู่ของการตอบสนองเครื่องปรับอากาศผลิต โดยปรับสิ่งเร้าที่มีการกำหนดให้สัมพันธ์กันความแข็งแรงโฟกัสหลักของการทดลองอยู่ก็คือการ เข้าใจว่าประสบการณ์การควบคุมความเครียดพฤติกรรมเปลี่ยนแปลงในภายหลังดับของยาเสพติด นี้มีไม่เคยถูกตรวจสอบรูปแบบของพฤติกรรมการสูญพันธุ์ที่เกิดต่อร่างกายES เหมือนกันตรงตรงข้ามกับที่ IS ได้ ES ที่จัดการก่อนที่จะสูญพันธุ์ไม่เพียงป้องกันผลกระทบในดับสังเกต ด้วย IS แต่ค่อนข้าง จะเร่งรัดการสูญพันธุ์กระบวนการเมื่อเทียบกับ HC ผลลัพธ์เหล่านี้ได้โดดเด่นให้ ES ที่ตัวเองเป็นงานสูง "เครียด" และผลิต hypothalamopituitary-หมวกไตผลตอบรับที่อยู่ที่ผลิต โดย IS(Maier et al., 1986 Helmreich et al., 1999, 2012) ก่อนหน้านี้ทำงานโดยตรงเข้าใจกลไกที่ควบคุม confers ป้องกันจากผลของการลดการตอบสนองกลัวอากาศสนับสนุนความคิดที่ IL จะเรียกใช้ในระหว่าง ES แต่ไม่ เป็นและก่อให้เกิดการยกเลิกการเรียกของ IL กิจกรรมระหว่าง ES exaggeratedfear ตอบสนองของแสง IS (Baratta et al., 2007, 2008) ในมีชุดทดลอง เราพบแบบฉับพลันที่ทวิภาคีsilencing ของ IL ที่ระหว่าง tailshock (เมื่อการตอบสนองต่อการควบคุมเกิดขึ้น) อย่างมากเพิ่มจำนวนรอบเวลาที่จำเป็นสำหรับสัตว์ ES จะกลายเป็นยกเลิก นี้ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อ ILกิจกรรม transiently silenced ภายนอก tailshock/การ ควบคุมการระยะเวลาตอบสนอง (ตัล), แนะนำที่ผลกระทบของ ES ในเวลาต่อมาเรียนรู้ดับต้องสถานะของกิจกรรม IL conjointมีบางแง่มุมของการควบคุมการตอบสนองผลการทดลองอยู่สอดคล้องกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ที่ระบุว่า กิจกรรม IL เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับดับของยาเสพติด Peters et al. (2008) พบว่า IL เท่านั้นยกเลิกการเรียกต่อไปนี้ แต่ไม่ก่อน เรียนรู้ดับทริกเกอร์การทำงานแสวงหาโคเคน นอกจากนี้ ฝึกอบรมหลังยกเลิกการเรียกแตกของ IL ต่อสูญพันธุ์แต่ละ เซสชันนี้เก็บข้อมูลของหน่วยความจำดับของโคเคนกำลัง (LaLumiereร้อยเอ็ด al., 2010) เอากัน ข้อมูลเหล่านี้แนะนำว่า IL ที่เป็นพิจารณาระหว่างสูญพันธุ์ตามลำดับการตอบสนอง suppressconditioned อาจมีกรณีที่เลียนแบบ ESดับ โดย inducing IL ที่อนาคตนายกรัฐมนตรีเปลี่ยนแปลงการฝึกอบรมการเรียนรู้ดับ ตามที่กล่าวข้างต้น นี้จะคล้ายกับการตรวจสอบข้อมูลผลของ ES การตอบสนองความกลัวเครื่องปรับอากาศ พฤติกรรมควบคุม stressor ที่อำนวยความสะดวกในการตอบสนองความกลัวระหว่างดับ ค้นหาที่ขยายจากหนูกับมนุษย์(Baratta et al., 2007 Hartley et al., 2014) อินทราอิล microinjection ของmuscimol บล็อกความสามารถของ ES ก่อนเพื่อลดความกลัวให้กับเครื่องปรับอากาศเสียงและเนื้อหา หลักฐานล่าสุดไป IL เป็นการเว็บไซต์สำคัญที่อิน circuitries ดับความกลัวและ appetitiveกระตุ้นโดยตรงของ IL ได้รับการแสดงเพื่อยับยั้งทั้งกลัวเครื่องปรับอากาศและการตอบสนองของยา (Milad และ Quirk, 2002Ghazizadeh et al., 2012), และ plasticity เกิดดับในการIL มีการอธิบายต่อการสูญพันธุ์ทั้งสองชนิดของการตอบสนอง(Burgos Robles et al., 2007 Ghasemzadeh et al., 2011),แม้ว่ากลไกระดับโมเลกุลพื้นฐาน และขมับมีส่วนร่วมของ IL อาจแตกต่างกันระหว่างแบบดับสอง(ซันและ Rebec, 2005 มึลเลอร์ et al., 2010 Van den Oever et al.,2013 Do-Monte et al., 2015) งานล่าสุดได้แสดงที่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วดี ๆ transcription elicits สามารถควบคุมความเครียดที่ทำตามการเรียกใช้ NMDAR ใน IL ได้แก่ phosphorylatedextracellular ควบคุมสัญญาณ kinases 1 และ 2 (pERK1 /2), สัมพันธ์กับ uncontrollable หรือไม่ควบคุมความเครียด (Christiansonร้อยเอ็ด al., 2014) สันนิษฐานว่าความสามารถในการควบคุมพฤติกรรมการทั่วไปผ่าน appetitive และโดเมน aversive จะผ่านการเหนี่ยวนำของ plasticity ใน IL neurons กำหนดเป้าหมายแตกต่างกันน้ำเบสที่ควบคุมค่าของพฤติกรรมเหล่านี้ (เช่นaccumbens amygdala และนิวเคลียสเชลล์ ตามลำดับ), แต่ยังตรงทดสอบแนะนำข้อมูลปัจจุบันที่ระดับการควบคุมร้ายเหตุการณ์ มากกว่าเหตุการณ์ต่อ se เป็น modulator มีศักยภาพของตอบสนองยาเครื่องปรับอากาศ และการควบคุมความเครียดเกี่ยวIL เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความเครียดความต้านทานการสูญพันธุ์ มากมายปัจจัย psychosocial ที่สัมพันธ์กับความต้านทานการติดยาเสพติด หรือการกลับไปเสพเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่จ้างฝรั่ง (Veenstraร้อยเอ็ด al., 2007 Alim et al., 2012), และงานวิจัยทางคลินิกที่ปัจจุบันจุดมุ่งหมายเพื่อเริ่มป้องกัน หรือลดขอบเขตของการใช้ยาเสพติดเพิ่มกำลังเผชิญของบุคคล (Rohsenow et al., 2004)ดังนั้น ก่อนประสบการณ์ควบคุมหรือชนิดอื่น ๆ ที่ใช้งานอยู่ทักษะการเผชิญอาจป้องกันยาเสพติดโดยการพัฒนาปั๊มคอร์เทกซ์ prefrontal ตอบอย่างแข็งขันในระหว่างการเปิดรับแสงที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดสัญลักษณ์สิ่งแวดล้อมและบริบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
ผลการวิจัยในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการสัมผัสกับความเครียดของ
ที่แตกต่างกันมีผลควบคุมสองทิศทางในภายหลัง
การสูญเสียของการตอบสนองของยาเสพติดปรับอากาศ การสัมผัสกับ IS อย่างสุดซึ้ง
แทรกแซงด้วยการฝึกอบรมการสูญเสียที่เริ่มต้น 7 วันภายหลัง
เป็นวิชาที่ต้องประชุมอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในการดับ
การตอบสนองผ่าตัดโคเคนที่เกี่ยวข้องแม้ว่าการตอบสนอง
ในระหว่างการประชุมการสูญพันธุ์ครั้งแรกก็เหมือนกับ ES และ HC.
ต้านทานความเครียดที่เกิดขึ้นกับการสูญเสียมี นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกต
เมื่อการรักษาความเครียดจะได้รับในการสูญเสียร่วมกับ
การฝึกอบรม Kupferschmidt et al, (2009) แสดงให้เห็นว่าการปรับสภาพ
ของยาแรงกดดัน (โยฮิมบีน) ทุกวันก่อนที่จะมี
การประชุมการสูญเสียลดอัตราการสูญเสียของ cocaineseeking
พฤติกรรม.
เป็นผลนอกจากนี้ยังสอดคล้องกับร่างใหญ่ของวรรณกรรมที่แสดงให้เห็น
ว่าความเครียดในหลากหลายรังสี (เช่น footshock อาหาร
การกีดกันการว่ายน้ำความเครียดเย็น) สามารถกลับพฤติกรรมยาเสพติดที่กำลังมองหา
ต่อไปนี้การสูญเสีย (Shaham และสจ๊วต, 1995; ไฮฟิวด์, et al.
2000; Shalev et al, 2000;.. คอนราด et al, 2010) ในทำนองเดียวกันสิ่งแวดล้อม
เร้าเงื่อนไขที่จะส่งมอบยาเสพติดหรือความพร้อมสามารถ
เรียกสถานะเมื่อนำเสนอเพียงอย่างเดียวหรือสารเติมแต่ง
แฟชั่นเมื่อรวมกับความเครียด (หลิวและไวสส์, 2002; Banna
. et al, 2010) นี่คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการค้นพบในปัจจุบัน
ตั้งแต่โผล่จมูกที่ใช้งานระหว่างการฝึกอบรมการสูญเสียผลใน
การนำเสนอผูกพันของคิวแสงคู่ก่อนหน้านี้กับ
โคเคนระหว่างการฝึกอบรม โดยปกติแล้วจะถูกเหนี่ยวนำให้เกิดผลกระทบต่อพฤติกรรม
ตามเวลาที่แน่นอนชั่วคราว (24e72 ต่อชั่วโมง) เมื่อการทดสอบจะดำเนินการ
ในสภาพแวดล้อมนวนิยาย (Maier และวัตคินส์, 2005) ในทางตรงกันข้าม
ธรรมชาติที่ยั่งยืนของความต้านทานต่อการสูญเสียที่เกิดขึ้นเป็นข้อสังเกตที่นี่
ในการปรากฏตัวของสิ่งเร้าปรับอากาศ (คิวยาเสพติดที่จับคู่และ
สภาพแวดล้อม) เป็นเวลานานต้านทานที่เกิดขึ้นอาจจะไม่ได้
เกิดจากการเพิ่มขึ้นของความแข็งแรงเชื่อมโยงมาจาก
สิ่งเร้าปรับอากาศจับคู่กับโคเคนที่ได้รับการรักษาความเครียด
ที่เกิดขึ้นหลังการบริหารตนเอง แต่ประสบการณ์ของการ
เป็นส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นคงอยู่ของการตอบสนองปรับอากาศ
ที่ผลิตโดยสิ่งเร้าปรับอากาศที่มีการเชื่อมโยงได้รับ
ความแข็งแรง.
เน้นหลักของการทดลองในปัจจุบันคือการเข้าใจ
ว่าประสบการณ์ในการควบคุมพฤติกรรมมากกว่าความเครียดเปลี่ยนแปลงภายหลัง
การสูญเสียของยาเสพติดที่กำลังมองหา นี้ไม่ได้รับการตรวจสอบก่อนหน้านี้.
รูปแบบของพฤติกรรมการสูญเสียที่เกิดขึ้นต่อไปนี้ทางร่างกาย
เหมือน ES เป็นตรงกันข้ามกับที่เป็น ES ยา
ก่อนที่จะมีการสูญเสียไม่เพียง แต่ป้องกันไม่ให้เกิดผลกระทบต่อ
การสูญพันธุ์เป็นข้อสังเกตที่มี แต่การสูญเสียมันเร่ง
กระบวนการเมื่อเทียบกับ HC เหล่านี้เป็นผลให้ที่โดดเด่น ES
ตัวเองเป็นอย่างมาก "เครียด" เหตุการณ์และผลิต hypothalamopituitary-ต่อมหมวกไต
การตอบสนองที่มีขนาดใหญ่เป็นที่ผลิตโดยเป็น
(Maier et al, 1986;.. Helmreich et al, 1999, 2012) ผลงานกำกับก่อน
ที่การทำความเข้าใจกลไกที่ควบคุมฟาโรห์ป้องกัน
จากผลกระทบของความเครียดความกลัวปรับอากาศตอบสนอง
การสนับสนุนความคิดที่ว่าจะกลายเป็น IL เปิดใช้งานในช่วง ES แต่ไม่เป็น,
และการใช้งานของกิจกรรมในช่วง IL ES exaggeratedfear ที่ผลิตโดยทั่วไปของการตอบสนองเป็น การสัมผัส (Baratta et al., 2007, 2008) ใน
ชุดปัจจุบันของการทดลองพบว่าทวิภาคีชั่วคราว
ห้ามไม่ให้พูดของ IL ระหว่าง tailshock (เมื่อการตอบสนองต่อการควบคุม
เกิดขึ้น) เพิ่มจำนวนอย่างรวดเร็วของการประชุมที่จำเป็นสำหรับ
สัตว์ ES ที่จะกลายเป็นดับ เรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อ IL
กิจกรรมก็เงียบ transiently นอก tailshock / การควบคุม
ระยะเวลาการตอบสนอง (ITI) ชี้ให้เห็นว่าผลกระทบของ ES ที่ตามมาใน
การเรียนรู้การสูญเสียต้องมีการปรากฏตัวร่วมกันของกิจกรรม IL
กับทุกแง่มุมของการตอบสนองการควบคุมบางส่วน.
ผลของการ การทดลองนี้มีความสอดคล้องกับ
ผลการวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่ากิจกรรม IL เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ
การสูญเสียของยาเสพติดที่กำลังมองหา ปีเตอร์สและอัล (2008) พบว่ามีเพียง IL
ใช้งานต่อไป แต่ไม่ก่อนที่จะสูญเสียการเรียนรู้ที่ก่อให้เกิด
พฤติกรรมโคเคนที่กำลังมองหา นอกจากนี้การใช้งานหลังการฝึกอบรม
ของ IL ต่อไปนี้แต่ละเซสชั่นการสูญเสียบั่นทอน
การเก็บรักษาของหน่วยความจำการสูญเสียของโคเคนที่กำลังมองหา (LaLumiere
et al., 2010) ที่ร่วมกันข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า IL จะ
ได้รับคัดเลือกในระหว่างขั้นตอนการสูญเสียในการที่จะตอบสนอง suppressconditioned มันอาจจะเป็นกรณีที่ ES เลียนแบบ
การฝึกอบรมการกระตุ้นให้เกิดการสูญเสียโดยการเปลี่ยนแปลงใน IL ว่าในอนาคตที่สำคัญ
การเรียนรู้การสูญพันธุ์ ดังที่ระบุไว้ข้างต้นนี้จะคล้ายกับข้อมูลการตรวจสอบ
ผลกระทบของ ES กับการตอบสนองความกลัวปรับอากาศ เกี่ยวกับพฤติกรรม
การควบคุมการอำนวยความสะดวกในการลดแรงกดดันของการตอบสนองความกลัว
ในช่วงสูญพันธุ์พบว่าหนูที่ยื่นออกมาจากมนุษย์
(Baratta et al, 2007;.. ฮาร์ทลี่ et al, 2014) microinjection ภายในอิลลินอยส์ของ
บล็อก muscimol ความสามารถของ ES ก่อนที่จะลดความกลัวที่จะปรับอากาศ
เสียงและบริบท จุดหลักฐานล่าสุด IL เป็น
. เว็บไซต์ที่สำคัญที่ความกลัวและความสูญเสีย circuitries appetitive ตัด
กระตุ้นโดยตรงของ IL ได้รับการแสดงเพื่อยับยั้งทั้ง
กลัวปรับอากาศและการตอบสนองยาเสพติด (สูงศักดิ์และ Quirk 2002;
. Ghazizadeh et al, 2012) และ ปั้นสูญเสียที่เกิดขึ้นใน
อิลลินอยส์ได้รับการอธิบายต่อไปนี้การสูญเสียของทั้งสองประเภทของการตอบสนอง
(โรเบิลส์บูร์โกส-et al, 2007;. Ghasemzadeh et al, 2011.)
แม้ว่ากลไกระดับโมเลกุลพื้นฐานและเวลา
มีส่วนร่วมของ IL อาจแตกต่างกันระหว่าง สองรูปแบบสูญพันธุ์
(ดวงอาทิตย์และ Rebec 2005. มูลเลอร์, et al, 2010; รถบรรทุกสัตว์ Oever, et al.
2013;. Do-Monte et al, 2015) การทำงานที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นว่า
สามารถควบคุมความเครียดองค์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในน้ำตกถอดความ
ยืนยันการใช้งานที่เป็นไปตาม NMDAR ใน IL คือ phosphorylated
ไคเนสส์ extracellular สัญญาณควบคุมที่ 1 และ 2 (pERK1 /
2) เมื่อเทียบกับที่ไม่สามารถควบคุมหรือไม่มีการควบคุมความเครียด (คริสเตียน
เอต al., 2014) สันนิษฐานว่าความสามารถในการควบคุมพฤติกรรมการ
คุยข้าม appetitive และโดเมน aversive ผ่าน
การเหนี่ยวนำของพลาสติกในเซลล์ประสาท IL กำหนดเป้าหมายที่แตกต่างกันต่อเนื่อง
เอฟเฟคที่ควบคุมการแสดงออกของพฤติกรรมเหล่านี้ (เช่น
ต่อมทอนซิลและนิวเคลียส accumbens เปลือกตามลำดับ) แต่นี้มี
ยัง ได้รับการทดสอบโดยตรง.
ข้อมูลปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าระดับของการควบคุมที่ไม่พึงประสงค์
เหตุการณ์มากกว่าเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ต่อ se เป็นโมดูเลเตอร์ที่มีศักยภาพของ
ยาเสพติดปรับอากาศตอบสนองและควบคุมความเครียดที่ประกอบ
IL ต้านทานเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความเครียดจะสูญพันธุ์ หลาย
ปัจจัยทางจิตสังคมที่เกี่ยวข้องกับความต้านทานต่อการติดยาเสพติดหรือ
การกำเริบของโรคที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการที่มีส่วนร่วมกลวิธีการเผชิญปัญหา (Veenstra
et al, 2007;.. Alim et al, 2012) และการแทรกแซงทางคลินิกในปัจจุบัน
มุ่งมั่นที่จะป้องกันการโจมตีหรือลดขอบเขตของการใช้ยาเสพติด โดย
การเสริมสร้างขีดความสามารถในการเผชิญปัญหาของแต่ละบุคคล (Rohsenow et al., 2004).
ดังนั้นประสบการณ์ก่อนหน้านี้ที่มีการควบคุมหรือชนิดอื่น ๆ ของการใช้งาน
ทักษะการเผชิญปัญหาอาจจะป้องกันการพัฒนาของการติดยาเสพติดโดย
รองพื้น prefrontal นอกที่จะตอบสนองอย่างแข็งขันในช่วงการเปิดรับ
ยาเสพติดที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อม ความหมายและบริบท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
ผลการวิจัยนี้แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงของการควบคุมที่มีความเครียด
ต่างกันสองบนทีหลัง
( การตอบสนองของยา แสงเป็นอย่างสุดซึ้ง
แทรกแซงกับการสูญพันธุ์ในการฝึกอบรมที่เริ่ม 7 วันต่อมา ;
เป็นวิชาต้องสูงกว่าช่วงที่จะดับ
โคเคนที่เกี่ยวข้องการกระทำได้ แม้ว่าการตอบสนอง
ในระหว่างเซสชันการเริ่มต้นเหมือนกันกับ ES และ HC .
ความเครียดกระตุ้นความต้านทานสูญพันธุ์ได้รับสังเกต
เมื่อการรักษาความเครียดให้ฝึกอบรมร่วมกับการ

kupferschmidt et al . ( 2009 ) พบว่าภาวะของความเครียดทางเภสัชวิทยา
( yohimbine ) ก่อนที่จะเซสชั่นการลดอัตราการสูญเสียทุกวัน


cocaineseeking พฤติกรรมคือ ผลก็เหมือนกับร่างกายขนาดใหญ่ของวรรณกรรมการแสดง
ที่ความเครียดในหลายรูปแบบ เช่น footshock การกีดกันอาหาร
ว่ายน้ำความเย็น ) สามารถเรียกคืนยา พฤติกรรมการแสวงหา
ต่อไปนี้การสูญเสีย ( shaham และสจ๊วต , 1995 ; ไฮฟิลด์ et al . ,
2000 ; ชาเลฟ et al . , 2000 ; คอนราดและ al . , 2010 ) เหมือนกับ , สิ่งแวดล้อม
สิ่งเร้าปรับอากาศเพื่อส่งยา หรือห้องพักสามารถ
เรียกสถานะเมื่อนำเสนอเพียงอย่างเดียว หรือสารเติมแต่ง
แฟชั่น เมื่อรวมกับความเครียด ( หลิว และ ไวส์ , 2002 ; บ้านนา
et al . , 2010 ) นี้คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับ
ผลการวิจัยปัจจุบันตั้งแต่จมูกปราดเปรียวโผล่ในระหว่างการฝึกอบรมการสูญเสียผลในการนำเสนอที่อาจเกิดขึ้นของแสงคิว

เคยจับคู่กับโคเคนในระหว่างการฝึกอบรม โดยทั่วไปแล้ว คือ เกิดพฤติกรรมผล
ตามหลักสูตรเป็นเวลาชั่วคราว ( 24e72 H ) เมื่อการทดสอบจะดำเนินการ
ในสภาพแวดล้อมใหม่ ( มา และวัตกินส์ , 2005 ) ในทางตรงกันข้าม , ความต้านทานการสูญพันธุ์ของเป็นธรรมชาติ

สังเกตที่นี่เกิดขึ้นต่อหน้าเป็นสิ่งเร้า ( ยาคู่คิว
สภาพแวดล้อม ) โดยหากจะกระตุ้นความต้านทานอาจไม่ได้
เนื่องจากการเพิ่มขึ้นในความแข็งแรงที่ได้จาก
เชื่อมโยงปรับอากาศ โดยจับคู่กับโคเคน การรักษาความเครียดที่เกิดขึ้นหลังจาก self-administration
. แต่ประสบการณ์ของ
เพิ่มขึ้น ส่วนใหญ่การคงอยู่ของการปรับอากาศปรับอากาศ
ผลิตโดยสิ่งเร้าที่ให้พลังเชื่อมโยง
.
โฟกัสหลักของการทดลองคือการเข้าใจ
ปัจจุบันไม่ว่าประสบการณ์ในการควบคุมพฤติกรรมความเครียด alters ทีหลัง
ของหายาเสพติด นี้ไม่ได้รับก่อนหน้านี้ตรวจสอบ .
รูปแบบของพฤติกรรมที่ออกมาตามร่างกาย สูญพันธุ์
เหมือนกัน ES เป็นตรงข้ามแน่นอน ที่สำคัญ และทดสอบก่อนไม่เพียง แต่ป้องกันการสูญพันธุ์

สังเกตผลในการสูญเสียด้วย แต่ค่อนข้างเร่งการสูญพันธุ์
กระบวนการเทียบกับ HC . ผลลัพธ์เหล่านี้ญี่ปุ่นระบุว่า ES
ตัวเองเป็นอย่างมาก " เครียด " เหตุการณ์และก่อให้เกิดการตอบสนองของต่อมหมวกไต
hypothalamopituitary ที่มีขนาดใหญ่เป็นที่ผลิตโดยเป็น
( Maier et al . , 1986 ; helmreich et al . , 1999 , 2012 ) ก่อนงานกำกับ
เข้าใจกลไกซึ่งเกี่ยวข้องการควบคุมป้องกัน
จากผลกระทบของความเครียดในการปรับอากาศ
กลัว