A CRITICAL LOOK AT THE FASHION INDU

A CRITICAL LOOK AT THE FASHION INDUSTRY

I’d like to share with you a series on issues and the disillusions around fashion by Nadia, a media and cultural critic, on her blog, Listen Girlfriends. Nadia tackles the issues with a very down to earth perspective.

I BEGAN THIS BLOG IN THE FIRST PLACE WAS TO START CONVERSATIONS, AND MY PURPOSE FOR THIS THREE-WEEK SERIES IS NOT TO PREACH PERFECTION, BUT TO ENCOURAGE CONSCIOUS CHOICES THROUGH INCREASED AWARENESS OF ISSUES RELATED TO SUSTAINABILITY, SPECIFICALLY IN REGARDS TO THE GARMENT INDUSTRY.
She’s created concise, informative articles in a vast subject area. From research, to interviews with some of the fashion industries prominent designers, activists and innovators, her series on fashion is sure to make you think!
Why does all this eco-fashion, ethical fashion, fair trade, organic, talk matter?
DYK….
77 million cotton workers suffer poisoning from pesticides each year?
Every half hour, a cotton farmer in India is committing suicide by drinking the very pesticides that he uses on his crops?
Bamboo is actually a synthetic fiber that some companies market to appear more environmentally friendly?
North Americans throw away more than 68 pounds of clothing and textiles per person per year? Together, that’s 12 million tons!
Often garment workers overseas are earning just one percent of the retail price of the clothing they produce?
Toxic and cancer causing chemicals are founds in textiles of the world’s leading fashion brands?
So back to why this matters. In the words of a Native American proverb that eco-fashion innovator Marci Zarof shares in the series, “We do not inherit the land from our ancestors; we borrow it from our children.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

LOOK AT วิจารณญาณอุตสาหกรรมแฟชั่นผมอยากจะร่วมกับคุณเป็นชุดในประเด็นและ disillusions รอบแฟชั่นโดยนาเดีย, สื่อและนักวิจารณ์ทางวัฒนธรรมในบล็อกของเธอ, ฟังแฟน นาเดียโหม่งปัญหาที่มีมากลงไปที่มุมมองของโลก. ผมเริ่มบล็อกนี้ในสถานที่แรกคือการเริ่มต้นการสนทนาและวัตถุประสงค์ของฉันสำหรับชุดนี้สามสัปดาห์ไม่ได้ที่จะเทศนาความสมบูรณ์แบบ แต่เพื่อส่งเสริมให้ขบคิดผ่านการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นของปัญหา ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนโดยเฉพาะในเรื่องที่เกี่ยวกับอุตสาหกรรมสิ่งทอ. เธอสร้างกระชับบทความที่ให้ข้อมูลในเรื่องพื้นที่กว้างใหญ่ จากการวิจัยเพื่อการสัมภาษณ์กับบางส่วนของอุตสาหกรรมแฟชั่นที่โดดเด่นนักออกแบบนักกิจกรรมและผู้สร้างนวัตกรรม, ชุดแฟชั่นของเธอมั่นใจว่าจะทำให้คุณคิด! ทำไมทั้งหมดนี้นิเวศแฟชั่น, แฟชั่นจริยธรรมการค้ายุติธรรมอินทรีย์พูดคุยเรื่อง? DYK ... . 77,000,000 คนงานฝ้ายประสบพิษจากสารกำจัดศัตรูพืชในแต่ละปี? ทุกครึ่งชั่วโมงชาวนาฝ้ายในประเทศอินเดียมีการฆ่าตัวตายด้วยการดื่มยาฆ่าแมลงมากที่เขาใช้ในการปลูกพืชของเขา? ไม้ไผ่เป็นจริงเป็นเส้นใยสังเคราะห์ที่ตลาดบาง บริษัท ที่จะปรากฏขึ้นกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น มิตร? อเมริกันเหนือโยนออกไปกว่า 68 ปอนด์ของเสื้อผ้าและสิ่งทอต่อคนต่อปี? ร่วมกันที่ 12 ล้านตัน! บ่อยเสื้อผ้าคนงานต่างประเทศมีรายได้เพียงร้อยละหนึ่งของราคาขายปลีกของเสื้อผ้าที่พวกเขาผลิต? เป็นพิษและสารเคมีที่ก่อให้เกิดมะเร็งได้ก่อตั้งเป็นในสิ่งทอของแบรนด์แฟชั่นชั้นนำของโลกหรือไม่เพื่อกลับไปว่าทำไมเรื่องนี้ ในคำพูดของสุภาษิตอเมริกันพื้นเมืองที่นิเวศแฟชั่นริเริ่มหุ้น Marci Zarof ในซีรีส์ "เราไม่ได้รับมรดกที่ดินจากบรรพบุรุษของเรา; เรายืมจากลูกหลานของเรา. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การดูที่อุตสาหกรรมแฟชั่น

ฉันต้องการแบ่งปันกับคุณในชุดปัญหาและ disillusions รอบแฟชั่นโดยนาเดีย สื่อและนักวิจารณ์ทางวัฒนธรรม ในบล็อกของเธอ ฟังเพื่อนสาว นาเดีย tackles ปัญหาด้วยมากลงสู่โลกมุมมอง

ผมเริ่มบล็อกนี้ในสถานที่แรกที่จะเริ่มต้นการสนทนาและวัตถุประสงค์ของฉันสำหรับชุดสามอาทิตย์นี้ไม่ไปประกาศความสมบูรณ์แต่ให้เลือกสติผ่านความตระหนักที่เพิ่มขึ้นของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความยั่งยืน โดยเฉพาะในส่วนของอุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่ม
เธอสร้างกระชับ บทความที่ให้ข้อมูลในเรื่องพื้นที่กว้างใหญ่ . จากการวิจัย ให้สัมภาษณ์กับบางส่วนของอุตสาหกรรมแฟชั่นที่โดดเด่นออกแบบกิจกรรมและนวัตกรรม ชุดของเธอในแฟชั่นเพื่อให้แน่ใจว่าคุณคิด !
ทำไมทั้งหมดนี้ Eco แฟชั่นจริยธรรมแฟชั่น , งานแสดงสินค้า , อินทรีย์ , คุยเรื่อง คุณ . . . . . . .

ฝ้าย 77 ล้านคนงานประสบพิษจากยาฆ่าแมลงในแต่ละปี
ทุกครึ่งชั่วโมง ฝ้ายเกษตรกรในอินเดียฆ่าตัวตายด้วยการดื่มยาฆ่าแมลงมากที่เขาใช้ในพืชของเขา
ไม้ไผ่เป็นเส้นใยสังเคราะห์ที่บาง บริษัท ตลาดปรากฏเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น
คนอเมริกันเหนือทิ้งกว่า 68 ปอนด์ของเสื้อผ้าและสิ่งทอ ต่อคน ต่อปี ด้วยกัน นั่นคือ 12 ล้านตัน !
คนมักจะเสื้อผ้าต่างประเทศรายได้เพียงหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของราคาขายปลีกของเสื้อผ้าที่พวกเขาผลิต ?
พิษและสารเคมีที่ก่อให้เกิดมะเร็งจะพบในสิ่งทอของโลกนำแบรนด์แฟชั่น
แล้วทำไมมันสำคัญในคำพูดของอเมริกันพื้นเมืองสุภาษิตที่ Eco แฟชั่น ) มาร์ซี่ zarof หุ้นในชุด " เราไม่ได้สืบทอดจากบรรพบุรุษของเรา ที่เราหยิบยืมมาจากลูกหลานของเรา”