As a point of view, New Public Mana

As a point of view, New Public Management was described neither as a theory of administration nor as an ad hoc collection of thoughts about public management. Second, and relatedly, H&J (and especially Hood 1991) argued that New Public Management was not utterly lacking in substance, since sigma-type values are plausible warrants for administrative doctrines. Third, H&J pointed out that a reasonable person might reject New Public Management on the grounds that theta-type values of honesty and fairness, for instance, should be given priority over the sigma-type values of efficient task performance. In this way, the authors sought to enlarge the space for critical discussion (Walton 1992) of the New Public Management

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นการมอง การจัดการสาธารณะใหม่ถูกอธิบายไม่ เป็นทฤษฎีบริหาร หรือ เป็นคอลเลกชันการกิจคิดเกี่ยวกับการจัดการสาธารณะ ที่สอง และ relatedly, H และ J (และโดยเฉพาะฮูด 1991) โต้เถียงสาธารณะจัดการใหม่ได้ไม่เพราะขาดสาร ตั้งแต่ค่าชนิดซิกรับมือวอร์แรนต์สำหรับดูแลอยู่ ที่สาม H และ J ชี้ให้เห็นว่า ผู้ที่เหมาะสมอาจปฏิเสธการจัดการสาธารณะใหม่ใน grounds ว่าทีตาชนิดค่าความซื่อสัตย์และยุติธรรม เช่น ควรจะให้ความสำคัญมากกว่าค่าซิกชนิดของงานที่มีประสิทธิภาพประสิทธิภาพ ด้วยวิธีนี้ ผู้เขียนขอขยายพื้นที่สำหรับสนทนา (วัลตัน 1992) ที่สำคัญของการบริหารสาธารณะใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่มุมมองของการจัดการสาธารณะใหม่ก็อธิบายไม่เป็นทฤษฎีของการบริหารหรือเป็นคอลเลกชันเฉพาะกิจของความคิดเกี่ยวกับการจัดการสาธารณะ ที่สองและเกี่ยวเนื่อง H & J (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฮู้ด 1991) แย้งว่าการจัดการสาธารณะใหม่ไม่ได้ขาดอย่างเต็มที่ในสารเนื่องจากค่าซิกประเภทใบสำคัญแสดงสิทธิที่จะเป็นไปได้สำหรับหลักคำสอนในการบริหาร ประการที่สาม H & J ชี้ให้เห็นว่าเป็นคนที่เหมาะสมอาจจะปฏิเสธการจัดการสาธารณะใหม่ในบริเวณที่ค่า theta ประเภทของความซื่อสัตย์สุจริตและเป็นธรรมเช่นควรจะให้ความสำคัญมากกว่าค่าความ Sigma-ประเภทของผลการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพของงาน ด้วยวิธีนี้ผู้เขียนพยายามที่จะขยายพื้นที่สำหรับการอภิปรายที่สำคัญ (วอลตัน 1992) ของการจัดการสาธารณะใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นจุดของมุมมอง , การบริหารจัดการแนวใหม่ ได้อธิบายไว้ว่าไม่ว่าจะเป็นทฤษฎีการบริหารแบบเฉพาะกิจหรือเป็นคอลเลกชันของความคิดเกี่ยวกับการจัดการสาธารณะ วินาที และ relatedly H & J ( โดยเฉพาะเครื่องดูดควัน 1991 ) แย้งว่าการจัดการสาธารณะใหม่ไม่เต็มที่ขาดสาร ตั้งแต่ประเภทค่าใบสำคัญแสดงสิทธิสำหรับลัทธิ Sigma มาบริหาร ประการที่สามH & J ชี้ให้เห็นว่าคนที่เหมาะสมจะปฏิเสธการจัดการสาธารณะใหม่ในบริเวณที่ theta ประเภทค่าของความซื่อสัตย์และเป็นธรรม เช่น ควรให้ความสำคัญมากกว่าชนิดซิกมาค่าการปฏิบัติงานที่มีประสิทธิภาพ ด้วยวิธีนี้ ผู้เขียนได้พยายามที่จะขยายพื้นที่การสนทนา ( วอลตัน 1992 ) ของการจัดการสาธารณะใหม่