But there were some cogent argument

But there were some cogent arguments on the other side of this debate. Those who supported Clipper chip technology contended that it was vital in order to undermine the plans of terrorists who might be using encrypted communication to plan their attack. According to one account, "if the crypto revolution crippled NSA's ability to listen in on the world, the agency might miss out on something for instance portents of a major terrorist attack."i Clearly the risks of not being able to decipher encoded information could be disproportionate to the costs and disadvantages of implementing the Clipper chip scheme. According to Steven Levy, government officials were hoping that the "public will realize that allowing Government to hold the key is a relatively safe price to pay for safety and national security."15 Law enforcement authorities were especially insistent about the need for this technology. In 1995, during the height of the controversy, FBI Director Louis Freeh offered these remarks to a congressional com mittee: Unless the issue of encryption is resolved soon, criminal conversations over the telephone and other communications devices will become indeci- pherable by law enforcement. This, as much as any issue, jeopardizes the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่มีบางอาร์กิวเมนต์ที่จงใจละเมิดข้อในด้านอื่น ๆ ของการอภิปรายนี้ ผู้ที่สนับสนุนเทคโนโลยี Clipper contended ก็สำคัญเพื่อทำลายแผนการของผู้ก่อการร้ายที่อาจจะใช้การสื่อสารที่เข้ารหัสลับเพื่อวางแผนการโจมตีของพวกเขา ตามบัญชีหนึ่ง "ถ้าความสามารถในการเข้ารหัสลับปฏิวัติง่อย NSA สามารถฟังในโลก หน่วยงานอาจพลาดในสิ่ง เช่นสัญญาณของผู้ก่อการร้ายสำคัญโจมตี" อย่างชัดเจนความเสี่ยงของการจะถอดรหัสข้อมูลที่เข้ารหัสไม่สัดส่วนค่าใช้จ่ายและข้อเสียของการใช้แบบคลิปเปอร์ชิป ตาม Steven Levy ข้าราชการหวังที่ให้ "ประชาชนจะตระหนักว่า ให้รัฐบาลไปค้างไว้คือ ราคาที่ค่อนข้างปลอดภัยในการชำระค่ารักษาความปลอดภัยแห่งชาติ" หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย 15 เจ้าโดยเฉพาะเกี่ยวกับความต้องการเทคโนโลยีนี้ได้ ใน 1995 ในระหว่างความสูงของความขัดแย้ง ผู้อำนวยการเอฟบีไอหลุยส์ Freeh เสนอเหตุเหล่านี้เพื่อ mittee com รัฐสภา: เว้นแต่จะเข้ารหัสปัญหาเร็ว ๆ นี้ อาญาสนทนาผ่านโทรศัพท์และอุปกรณ์สื่อสารอื่น ๆ จะกลายเป็น indeci-pherable โดยบังคับใช้กฎหมาย นี้ มากที่สุดเท่าที่มีปัญหา jeopardizes การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่มีบางประเด็นข้อโต้แย้งในด้านอื่น ๆ ของการอภิปรายครั้งนี้ บรรดาผู้ที่ได้รับการสนับสนุนเทคโนโลยีชิป Clipper เกี่ยงว่ามันเป็นสิ่งสำคัญในการที่จะทำลายแผนการของผู้ก่อการร้ายที่อาจจะมีการใช้การสื่อสารการเข้ารหัสในการวางแผนการโจมตีของพวกเขา ตามบัญชี "ถ้าการปฏิวัติการเข้ารหัสลับพิการความสามารถในเอ็นเอสเอฟังในโลกหน่วยงานที่อาจจะพลาดในบางสิ่งบางอย่างสำหรับสัญญาณตัวอย่างของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่สำคัญ." ผมเห็นได้ชัดว่ามีความเสี่ยงที่จะไม่สามารถที่จะถอดรหัสข้อมูลที่เข้ารหัสอาจ จะเป็นสัดส่วนกับค่าใช้จ่ายและข้อเสียของการดำเนินโครงการชิปปัตตาเลี่ยนที่ ตามที่สตีเว่นประกาศเจ้าหน้าที่ของรัฐมีความหวังที่ว่า "ประชาชนจะรู้ว่าการอนุญาตให้รัฐบาลที่จะถือที่สำคัญคือราคาที่ค่อนข้างปลอดภัยในการชำระเงินเพื่อความปลอดภัยและความมั่นคงของชาติ." หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย 15 โดยเฉพาะอย่างยิ่งยืนหยัดเกี่ยวกับความจำเป็นในการใช้เทคโนโลยีนี้ ในปี 1995 ในช่วงความสูงของความขัดแย้งที่เอฟบีไอหลุยส์ Freeh เสนอข้อสังเกตเหล่านี้ไปยัง mittee COM รัฐสภา: เว้นแต่ปัญหาของการเข้ารหัสได้รับการแก้ไขในเร็ว ๆ นี้การสนทนาทางอาญาทางโทรศัพท์และการสื่อสารอื่น ๆ อุปกรณ์จะกลายเป็น pherable indeci- โดยการบังคับใช้กฎหมาย นี้เท่าที่เป็นปัญหาใด ๆ jeopardizes

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ก็มีบางอาร์กิวเมนต์โน้มน้าวจิตใจในด้านอื่น ๆของการอภิปรายนี้ ผู้ที่สนับสนุนเทคโนโลยีชิพ Clipper เกี่ยงว่ามันสําคัญเพื่อที่จะทำลายแผนการของผู้ก่อการร้ายที่อาจใช้เข้ารหัสการสื่อสารแผนโจมตี ตามบัญชีหนึ่ง " ถ้าการเข้ารหัส NSA ในการปฏิวัติพิการฟังบนโลก หน่วยงานอาจพลาดบางอย่างเช่นความเค้าลางของการก่อการร้ายหลัก . " ฉันความเสี่ยงที่ไม่สามารถถอดรหัสเข้ารหัสข้อมูลอาจจะไม่สมส่วนกับต้นทุนและข้อเสียของการใช้ชิปแบบประเภท . ตามที่สตีเฟนเลวี่ ข้าราชการก็หวังว่าประชาชนจะตระหนักว่า อนุญาตให้รัฐบาลที่จะถือกุญแจสำคัญคือราคาที่ค่อนข้างปลอดภัยที่จะจ่ายเพื่อความปลอดภัยและความมั่นคงแห่งชาติ " 15 หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยืนกรานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความต้องการสำหรับเทคโนโลยีนี้ ในปี 1995 ในช่วงความสูงของการโต้เถียง เอฟบีไอ ผู้กำกับ หลุยส์ freeh เสนอข้อสังเกตเหล่านี้ให้ mittee com รัฐสภา : นอกจากเรื่องของการเข้ารหัสแก้ไขได้เร็ว การสนทนาทางอาญาผ่านทางโทรศัพท์และอุปกรณ์สื่อสารอื่น ๆ จะกลายเป็น indeci - pherable โดยการบังคับใช้กฎหมาย นี้ เท่าที่ใด เสี่ยงต่อการมีปัญหา