There was no significant associatio

There was no significant association between cuff pressure
and POST (Table 2). Cuff pressure below 20 cm H2O
was the only factor associated with an increased risk of PH
compared with cuff pressure above 20 cm HjO (59% vs
36% [17/29 vs 24/67]; P = .04), as shown in Table 4. The
OR was 2.5 when the cuff pressure was below 20 cm HjO
compared with above 20 cm HjO (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีไม่ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างความดันวาง
และลงรายการบัญชี (ตารางที่ 2) วางความดันด้านล่าง 20 cm H2O
เป็นปัจจัยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของ PH
เมื่อเทียบกับความดันวางด้านบน 20 ซม. HjO (เทียบกับ 59%
36% [17/29 กับ 24/67]; P =.04), ดังแสดงในตาราง 4 ใน
หรือมี 2.5 เมื่อดันวางด้านล่าง 20 ซม. HjO
เมื่อเทียบกับด้านบน 20 ซม. HjO (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างความดันข้อมือเป็น
และการโพสต์ (ตารางที่ 2) ความดันข้อมือด้านล่าง 20 ซม. H2O
เป็นปัจจัยเดียวที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของพีเอช
เมื่อเทียบกับความดันข้อมือสูงกว่า 20 ซม. Hjo (59% เทียบกับ
36% [17/29 เทียบกับ 24/67], P = .04) ดังแสดงใน ตารางที่ 4
หรือเป็น 2.5 เมื่อความดันข้อมือต่ำกว่า 20 ซม. Hjo
เมื่อเทียบกับกว่า 20 ซม. Hjo (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีความสัมพันธ์กันระหว่าง
ความดันข้อมือและหลัง ( ตารางที่ 2 ) ความดันข้อมือด้านล่าง
H2O 20 ซม. เป็นปัจจัยเดียวที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของ pH
เมื่อเทียบกับข้อมือความดันสูงกว่า 20 ซม. Hjo ( 59% vs
36 % [ 17 / 29 - 24 / 67 ] ; P = . 04 ) ดังแสดงในตารางที่ 4
หรือ 2.5 เมื่อความดันข้อมือต่ำกว่า 20 ซม. Hjo Hjo
เมื่อเทียบกับด้านบน 20 ซม. ( ตารางที่ 3 )