The three-exposure hypothesis sugge

The three-exposure hypothesis suggests that a consumer must be exposed to an ad at least three times before it has the desired impact; other experts believe even more exposures are necessary. In contrast, recency theory suggests that ads truly reach only those wanting or needing a product and that the carryover effects of advertising diminish rapidly. It is necessary, therefore, to advertise on a continuous basis to ensure that the message is noticed by consumers when a purchase decision is made.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐาน 3 แสงแนะนำว่า ผู้บริโภคต้องถูกโฆษณาน้อยสามครั้งก่อนที่จะมีผลกระทบต้อง ผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ เชื่อว่า จำเป็นต้องถ่ายเพิ่มเติม ในทางตรงกันข้าม ทฤษฎี recency แนะนำว่า โฆษณาอย่างแท้จริงเข้าถึงเฉพาะผู้ที่ต้องการ หรือต้องการผลิตภัณฑ์ และว่า ผล carryover โฆษณาลดลงอย่างรวดเร็ว จำเป็น ดังนั้น การโฆษณาบนพื้นฐานอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่า ข้อความจะพบผู้บริโภคเมื่อทำการตัดสินใจซื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานที่สามการเปิดรับแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคจะต้องเผชิญกับการโฆษณาอย่างน้อยสามครั้งก่อนที่จะมีผลกระทบที่ต้องการ; ผู้เชี่ยวชาญด้านอื่น ๆ เชื่อว่าความเสี่ยงมากยิ่งขึ้นเป็นสิ่งที่จำเป็น ในทางตรงกันข้ามทฤษฎีความใหม่แสดงให้เห็นว่าโฆษณาอย่างแท้จริงเข้าถึงเฉพาะผู้ที่ต้องการหรือจำเป็นต้องมีผลิตภัณฑ์และผลกระทบที่ยกยอดของการโฆษณาลดลงอย่างรวดเร็ว มันเป็นสิ่งจำเป็นดังนั้นการโฆษณาอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าข้อความจะถูกสังเกตเห็นโดยผู้บริโภคเมื่อการตัดสินใจซื้อจะทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามสมมุติฐานการชี้ให้เห็นว่าผู้บริโภคต้องเผชิญกับโฆษณาอย่างน้อย 3 ครั้ง ก่อนที่จะมีผลกระทบที่ต้องการ ; ผู้เชี่ยวชาญด้านอื่น ๆเชื่อว่า ยิ่งความเสี่ยงเป็นสิ่งที่จำเป็น ในทางทฤษฎีแสดงให้เห็นว่าโฆษณาถึงความใหม่อย่างแท้จริงเท่านั้น ผู้ที่ต้องการ หรือต้องการผลิตภัณฑ์และนั่นคงไปผลของการโฆษณาลดลงอย่างรวดเร็ว มันเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้นโฆษณาบนพื้นฐานอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้แน่ใจว่าข้อความที่สังเกตเห็นโดยผู้บริโภคที่ตัดสินใจซื้อคือ ทำ