We have seen that in S2 the respons

We have seen that in S2 the response of GDP to government spending shocks has also
become more muted. It is then natural to ask how much, if any, of the decline in the variance of GDP can be attributed to changes in the variance of the fiscal policy shocks
and how much to changes in their transmission mechanism. Letting Δσ2y
|eg represent the
change in the variance of the 4-quarters-ahead forecast error of GDP between the two
subsamples due to eg, one can write: where Δσ2e
g is the change in the variance of the government spending shock, and the term
Ψg,J depends on the impulse response up to 1 year ahead, based on the VAR estimated
in subsample J (see Hamilton [1994] pp. 323-4). The first term of the sum on the r.h.s.
can be interpreted as the contribution of the change in the variance of the spending
shock, while the second term can be interpreted as the contribution of the change in the
impulse response to a government spending shock, or of the transmission mechanism of
government spending. An analogous formula holds for tax shocks. The sum of the r.h.s.
of (15) over all the structural shocks of the model gives the change of the 4-quarter-ahead
forecast error of GDP

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราได้เห็นว่า ใน S2 การตอบสนองของ GDP รัฐบาลใช้แรงกระแทกมีกลายเป็นไม่ออกเสียงมากขึ้น แล้วเป็นธรรมดาที่จะถามมาก ถ้าใด ๆ การลดลงของความแปรปรวนของ GDP สามารถเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของผลต่างของแรงกระแทกนโยบายทางการเงินและจำนวนการเปลี่ยนแปลงในกลไกการส่งผ่านข้อมูล ปล่อยให้ Δσ2y|eg แทนการการเปลี่ยนแปลงส่วนต่าง 4-ไตรมาสล่วงหน้าคาดการณ์ข้อผิดพลาดของ GDP ระหว่างสองsubsamples จาก eg หนึ่งสามารถเขียน: ที่ Δσ2eg คือ การเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของช็อคใช้จ่ายของรัฐบาล และคำΨg, J ขึ้นอยู่กับการตอบสนองแรงกระตุ้นจากค่า 1 ปีข้างหน้า ใช้ VAR ที่ประเมินใน subsample J (ดูฮามิลตัน [1994] นำ 323-4) ระยะแรกของผลรวมบน r.h.s.สามารถตีความเป็นสัดส่วนของการเปลี่ยนแปลงในส่วนต่างของการใช้จ่ายช็อค ในขณะสองสามารถตีความเป็นสัดส่วนของการเปลี่ยนแปลงในการกระแสตอบรับรัฐบาลใช้ช็อค หรือระบบส่งของการใช้จ่ายรัฐบาล ถือเป็นสูตรคู่สำหรับการแรงกระแทกภาษี ผลรวมของ r.h.s.ของมากกว่า (15) แรงกระแทกโครงสร้างทั้งหมดของแบบจำลองช่วยให้การเปลี่ยนแปลง 4 ไตรมาสล่วงหน้าการคาดการณ์ที่ผิดพลาดของ GDP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้เห็นว่าในการตอบสนอง S2 ของ GDP ต่อการกระแทกใช้จ่ายภาครัฐยังได้
กลายเป็นเงียบมากขึ้น แล้วมันเป็นธรรมชาติที่จะถามว่ามากถ้ามีการลดลงของความแปรปรวนของ GDP สามารถนำมาประกอบกับการเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของแรงกระแทกนโยบายการคลัง
และวิธีการมากต่อการเปลี่ยนแปลงในกลไกการส่งผ่านของพวกเขา ปล่อยให้Δσ2y
| เช่นเป็นตัวแทนของ
การเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของความผิดพลาดของการคาดการณ์ 4 ไตรมาสข้างหน้าของ GDP ระหว่างสอง
subsamples เนื่องจากเช่นหนึ่งสามารถเขียน: ที่Δσ2e
กรัมคือการเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของรัฐบาลช็อตการใช้จ่ายและ ระยะ
Ψg, J ขึ้นอยู่กับการตอบสนองถึง 1 ปีข้างหน้าขึ้นอยู่กับ VAR ประมาณ
ใน subsample J (ดูแฮมิลตัน [1994] pp. 323-4) ระยะแรกของผลรวมใน RHS
สามารถตีความได้ว่ามีส่วนร่วมของการเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของการใช้จ่าย
ช็อตขณะที่ระยะที่สองสามารถตีความได้ว่ามีส่วนร่วมของการเปลี่ยนแปลงใน
การตอบสนองต่อแรงกระตุ้นที่จะช็อตใช้จ่ายภาครัฐหรือ กลไกการส่งผ่านของ
การใช้จ่ายของรัฐบาล สูตรคล้ายคลึงถือสำหรับแรงกระแทกภาษี ผลรวมของ RHS
ของ (15) เหนือทุกกระแทกโครงสร้างของรูปแบบที่จะช่วยให้การเปลี่ยนแปลงของ 4 ไตรมาสข้างหน้า
ข้อผิดพลาดการคาดการณ์จีดีพี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้เห็นแล้วว่าในการตอบสนองของ GDP S2 แทกใช้จ่ายภาครัฐยัง
กลายเป็นเสียงเพิ่มเติม มันก็ธรรมชาติ ถามว่าเท่าไหร่ ถ้าใด ๆของการปฏิเสธในความแปรปรวนของ GDP อาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของนโยบายการคลังกระแทก
และวิธีการเปลี่ยนแปลงในกลไกการส่งผ่านมาก ให้Δσ 2y

| เช่นเป็นตัวแทนการเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของ 4-quarters-ahead พยากรณ์ของ GDP ระหว่างสอง
subsamples เนื่องจากเช่น หนึ่งสามารถเขียน : ที่Δσ 2e
G คือการเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของการใช้จ่ายของรัฐบาล ช็อก และเทอม
Ψ G , J ขึ้นอยู่กับแรงกระตุ้นการตอบสนองได้ถึง 1 ปี ข้างหน้า ตามวาร ประมาณ
ใน subsample J ( เห็นแฮมิลตัน [ 1994 ] . 323-4 ) ในระยะแรกของผลรวมใน r.h.s.
สามารถถูกตีความว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงในความแปรปรวนของการใช้จ่าย
ช็อก ส่วนระยะที่สองสามารถถูกตีความว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงในการใช้จ่ายภาครัฐ
แรงกระตุ้นที่จะช็อตหรือกลไกการส่งผ่านของ
รัฐบาลใช้ เป็นสูตรเดียวกันถือสำหรับกระแทกภาษี ผลรวมของ r.h.s.
( 15 ) ทั่วกระแทกโครงสร้างของแบบจำลองให้เปลี่ยนของ 4-quarter-ahead
พยากรณ์ของจีดีพี