Fig. 4 shows the comparative effici

Fig. 4 shows the comparative efficiency of the eluents. It can be seen
that 15% HCl resulted the best option to reach a complete elution of the
analyte in one step. For L-cysteine, tartaric acid and citric acid, a complete
recovery of Sb(III) was reached after two or three elution cycles.
In addition, citric acid was disregarded as eluent because of the bad reproducibility
of Sb signal (%RSD N 10) aswell as the formationof foamin
the gas–liquid separator. On the basis of the study described above,
1mMphthalate buffer at pH=6 (reactionmedia) and 15% HCl (eluent)
were the selected conditions for further work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 4 แสดงการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการ eluents จะเห็นได้ที่ 15% HCl ทำให้ตัวเลือกที่ดีที่สุดถึงชะที่สมบูรณ์ของการanalyte ในขั้นตอนเดียว L-cysteine กรดฟอร์ และ กรดซิตริก สมบูรณ์การกู้คืนของ Sb(III) หลังจากที่สอง หรือสามรอบชะแล้วนอกจากนี้ กรดถูกละเลยเป็น eluent เนื่องจากทำไม่ดีของ Sb เช่นสัญญาณ (% RSD N 10) เป็น formationof foaminแยกของเหลวแก๊ส บนพื้นฐานของการศึกษาที่อธิบายข้างต้น1mMphthalate บัฟเฟอร์ที่ pH = 6 (reactionmedia) และ 15% HCl (eluent)เลือกเงื่อนไขสำหรับการทำงานเพิ่มเติมได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 4 แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการเปรียบเทียบของตัวชะ จะเห็นได้
ว่า 15% ส่งผลให้ HCl เลือกที่ดีที่สุดในการเข้าถึงชะสมบูรณ์ของ
วิเคราะห์ในขั้นตอนเดียว สำหรับ L-cysteine กรดทาร์ทาริกและกรดซิตริกที่สมบูรณ์
การฟื้นตัวของ Sb (III) ก็มาถึงหลังจากที่สองหรือสามรอบชะ.
นอกจากนี้กรดซิตริกถูกละเลยเป็นชะเพราะการทำสำเนาที่ไม่ดี
ของ Sb สัญญาณ (% RSD N 10 ) ตลอดจน formationof foamin
แยกก๊าซของเหลว บนพื้นฐานของการศึกษาที่อธิบายข้างต้น
บัฟเฟอร์ 1mMphthalate ที่ pH = 6 (reactionmedia) และ 15% HCl (ชะ)
เงื่อนไขสำหรับการทำงานต่อที่เลือก