Although the importance of introduc

Although the importance of introducing instruments that allow access is manifest, legal limitations that hinder
these initiatives are ever present, such as intellectual property. In the case of industrial property, there are private
companies that own patents and can restrict access to their content for a specified time (Landes & Posner, 2003);
also, in the case of copyright, there are requirements for anyone wanting to access and share information. These
include obtaining the owner’s approval and providing full author identification to acknowledge the work, and in
some cases paying fees or licenses to access it (Plata López, 2010). This indicates that the vast majority of resources
that are digitally accessed are subject to rights and ownership, and therefore tools that respect and balance the
interests of both creators and knowledge promotion must be introduced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าความสำคัญของการแนะนำเครื่องมือที่อนุญาตให้เข้าถึง ข้อจำกัดทางกฎหมาย รายการที่ขัดขวางโครงการเหล่านี้จะคงอยู่ เช่นทรัพย์สินทางปัญญา ในกรณีของอุตสาหกรรมโรงแรม มีห้องบริษัทที่เป็นเจ้าของสิทธิบัตร และสามารถจำกัดการเข้าถึงเนื้อหาสำหรับเวลาที่ระบุ (Landes & Posner, 2003);นอกจากนี้ ในกรณีของลิขสิทธิ์ มีความต้องการสำหรับคนที่ต้องการเข้าถึงและแบ่งปันข้อมูล เหล่านี้ได้รับอนุมัติเจ้าของ และให้รหัสผู้เขียนเต็มเพื่อรับทราบการทำงาน และในบางกรณีค่าธรรมเนียมค่าใช้จ่ายหรือใบอนุญาตการเข้าถึง (พลาตายูโรโซนและกอง 2010) บ่งชี้ว่า ส่วนใหญ่ของทรัพยากรที่มีการเข้าถึงดิจิทัลอาจสิทธิ และความเป็นเจ้าของ และดังนั้นเครื่องมือที่เคารพ และสมดุลมีการผลประโยชน์ของทั้งผู้สร้างและความรู้ที่ต้องนำส่งเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าความสำคัญของเครื่องมือแนะนำที่อนุญาตให้เข้าถึงได้ก็แจ้งข้อ จำกัด ทางกฎหมายที่เป็นอุปสรรคต่อ
โครงการเหล่านี้ที่เคยปัจจุบันเช่นทรัพย์สินทางปัญญา ในกรณีที่ทรัพย์สินทางอุตสาหกรรมที่มีภาคเอกชน
บริษัท ที่เป็นเจ้าของสิทธิบัตรและสามารถ จำกัด การเข้าถึงเนื้อหาของพวกเขาสำหรับเวลาที่กำหนด (Landes & Posner, 2003);
นอกจากนี้ในกรณีของลิขสิทธิ์ที่มีความต้องการสำหรับคนที่ต้องการที่จะเข้าถึงและ ข้อมูลส่วนแบ่ง เหล่านี้
รวมถึงการได้รับการอนุมัติของเจ้าของและให้บัตรประจำตัวของผู้เขียนที่เต็มไปรับทราบการทำงานและใน
บางกรณีการจ่ายค่าบริการหรือใบอนุญาตในการเข้าถึง (Plata Lopez, 2010) นี้แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของทรัพยากร
ที่มีการเข้าถึงแบบดิจิทัลอาจมีสิทธิและความเป็นเจ้าของและดังนั้นเครื่องมือที่เคารพและความสมดุลของ
ผลประโยชน์ของทั้งผู้สร้างและส่งเสริมความรู้จะต้องได้รับการแนะนำให้รู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าความสำคัญของการแนะนำเครื่องมือที่อนุญาตให้เข้าถึงรายการ กฎหมายที่เป็นอุปสรรคต่อข้อโครงการเหล่านี้จะเคยเสนอ เช่น ทรัพย์สินทางปัญญา ในกรณีทรัพย์สินทางอุตสาหกรรม มีเอกชนบริษัทที่เป็นเจ้าของสิทธิบัตรและสามารถ จำกัด การเข้าถึงเนื้อหาของพวกเขาสำหรับเวลาที่กำหนด ( ลองด์ & พอสเนอร์ , 2003 )นอกจากนี้ ในเรื่องของลิขสิทธิ์ มีความต้องการสำหรับทุกคนที่ต้องการเข้าถึงและแบ่งปันข้อมูล เหล่านี้รวมถึงการได้รับอนุมัติให้ผู้เขียนของเจ้าของและตัวเต็ม รับทราบถึงการทำงาน และในบางกรณีการจ่ายค่าธรรมเนียมหรือใบอนุญาตให้เข้าถึง ( ปลาตา โลเปซ , 2010 ) นี้แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของทรัพยากรที่เซ็นชื่อแบบดิจิทัลได้ เป็นเรื่องสิทธิและความเป็นเจ้าของ และเครื่องมือที่เคารพและความสมดุลดังนั้นความสนใจของทั้งผู้สร้างและส่งเสริมความรู้ จะต้องแนะนำ