Adherence is CriticalIn the past, a

Adherence is Critical
In the past, almost all chemotherapy was delivered intravenously.
Assuming a patient received all scheduled cycles of
chemotherapy within the defined treatment period, providers
could monitor and be assured of adherence with intravenous
therapy. Today the treatment landscape has changed.
When patients receive self-administered oral antineoplastic
medications as part of their treatment regimen, they may
not receive the same intensive teaching and monitoring as
patients receiving intravenous therapy only. Thus, patients
may not receive the same amount of education and monitoring
as patients receiving intravenous therapy.4
Oral chemotherapy is effective only if patients adhere
to their administration schedule. But it can be challenging
for providers to monitor true adherence because the patient
is not taking the drug at the hospital or practice. Clinicians
are further limited by the lack of a gold-standard measurement
for assessing patient adherence.
With relatively few studies on patient adherence to oral
chemotherapy, however, it is difficult to measure the prevalence
of this problem. In developed countries, adherence
rates average around 50 percent in patients with chronic illnesses.
For oncology, published studies reflect a highly variable
adherence rate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยึดมั่นเป็นสำคัญในอดีต เคมีบำบัดเกือบทั้งหมดถูกส่งทางหลอดเลือดดำสมมติว่าผู้ป่วยได้รับทั้งหมดเวลารอบของยาเคมีบำบัดภายในที่กำหนดระยะเวลาการรักษา ผู้ให้บริการสามารถตรวจสอบ และได้ยึดมั่นกับหลอดเลือดดำการรักษา วันนี้รักษาภูมิทัศน์มีการเปลี่ยนแปลงเมื่อผู้ป่วยได้รับ antineoplastic ปากที่ปกครองตนเองยาเป็นส่วนหนึ่งของระบบการปกครองการรักษาของพวกเขา พวกเขาอาจไม่ได้รับมากเดียวสอน และตรวจสอบเป็นผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาทางหลอดเลือดดำเท่านั้น ดังนั้น ผู้ป่วยอาจไม่ได้รับการศึกษาและการตรวจสอบกันเป็นผู้ป่วยที่ได้รับทางหลอดเลือดดำ therapy.4เคมีบำบัดทางปากจะมีประสิทธิภาพถ้าผู้ป่วยปฏิบัติตามกำหนดการของพวกเขาจัดการ แต่สามารถท้าทายสำหรับผู้ให้บริการการตรวจสอบยึดมั่นที่แท้จริงเนื่องจากผู้ป่วยไม่ได้ใช้ยาที่โรงพยาบาลหรือปฏิบัติ แพทย์จะถูกจำกัด โดยไม่มีการวัดมาตรฐานทองคำเพิ่มเติมสำหรับการประเมินผู้ป่วยเป็นมีการศึกษาค่อนข้างน้อยบนปากผู้ป่วยหล่เคมีบำบัด อย่างไรก็ตาม มันเป็นเรื่องยากในการวัดความชุกปัญหานี้ ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ยึดมั่นอัตราเฉลี่ยประมาณร้อยละ 50 ในผู้ป่วยโรคเรื้อรังสำหรับวิทยา เผยแพร่ศึกษาสะท้อนความผันแปรสูงราคายึดมั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยึดมั่นเป็นสิ่งสำคัญ
ในอดีตที่ผ่านมาเกือบทุกเคมีบำบัดจะถูกส่งเข้าเส้นเลือดดำ.
สมมติว่าผู้ป่วยที่ได้รับรอบที่กำหนดทั้งหมดของ
ยาเคมีบำบัดรักษาภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ให้ผู้ให้บริการ
สามารถตรวจสอบและมั่นใจในการยึดมั่นกับทางหลอดเลือดดำ
บำบัด วันนี้ภูมิทัศน์การรักษาที่มีการเปลี่ยนแปลง.
เมื่อผู้ป่วยได้รับยาตัวเองในช่องปาก antineoplastic
ยาเป็นส่วนหนึ่งของการรักษาวินัยของพวกเขาพวกเขาอาจจะ
ไม่ได้รับการเรียนการสอนอย่างเข้มข้นเดียวกันและการตรวจสอบเป็น
ผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วยการฉีดยาเข้าเส้นเลือดดำเท่านั้น ดังนั้นผู้ป่วย
อาจไม่ได้รับเงินจำนวนเดียวกันของการศึกษาและการตรวจสอบ
ผู้ป่วยที่ได้รับการฉีดยาเข้าเส้นเลือดดำ therapy.4
เคมีบำบัดช่องปากจะมีผลเฉพาะในกรณีที่ผู้ป่วยเป็นไปตาม
ตารางเวลาการบริหารงานของพวกเขา แต่ก็สามารถเป็นสิ่งที่ท้าทาย
สำหรับผู้ให้บริการในการตรวจสอบการยึดมั่นในความจริงเพราะผู้ป่วย
ไม่ได้รับประทานยาที่โรงพยาบาลหรือการปฏิบัติ แพทย์
จะ จำกัด ต่อจากการขาดการวัดทองมาตรฐาน
สำหรับการประเมินความยึดมั่นของผู้ป่วย.
ด้วยการศึกษาค่อนข้างน้อยในการยึดมั่นในช่องปากของผู้ป่วยในการ
รักษาด้วยเคมีบำบัด แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะวัดความชุก
ของปัญหานี้ ในประเทศที่พัฒนายึดมั่นใน
อัตราเฉลี่ยประมาณร้อยละ 50 ในผู้ป่วยที่มีโรคเรื้อรัง.
สำหรับโรคมะเร็งการศึกษาที่เผยแพร่สะท้อนให้เห็นถึงตัวแปร
อัตราการยึดมั่น