Non-literary reproductions of liter

Non-literary reproductions of literary works
The second question identified earlier raises an important issue about what it means to "reproduce" a substantial part of a literary compilation and whether, more specifically. such a reproduction can take pictorial or diagrammaticai form in a map or other drawing. if the exclusive reproduction right in such a llterary work could be infringed by someone who has made an artistic work, this would significantly extend the scope of the reproduction right conferred on literary compilations by copyright law. After all, shouldn't the llterary copyright in a work protect that work only to the extent that there has been a substantial reproduction of the literary expression found in that work?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวรรณกรรมวรรณกรรมไม่ใช่ธนบัตร
identified คำถามที่สองก่อนยกประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความหมาย ของการ "ทำซ้ำ" เป็นส่วนหนึ่งที่พบของการรวบรวมวรรณกรรม และ ว่า specifically เพิ่มเติม สืบพันธุ์ดังกล่าวสามารถใช้แบบฟอร์มการใช้ภาพประกอบหรือ diagrammaticai ในแผนที่หรือภาพวาดอื่น ๆ ถ้าขวาทำซ้ำเฉพาะในงานเช่น llterary สามารถ infringed โดยคนทำศิลปกรรม นี้จะ significantly ขยายขอบเขตของการทำซ้ำการถูกรางวัลในวรรณกรรมรวมตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ท้ายที่สุด ไม่ควร llterary ลิขสิทธิ์ในงานที่ทำงานเฉพาะในกรณีที่มีการสืบพันธุ์พบของนิพจน์วรรณกรรมที่พบในที่ทำงาน ป้องกัน?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำเนาไม่ว่าไม่มีทางด้านวรรณกรรมการวรรณกรรม
ซึ่งจะช่วยงานที่สองคำถาม identified ก่อนหน้านั้นก่อให้เกิดปัญหาสำคัญที่เกี่ยวกับว่าอะไรคือสิ่งสำคัญสำหรับ"ทำซ้ำ"เป็นส่วนที่สำคัญมากของรวบรวมวรรณกรรมและไม่ว่าจะมากกว่า specifically . คุณภาพ ดังกล่าวสามารถนำเอารูปแบบ ภาพ หรือ diagrammaticai ในแผนที่หรือ ภาพ อื่นๆหาก คุณภาพ ที่ดีเยี่ยมที่อยู่ในงาน llterary ดังกล่าวจะถูกละเมิดโดยบุคคลที่ได้ทำงานทางศิลปะซึ่งจะขยายขอบเขตของการผลิตซ้ำทางด้านขวาก็กำลังฟังเพลงชุดก่อนหน้านี้ซึ่งบันทึกไว้ในหนังสือตามกฎหมายลิขสิทธิ์ significantly หลังจากทั้งหมดไม่ควรสงวนลิขสิทธิ์ llterary ในงานที่ปกป้องงานที่มีเฉพาะในกรณีที่มีการสร้างขึ้นเป็นอย่างมากที่ในการแสดงออกทางด้านวรรณกรรมที่พบในงานนั้นหรือไม่?