All subjects included in this study

All subjects included in this study were from the same
geographical area and the same dentist performed dental
extractions. Gender distribution was: 23 males/37 females for
the control group, and 35 males/25 females for the group affected
with cavities. Age ranges were as follows: 0–29 years (27 subjects
in the control group/8 in the group with cavities); 30–59 years (24/
42), and 60–99 years (9/9). Further data from the subjects included
in the study and features from dental pieces of both groups are
detailed in Table 1 and Table 2.
The fragmentation method allowed the complete extraction of
the pulp tissue in most of the teeth (Fig. 1), although scraping the
camera was necessary in those pieces with advanced cavities. DNA
extraction was successful in both groups, obtaining a variable
range of total concentration whereas purity values were homogeneous
(Fig. 2).
From the 120 dental pieces analyzed, a genetic profile was
obtained in 81 of them (67.5%), without statistical differences in
both groups, 41/60 (68.3%) in the control group and 40/60 (66.6%)
in the group with cavities (p = 0.846) (Tables 1 and 2). Nevertheless,
the distribution between full, partial and low profiles was
higher among the cavities group (35/3/3) than in the control group
(25/9/7). No statistical association between tooth type, DNA
concentration or purity and genetic profiles was obtained.
Bacterial DNA amplification was not obtained in any of the 60
pieces from the control group, whereas a complex bacterial profile
was obtained in 40 out of the 60 samples in the cavities group
In general, complex bacterial communities were detected within this
latter group, being Streptococcus/Enterococcus and Lactobacillus the
most represented genera (Fig. 3). The statistical analysis failed to
establish an association between the microbiota and the human
profiles

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุกวิชาในการศึกษานี้มาเหมือนกันพื้นที่ทางภูมิศาสตร์และทันตกรรมทันตแพทย์ที่ทำการเดียวกันสกัด ถูกแจกจ่ายเพศ: หญิง ชาย/37 23 สำหรับกลุ่มควบคุม และ 35 ชาย/25 หญิงสำหรับกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมีฟันผุ ช่วงอายุได้ดังนี้: 0-29 ปี (27 เรื่องในการควบคุม กลุ่ม/8 ด้วยผุ); 30-59 ปี (24 /42), และ 60 – 99 ปี (9/9) ข้อมูลเพิ่มเติมจากวิชารวมในการศึกษาและคุณสมบัติจากชิ้นส่วนฟันของทั้งสองกลุ่มมีรายละเอียดในตาราง 1 และตารางที่ 2วิธีการกระจายตัวของอนุญาตสกัดสมบูรณ์เยื่อกระดาษเยื่อในฟัน (รูปที่ 1), แม้ว่าการรวบรวมการกล้องเป็นสิ่งจำเป็นในชิ้นส่วนเหล่านั้นกับฟันผุขั้นสูง ดีเอ็นเอสกัดที่ประสบความสำเร็จในทั้งกลุ่ม รับตัวแปรความข้นในขณะที่ค่าความบริสุทธิ์ได้เหมือนกัน(2 รูป)จาก 120 ฟันชิ้นวิเคราะห์ ประวัติทางพันธุกรรมได้ได้รับใน 81 ของพวกเขา (67.5%), ไม่ มีความแตกต่างทางสถิติในทั้งกลุ่ม 40/60 (66.6%) และ 41/60 (68.3%) ในกลุ่มควบคุมในกลุ่มที่มีฟันผุ (p = 0.846) (ตารางที่ 1 และ 2) อย่างไรก็ตามมีการกระจายระหว่างเต็ม บางส่วน และโปรไฟล์ต่ำสูงกว่าฟันผุกลุ่ม (35 3/3) กว่าในกลุ่มควบคุม(25/9/7) ไม่มีความสัมพันธ์ทางสถิติระหว่างฟันชนิด ดีเอ็นเอประวัติทางพันธุกรรม ความบริสุทธิ์ หรือความเข้มข้นที่ได้รับแบคทีเรียขยายดีเอ็นเอไม่ได้รับใน 60ชิ้นจากกลุ่มควบคุม ในขณะที่โพรไฟล์แบคทีเรียที่ซับซ้อนได้รับใน 40 จาก 60 ตัวอย่างในกลุ่มฟันผุทั่วไป พบชุมชนต่าง ๆ แบคทีเรียที่ซับซ้อนภายในนี้กลุ่มหลัง อุณหภูมิ/Enterococcus และแลคโตบาซิลลัสส่วนใหญ่แสดงสกุล (3 รูป) การวิเคราะห์ทางสถิติไม่สามารถสร้างความสัมพันธ์ระหว่างจุลินทรีย์กับมนุษย์ส่วนกำหนดค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกวิชาที่รวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้มีมาจากที่เดียวกัน
พื้นที่ทางภูมิศาสตร์และทันตแพทย์ทันตกรรมเดียวกันดำเนินการ
สกัด จำแนกเพศคือ: 23 เพศชาย / หญิง 37 สำหรับ
กลุ่มควบคุมและ 35 เพศชาย / หญิง 25 สำหรับกลุ่มที่ได้รับผลกระทบ
ที่มีฟันผุ ช่วงอายุมีดังนี้ 0-29 ปี (27 วิชา
ในกลุ่มควบคุม / 8 ในกลุ่มที่มีฟันผุ); 30-59 ปีที่ผ่านมา (24 /
า 42) และ 60-99 ปี (9/9) ข้อมูลเพิ่มเติมจากวิชาที่รวมอยู่
ในการศึกษาและการให้บริการทางทันตกรรมจากชิ้นส่วนของทั้งสองกลุ่มมี
รายละเอียดในตารางที่ 1 และตารางที่ 2
วิธีการกระจายตัวที่ได้รับอนุญาตการสกัดสมบูรณ์ของ
เนื้อเยื่อเยื่อกระดาษในส่วนของฟัน (รูปที่ 1). แม้จะขูด
กล้องเป็นสิ่งจำเป็นในชิ้นส่วนผู้ที่มีฟันผุขั้นสูง ดีเอ็นเอ
สกัดประสบความสำเร็จในทั้งสองกลุ่มได้รับตัวแปร
ช่วงของความเข้มข้นรวมในขณะที่ค่าความบริสุทธิ์เป็นเนื้อเดียวกัน
(รูปที่. 2).
จาก 120 ชิ้นทันตกรรมวิเคราะห์รายละเอียดทางพันธุกรรม
ที่ได้รับใน 81 ของพวกเขา (67.5%) โดยไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ ใน
ทั้งสองกลุ่ม 41/60 (68.3%) ในกลุ่มควบคุมและ 40/60 (66.6%)
ในกลุ่มที่มีฟันผุ (p = 0.846) (ตารางที่ 1 และ 2) อย่างไรก็ตาม
การกระจายระหว่างรูปแบบเต็มรูปแบบบางส่วนและต่ำเป็น
สูงในหมู่กลุ่มฟันผุ (35/3/3) กว่าในกลุ่มควบคุม
(25/9/7) ไม่มีความสัมพันธ์ทางสถิติระหว่างประเภทฟันดีเอ็นเอ
เข้มข้นหรือความบริสุทธิ์และโปรไฟล์ทางพันธุกรรมที่ได้รับ.
ดีเอ็นเอแบคทีเรียไม่ได้รับในใด ๆ ของ 60
ชิ้นจากกลุ่มควบคุมในขณะที่รายละเอียดของแบคทีเรียที่ซับซ้อน
ได้ใน 40 จาก 60 ตัวอย่างใน ฟันผุกลุ่ม
โดยทั่วไปกลุ่มแบคทีเรียที่ซับซ้อนถูกตรวจพบภายในนี้
กลุ่มหลังเป็น Streptococcus / Enterococcus และแลคโตบาซิลลัส
จำพวกตัวแทนมากที่สุด (รูปที่. 3) การวิเคราะห์ทางสถิติล้มเหลวในการ
สร้างความสัมพันธ์ระหว่าง microbiota และมนุษย์
โปรไฟล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มตัวอย่างทั้งหมดรวมอยู่ในการศึกษานี้ได้แก่ เหมือนกันพื้นที่ทางภูมิศาสตร์และหมอฟันทันตกรรมเดียวกันแสดงการสกัด . การแจกแจงเพศ : ชาย / หญิง 23 37 สำหรับกลุ่มควบคุม กลุ่มละ 35 คน / 25 ตัวเมียกลุ่มได้รับผลกระทบกับฟันผุ . ช่วงยุคดังนี้ 0 – 29 ปี ( 27 คนในกลุ่มควบคุม / 8 ในกลุ่ม cavities ) ; 30 - 59 ปี ( 24 /42 ) และ 60 - 99 ปี ( 9 / 9 ) เพิ่มเติมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างในการศึกษาและคุณสมบัติจากชิ้นส่วนของทั้งสองกลุ่มทันตกรรมรายละเอียดตารางที่ 1 และตารางที่ 2วิธีการให้เสร็จสมบูรณ์ของการสกัดส่วนเนื้อเยื่อในส่วนของฟัน ( รูปที่ 1 ) แม้ว่าขูดกล้องจำเป็นในชิ้นส่วนเหล่านั้นมีฟันผุสูง ดีเอ็นเอการสกัดประสบความสำเร็จทั้งในกลุ่มที่ได้รับตัวแปรช่วงของค่าความเข้มข้นและความบริสุทธิ์ทั้งหมดเป็นเนื้อเดียวกัน( รูปที่ 2 )จาก 120 ฟันชิ้น วิเคราะห์ ข้อมูลทางพันธุกรรมคือได้รับ 81 ของพวกเขา ( 67.5 % ) ไม่มีความแตกต่างทางสถิติทั้งสองกลุ่ม 41 / 60 ( 68.3 เปอร์เซ็นต์ ) ในกลุ่มควบคุม และ 40 / 60 ( ) รายงาน % )ในกลุ่มที่มีฟันผุ ( P = 0.846 ) ( ตารางที่ 1 และ 2 ) อย่างไรก็ตามการกระจายระหว่างเต็มรูปแบบบางส่วน และ อ่อนที่สูงขึ้นของฟันผุ กรุ๊ป ( 35 / 3 / 3 ) มากกว่าในกลุ่มควบคุม( 25 / 9 / 7 ) วิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างประเภทฟัน ดีเอ็นเอสมาธิ หรือ ความบริสุทธิ์ และสภาพทางพันธุกรรมได้ .การเพิ่มปริมาณดีเอ็นเอของแบคทีเรียไม่ได้รับในใด ๆของ 60ชิ้น จาก กลุ่มควบคุม ในขณะที่ซับซ้อนของโปรไฟล์ได้ใน 40 จาก 60 ตัวอย่างในโพรง กรุ๊ปโดยทั่วไปชุมชนแบคทีเรียที่ตรวจพบในระยะนี้กลุ่มหลังเป็นเชื้อแลคโตบาซิลลัสที่ / เอ็นเทโรค็อกคัส และส่วนใหญ่แสดงสกุล ( รูปที่ 3 ) การวิเคราะห์เชิงสถิติล้มเหลวจัดตั้งสมาคมระหว่างไมโครไบโ ้าและมนุษย์โปรไฟล์