The evaluations for both crystallin

The evaluations for both crystalline and amorphous silica pertain to inhalation
resulting from workplace exposures. Lung cancer was the primary focus. The W orking
Group' s evaluation of the epidemiological evidence for potential causal relations
between silica and cancer risk was focused principally on findings from studies that were
1east like1y to have been distorted by confounding and selection biases. Among these
studies, those that addressed exposure-response associations were especially influential
in the Working Group's deliberations.
Crystallne silica
Possible differences in carcinogenic potential among polymorphs of crystalline silica
were considered. Sorne studies were of populations exposed principally to quartz. ln only
one study (that of United States diatomaceous earth workers) was the exposure predominantly
cristobalite. Studies of mixed environments (i.e. ceramics, pottery, refractory
brick) cou Id not delineate exposures specifically to quartz or cristobalite. Although there
were sorne indications that cancer risks varied by type of industry and process in a
manner suggestive of polymorph-specific hazards, the Working Group cou Id only reach
a single eva1uation for quartz and cristobalite. Nonetheless, the W orking Group did note
a reasonab1e degree of consistency across studies of workers exposed to one or both
polymorphs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลทั้งผลึกซิลิกาอสัณฐานและเกี่ยวข้องกับการสูดดมเป็นผลมาจากการรับสัมผัสในสถานที่ทำงาน มะเร็งปอดเป็นหลักสำคัญ W orking ประเมินผลกลุ่มของหลักฐานทางระบาดวิทยาความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่อาจเกิดขึ้นระหว่างซิลิกาและความเสี่ยงโรคมะเร็งได้เน้นหลักผลการวิจัยจากการศึกษาที่มีlike1y 1east จะได้รับการบิดเบือนโดยอคติรบกวนและการเลือก กลุ่มคนเหล่านี้การศึกษาที่ตอบสนองต่อการแก้ไขความสัมพันธ์ของแสงมีอิทธิพลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพิจารณาของคณะทำงาน. Crystallne ซิลิกาความแตกต่างที่เป็นไปได้ในการเกิดโรคมะเร็งที่อาจเกิดขึ้นในหมู่polymorphs ของซิลิกาได้รับการพิจารณา การศึกษา Sorne เป็นประชากรส่วนใหญ่จะสัมผัสควอทซ์ LN เพียงการศึกษาหนึ่ง (ที่สหรัฐอเมริกาคนงานดินเบา) เป็นแสงส่วนใหญ่ cristobalite การศึกษาสภาพแวดล้อมแบบผสม (เช่นเซรามิก, เครื่องปั้นดินเผา, วัสดุทนไฟอิฐ) Id cou ไม่ได้วิเคราะห์ความเสี่ยงโดยเฉพาะเพื่อควอทซ์หรือ cristobalite แม้ว่าจะมีข้อบ่งชี้ว่ามีความเสี่ยง sorne มะเร็งที่แตกต่างกันไปตามประเภทของอุตสาหกรรมและกระบวนการในลักษณะชี้นำอันตรายpolymorph เฉพาะคณะทำงาน cou Id เท่านั้นถึงeva1uation เดียวสำหรับควอทซ์และ cristobalite อย่างไรก็ตาม W orking กลุ่มไม่ทราบปริญญาreasonab1e ของความมั่นคงทั่วศึกษาของคนงานที่สัมผัสกับหนึ่งหรือทั้งสองpolymorphs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินทั้งผลึกซิลิกาอสัณฐานและเกี่ยวข้องกับการสูดดม
ที่เกิดจากการทำงาน มะเร็งปอดเป็นโฟกัสหลัก W orking
กลุ่ม ' s ประเมินหลักฐานทางระบาดวิทยาที่มีความสัมพันธ์ระหว่างซิลิกาและความเสี่ยงโรคมะเร็ง
คือเน้นหลักในการค้นพบจากการศึกษาที่
like1y 1east ถูกบิดเบือนโดย confounding อคติและการเลือก ในการศึกษาเหล่านี้
, ผู้ที่ให้ความสนใจการตอบสนองสมาคมเป็นผู้มีอิทธิพลโดยเฉพาะ
ในคณะทำงานพิจารณา .
crystallne ซิลิกา
ที่สุดความแตกต่างในศักยภาพของผลึกซิลิกาสารก่อมะเร็งให้หมด
ระดับปานกลาง sorne ศึกษาประชากรสัมผัสหลักกับควอทซ์ในการศึกษาหนึ่งเท่านั้น
( คนงานดินเบาสหรัฐอเมริกา ) คือแสงเด่น
cristobalite การศึกษาสภาพแวดล้อมแบบผสม ( เช่น เครื่องเคลือบ เครื่องปั้นดินเผา อิฐทนไฟ
) คือ ID ไม่อธิบายแบบเฉพาะเพื่อควอทซ์หรือ cristobalite แม้ว่าจะมีข้อบ่งชี้ว่ามะเร็ง sorne
มีความเสี่ยงต่างๆตามประเภทของอุตสาหกรรมและกระบวนการใน
ลักษณะคล้ายรูปอันตรายเฉพาะ , กลุ่มงาน cou ID เท่านั้นถึงการ eva1uation เดียวควอทซ์และ cristobalite อย่างไรก็ตาม กลุ่มทำหมายเหตุ : orking w reasonab1e ระดับของความสอดคล้องในการศึกษาของคนงานที่สัมผัสอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสอง
ให้หมด .