The presence of epibiotic barnacles

The presence of epibiotic barnacles, starfish size and mussel size had
a significant effect on predator feeding rates under certain conditions as
shown by the significant interaction among all three factors (Table 2;
Fig. 2). There was no significant difference between predation rates on
unfouled mussels and cleaned mussels across all treatments. Post-hoc
tests revealed that the effect of fouling on feeding rates was dependent
on starfish size (Table 2; Fig. 2). The feeding rate on fouled mussels was
lower than that of unfouled mussels for medium sized starfish feeding
on large mussels with the presence of barnacles reducing the feeding
rate from a mean of 0.45 ± 0.10 per day to 0.13 ± 0.07. Large starfish
feeding on small mussels also showed a similar trend towards a reduced
feeding rate on fouled compared to unfouled mussels with a mean feeding
rate of 0.76 ± 0.30 and 0.26 ± 0.21 respectively. For all remaining

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีของ epibiotic barnacles ขนาดปลาดาว และหอยขนาดนักล่าอาหารพิเศษภายใต้เงื่อนไขบางประการเป็นผลเป็นสำคัญแสดงการโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างปัจจัยทั้งสามประการ (ตารางที่ 2Fig. 2) มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง predation ราคาในunfouled ภู่และหอยแมลงภู่สะอาดผ่านการรักษาทั้งหมด โพสต์แบบเฉพาะกิจทดสอบเปิดเผยว่า ผลของการ fouling ในอาหารราคาถูกขึ้นปลาดาวขนาด (ตารางที่ 2 Fig. 2) มีอัตราการให้อาหารบน fouled ภู่ต่ำกว่าที่ภู่ unfouled สำหรับให้อาหารปลาดาวขนาดกลางบนภู่ใหญ่มี barnacles ลดการให้อาหารอัตราเฉลี่ยของ± 0.45 0.10 ต่อวันกับ 0.13 ± 0.07 ปลาดาวขนาดใหญ่อาหารบนภู่เล็กยัง แสดงให้เห็นแนวโน้มที่คล้ายกันต่อที่ลดลงอาหารอัตราใน fouled เมื่อเทียบกับ unfouled ภู่มีหมายถึงอาหารอัตรา 0.76 ± 0.30 และ 0.26 ± 0.21 ตามลำดับ สำหรับส่วนที่เหลือทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรากฏตัวของเพรียง epibiotic
ขนาดปลาดาวและขนาดหอยแมลงภู่มีผลต่ออัตราการให้อาหารนักล่าภายใต้เงื่อนไขที่แสดงโดยการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญในทุกปัจจัยที่สาม
(ตารางที่
2. รูปที่ 2) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอัตราการปล้นสะดมในเป็นหอยแมลงภู่และหอยแมลงภู่ unfouled ทำความสะอาดทั่วรักษาทั้งหมด
post-hoc
การทดสอบแสดงให้เห็นว่าผลของการเปรอะเปื้อนอัตราการให้อาหารขึ้นอยู่กับขนาดของปลาดาว (ตารางที่ 2. รูปที่ 2)
อัตราการกินหอยเปื้อนก็ต่ำกว่าที่ของหอย unfouled สำหรับการให้อาหารปลาดาวขนาดกลางในหอยขนาดใหญ่ที่มีการปรากฏตัวของเพรียงลดการให้อาหารอัตราเฉลี่ย0.45 ± 0.10 ต่อวัน 0.13 ± 0.07 ปลาดาวขนาดใหญ่ให้อาหารในหอยขนาดเล็กยังแสดงให้เห็นแนวโน้มที่คล้ายกันที่มีต่อการลดอัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมในนเปื้อนเมื่อเทียบกับหอยunfouled มีค่าเฉลี่ยการให้อาหารอัตรา0.76 ± 0.30 และ 0.26 ± 0.21 ตามลำดับ สำหรับที่เหลือทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรากฏตัวของ epibiotic เพรียง ปลาดาวและหอยมีขนาดขนาด : มีผลต่อนักล่าอัตราการให้อาหารภายใต้เงื่อนไขบางอย่างเช่น
แสดงโดยปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยทั้ง 3 ( ตารางที่ 2 ;
รูปที่ 2 ) มีความแตกต่างระหว่างค่าอัตรา
unfouled หอยและทำความสะอาดหอยทุกทรีทเมนต์ Post Hoc
การทดสอบผลกระทบของเฟาลิ่งในอัตราการให้อาหารที่ดี
บนปลาดาวขนาด ( ตารางที่ 2 รูปที่ 2 ) อัตราการกินอาหารในสิ่งสกปรกหอยคือ
ที่น้อยกว่า unfouled หอยสำหรับขนาดกลางบนหอยปลาดาวให้อาหาร
ขนาดใหญ่ที่มีการแสดงตนของเพรียงลดอาหาร
คะแนนจากหมายถึง 0.45 ± 0.10 ต่อวัน± 0.13 0.07 .
ปลาดาวใหญ่กินหอยขนาดเล็ก นอกจากนี้ยังพบแนวโน้มที่คล้ายกันที่มีต่ออัตราการป้อนในสิ่งสกปรกลด
เมื่อเทียบกับ unfouled หอยแมลงภู่กับหมายถึงอาหาร
อัตรา 0.76 ±± 0.21 0.26 และ 0.30 ตามลำดับ ทั้งหมดที่เหลืออยู่