Compared to columnar (cylindrical or prismatic) fluidized-bed combusto การแปล - Compared to columnar (cylindrical or prismatic) fluidized-bed combusto ไทย วิธีการพูด

Compared to columnar (cylindrical o

Compared to columnar (cylindrical or prismatic) fluidized-bed combustors, the conical FBC ensures sustainable ignition and combustion of biomass fuels of various types using a relatively small amount of the bed material, thus, leading to the reduction of the combustor start-up time and, consequently, saving of auxiliary fuel [10], [18], [19] and [20]. As reported in pioneering studies on the conical FBC, the pilot combustor with the designed thermal output of 350 kWth exhibited quite high (over 99%) combustion efficiency for firing low-ash biomass fuels, such as sawdust and pre-dried sugar cane bagasse [10], [18] and [19]. However, the combustion efficiency was relatively low, only 86–96%, when firing high- and medium-ash rice husks in this device. Furthermore, operation of the pilot combustor was accompanied by elevated CO emissions, even at excess air of 60% and higher [10] and [20], which indicated at some problems in the fuel–air mixing in the reactor.

In this work, a new 400-kWth conical FBC was designed and constructed with the objective to overcome the above problems. Compared to the pilot combustor, the advanced conical FBC included some design modifications, basically aimed at: (i) increasing the residence time and (ii) improvement of mixing of the reactants in the combustor, both leading to intensification of the combustion process in the reactor. Combustion and emission characteristics, such as the axial temperature and gas concentration (O2, CO, NOx) profiles in the conical FBC and the emission of major gaseous pollutants from the reactor, were compared between the two conical FBCs firing rice husks at similar operating conditions in order to investigate the effects of the design modifications. Heat losses (owing to incomplete combustion and due to unburned carbon) and combustion efficiency of the reactors were also the focus of this comparative study.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อเทียบกับคอลัมน์ (ทรงกระบอก หรือ prismatic มีขั้นตอน) เบด fluidized combustors, FBC ทรงกรวยใจยั่งยืนจุดระเบิดและเผาไหม้ของเชื้อเพลิงชีวมวลชนิดต่าง ๆ ใช้น้อยค่อนข้างเตียงวัสดุ ดังนั้น นำไปสู่การลดลงของเวลาเริ่มต้น combustor และ จึง บันทึกเสริมน้ำมัน [10], [18], [19] [20] และ รายงานว่าในการบุกเบิกการศึกษา FBC ทรงกรวย combustor นำร่อง ด้วยการแสดงผลความร้อนออกของ 350 kWth จัดแสดงค่อนข้างสูง (กว่า 99%) ประสิทธิภาพในการเผาไหม้สำหรับยิงต่ำเถ้าชีวมวลมา เช่นขี้เลื่อยชานอ้อยแห้งก่อนอ้อย [10], [18] [19] และ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพการเผาไหม้ได้ค่อนข้างต่ำ เพียง 86 – 96% เมื่อยิงสูง - และสื่อเถ้าข้าวแพ้ง่ายในอุปกรณ์นี้ นอกจากนี้ พร้อมกับการทำงานของ combustor นำร่อง โดยปล่อย CO สูงขึ้น แม้ในอากาศส่วนเกิน 60% และสูงขึ้น [10] [20], ซึ่งระบุในปัญหาน้ำมันเชื้อเพลิงอากาศผสมในระบบในงานนี้ FBC เป็นทรงกรวย 400 kWth ใหม่ถูกออกแบบ และสร้างขึ้น ด้วยวัตถุประสงค์ที่จะเอาชนะปัญหาข้างต้น เมื่อเทียบกับ combustor นำร่อง FBC ทรงกรวยขั้นสูงออกแบบปรับเปลี่ยนบางอย่าง โดยทั่วไปมุ่งรวม: (i) อาศัยเวลาและ (ii) ปรับปรุงผสมของ reactants ใน combustor เมล์ทั้งแรงของกระบวนการเผาไหม้ในระบบเพิ่มขึ้น เผาไหม้และปล่อยก๊าซลักษณะ แกนอุณหภูมิและค่าความเข้มข้น (O2, CO โรงแรมน็อกซ์) ก๊าซ FBC ทรงกรวยและมลพิษของสารมลพิษเป็นต้นที่สำคัญจากเครื่องปฏิกรณ์ ได้เปรียบเทียบระหว่าง FBCs ทรงกรวยสองยิงแพ้ง่ายข้าวที่คล้ายปฏิบัติเงื่อนไขเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการปรับเปลี่ยนการออกแบบ ความร้อนสูญเสีย (เนื่อง จากการเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์ และเนื่อง จากการเผาไหม้คาร์บอน) และประสิทธิภาพการเผาไหม้ของเตาปฏิกรณ์ได้ยังจุดสำคัญของการศึกษานี้เปรียบเทียบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อเทียบกับเสา (รูปทรงกระบอกหรือเหลี่ยม) Combustors fluidized เตียงที่ FBC กรวยเพื่อให้แน่ใจว่าการเผาไหม้อย่างยั่งยืนและการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงชีวมวลประเภทต่างๆใช้เป็นจำนวนเงินที่ค่อนข้างเล็กของวัสดุที่เตียงจึงนำไปสู่การลดลงของการเผาไหม้เวลาเริ่มต้นขึ้น และดังนั้นการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงเสริม [10] [18], [19] และ [20] ตามที่ได้รายงานในการศึกษาเป็นผู้บุกเบิกใน FBC กรวยเผานักบินที่มีการออกแบบการแสดงผลความร้อน 350 kWth แสดงสูงมาก (มากกว่า 99%) ประสิทธิภาพการเผาไหม้เชื้อเพลิงต่ำเถ้าเชื้อเพลิงชีวมวลเช่นขี้เลื่อยและอ้อยก่อนแห้งชานอ้อย [ 10] [18] และ [19] แต่ประสิทธิภาพการเผาไหม้ได้ค่อนข้างต่ำเพียง 86-96% เมื่อยิงสูงกลางและเถ้าแกลบในเครื่องนี้ นอกจากนี้การดำเนินงานของเตาเผานักบินที่มาพร้อมกับการปล่อยมลพิษสูง CO แม้ในอากาศเกินกว่า 60% และสูงกว่า [10] และ [20] ซึ่งชี้ให้เห็นปัญหาบางอย่างในการผสมน้ำมันเชื้อเพลิงทางอากาศในเครื่องปฏิกรณ์. ในงานนี้ ใหม่ 400 kWth กรวย FBC ถูกออกแบบและสร้างขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าวข้างต้น เมื่อเทียบกับเตาเผานักบินที่ทันสมัยรูปกรวย FBC รวมถึงบางส่วนปรับเปลี่ยนการออกแบบที่มุ่งพื้นที่: (i) การเพิ่มเวลาที่อยู่อาศัยและ (ii) การปรับปรุงการผสมของสารตั้งต้นในเตาเผาทั้งที่นำไปสู่แรงขึ้นของกระบวนการเผาไหม้ใน เครื่องปฏิกรณ์ การเผาไหม้และลักษณะการปล่อยเช่นอุณหภูมิแกนและความเข้มข้นของก๊าซ (O2, CO, NOx) โปรไฟล์ใน FBC กรวยและการปล่อยมลพิษที่เป็นก๊าซที่สำคัญจากเครื่องปฏิกรณ์ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบระหว่างสอง FBCs กรวยยิงแกลบในสภาพการใช้งานที่คล้ายกัน เพื่อศึกษาผลกระทบของการปรับเปลี่ยนการออกแบบ การสูญเสียความร้อน (เนื่องจากการเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์และเกิดจากการเผาไหม้คาร์บอน) และประสิทธิภาพการเผาไหม้ของเครื่องปฏิกรณ์ยังเป็นจุดสำคัญของการศึกษาเปรียบเทียบนี้

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
( เมื่อเทียบกับมีรูปทรงกระบอก หรือ แท่งปริซึม ) จากเตาเผา , FBC กรวยช่วยจุดระเบิดการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงชีวมวลอย่างยั่งยืน และชนิดต่าง ๆที่ใช้จำนวนเงินที่ค่อนข้างเล็กของวัสดุ เตียง จึงนำไปสู่การลดลงของเตา เวลาเริ่มต้นและดังนั้นการเสริมเชื้อเพลิง [ 10 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]ตามที่รายงานในการศึกษาเป็นผู้บุกเบิกใน FBC รูปกรวย นักบินกับออกแบบเตาเผาความร้อนออก 350 kwth มีค่อนข้างสูง ( มากกว่า 99% ) ประสิทธิภาพการเผาไหม้เชื้อเพลิงชีวมวลสําหรับยิงเถ้าต่ำ เช่น ขี้เลื่อย ชานอ้อย และก่อน [ 10 ] แห้ง [ 18 ] และ [ 19 ] อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพการเผาไหม้ค่อนข้างต่ำเพียง 86 – 96 %เมื่อยิงสูง - กลางและเถ้าแกลบในอุปกรณ์นี้ นอกจากนี้ การดำเนินงานของนักบินเตา พร้อมกับการปล่อย CO สูงแม้ในอากาศที่เกิน 60 % และสูงกว่า [ 10 ] และ [ 20 ] ซึ่งพบในบางปัญหาเชื้อเพลิงและอากาศผสมในเครื่องปฏิกรณ์ .

งานนี้ใหม่ 400 kwth รูปกรวย FBC ที่ได้ออกแบบและสร้างขึ้นด้วย วัตถุประสงค์ เพื่อแก้ไขปัญหาข้างต้นเมื่อเทียบกับต้นแบบเตาเผา , FBC รูปกรวยขั้นสูงรวมถึงการปรับเปลี่ยนการออกแบบ โดยทั่วไปมีวัตถุประสงค์เพื่อ : ( i ) การประทับเวลาและ ( 2 ) เพิ่มการผสมของก๊าซในเตาเผา ทั้งนำแรงของกระบวนการเผาไหม้ในเตาปฏิกรณ์ คุณลักษณะการเผาไหม้และมลพิษ เช่น อุณหภูมิ และความเข้มข้นของแก๊สแกน ( O2 , บริษัทNOx ) รูปแบบใน FBC รูปกรวยและการปล่อยมลพิษที่สำคัญจากเครื่องปฏิกรณ์ เปรียบเทียบระหว่างสองจาน fbcs เผาแกลบที่คล้ายกันเงื่อนไขเพื่อศึกษาผลของการปรับเปลี่ยนการออกแบบการสูญเสียความร้อน ( เนื่องจากการเผาไหม้ไม่สมบูรณ์ และเนื่องจากเผาไหม้คาร์บอน ) และประสิทธิภาพการเผาไหม้ของเตาปฏิกรณ์ยังเน้นการศึกษาเปรียบเทียบนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: