Language. The use of circular and r

Language. The use of circular and repetitious form communicates the lack of ontological meaning in life The approach to language in absurd theatre both reinforces that quage in absurd theatre both reinforces that quality and, specifically, shows that language is not equipped to express knowledge ro to define the meaningless. Language, the supremely rational structure, is often used as the final distinguishing feature between humans and other animals, whose responses are more instinctual than logical. However, the mid-twentieth century saw rational language come to a dead end in logical positivism. Language was seen to have no value in defining the essential properties of existence; it was reduced to such profound assertions as "green is green." To make a "true statement" was to be redundant. By definition, language could not express the inexpressible and was thus reduced to making trivial statements or, worse, to masking true experience beneath rhetoric.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาษา ใช้แบบวงกลม และเกิดซ้ำตลอดจนการขาดโต้หมายถึง ในชีวิตวิธีภาษาในไร้สาระละครทั้ง reinforces ที่ quage ในโรงละครไร้สาระทั้งคุณภาพที่ reinforces และ โดยเฉพาะ แสดงว่า ภาษาไม่พร้อมกับ ro รู้ด่วนเพื่อกำหนดที่ออก ภาษา โครงสร้างสรรเชือด มักใช้เป็นคุณลักษณะที่แตกต่างสุดท้ายระหว่างมนุษย์และสัตว์อื่น ตอบรับซึ่งเป็น instinctual กว่าตรรกะมากขึ้น อย่างไรก็ตาม twentieth กลางศตวรรษเห็นภาษาเชือดมาตายสิ้นสุดใน logical positivism ภาษาที่เห็นจะไม่มีค่าในการกำหนดคุณสมบัติจำเป็นของการดำรงอยู่ มันถูกลดลงเช่น assertions ที่ลึกซึ้งเป็น "สีเขียวเป็นสีเขียว" แถลง "จริง" ที่จะ เป็นซ้ำซ้อน โดยคำจำกัดความ ภาษาไม่ด่วนที่ inexpressible และถูกลดดังนั้นการทำงบเล็กน้อยหรือ แย่ลง กำบังประสบการณ์จริงภายใต้สำนวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาษา การใช้รูปแบบวงกลมและซ้ำสื่อสารขาดของความหมายในชีวิต ontological วิธีภาษาในโรงละครไร้สาระทั้งตอกย้ำว่า quage ในโรงละครไร้สาระทั้งตอกย้ำว่าคุณภาพและโดยเฉพาะภาษาที่แสดงให้เห็นว่าไม่พร้อมที่จะแสดงความรู้ ro ที่จะกำหนด ไม่มีความหมาย ภาษา, โครงสร้างเหตุผลยิ่งมักจะใช้เป็นลักษณะเด่นสุดท้ายระหว่างมนุษย์และสัตว์อื่น ๆ ที่มีการตอบสนองมากขึ้นกว่าสัญชาตญาณตรรกะ แต่กลางศตวรรษที่ยี่สิบเห็นภาษาเหตุผลมาปลายตายใน positivism ตรรกะ ภาษาก็เห็นจะมีไม่มีค่าในการกำหนดคุณสมบัติที่สำคัญของการดำรงอยู่; มันก็ลดลงไปยืนยันที่ลึกซึ้งเช่น "สีเขียวเป็นสีเขียว." เพื่อให้ "คำสั่งที่แท้จริง" จะเป็นที่ซ้ำซ้อน ตามคำนิยามภาษาไม่สามารถแสดงอธิบายไม่ได้และได้รับการลดลงจึงจะทำให้งบเล็กน้อยหรือแย่ลงเพื่อกำบังประสบการณ์จริงใต้สำนวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาษา การใช้รูปแบบวงกลมและซ้ำซาก ขาดภววิทยาสื่อสารความหมายในชีวิตวิธีภาษาในละครก็ตาม ที่ quage ไร้สาระทั้งละครทั้งในไร้สาระก็ตาม คุณภาพ และ โดยเฉพาะ แสดงให้เห็นว่าภาษาไม่ได้ติดตั้งให้บริการ RO ความรู้ที่จะนิยามความหมาย ภาษาโครงสร้างยิ่งนักเข้าแง่มักจะใช้เป็นสุดท้ายคุณลักษณะที่แตกต่างระหว่างมนุษย์กับสัตว์อื่น ๆที่มีการตอบสนองเป็น instinctual มากกว่าตรรกะ อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษที่ยี่สิบกลางเห็นเหตุผลภาษามาถึงทางตันใน Positivism ตรรกะ ภาษา ที่เห็นไม่มีคุณค่าใดใดในการกำหนดคุณสมบัติที่จำเป็นของการดำรงอยู่ มันลดลงไปยืนยันที่ลึกซึ้งเช่น " สีเขียวสีเขียว" เพื่อให้ " จริง " เป็นคําซ้อน โดยนิยามภาษาไม่แสดงซึ่งไม่สามารถบรรยายได้ และจึงลดงบให้เล็กน้อย หรือ เลว เพื่อปกปิดประสบการณ์จริงภายใต้วาทศิลป์