On March 18th, the execution of Sha

On March 18th, the execution of Shafqat Hussain, on death row for kidnapping and murdering a 7 year old child, was postponed due to doubts raised about his age at the time of his conviction. The Justice Project Pakistan (JPP) providing legal services to Shafqat, claimed that he was 14 years old at the time of his offence. The evidence presented created reasonable doubt, and led to the postponement of the hanging. Ever since, civil society and the media has taken swift sides, making a relatively straightforward investigation a circus of various “expert” opinions, none of which actually deal with the issue at hand in a scientific manner. An inquiry into the case, after enough doubts have been raised by Shafqat’s legal representatives, is not cause for debate. Official and media voices giving their conclusive thoughts on the matter and demanding that the hanging be executed without further ado, are unjustified in doing so. Not only does their demand dismiss the premise of the justice system, it is a rather suspect move largely because the investigation is of a scientific nature and there is not much room for ambivalence once a medical test is carried out.
The argument here is absolutely not about picking a side. There is no side to pick here, because the entire case has been thrown into darkness ever since the age of the convict came under the spotlight. It is about due process of law. It is not about being on the “side” of a murderer, but about seeing the process of justice through to the end, and that process dictates that anyone who is not an adult at the time of committing a crime, does not have to die as a penalty. The debate about the death penalty in Pakistan is already marred with question marks; why drag more dirt onto a process that cushions the great potential for miscarriage of justice by pushing for even quicker, even murkier, even darker executions? Whether the man hangs today or next month, why leave room for facts to surface later? Facts that might just give somebody who might have made a mistake possibly at age 14, a new shot at living.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บน 18 มีนาคม การดำเนินการของชาร์ Shafqat บนตายลักพาตัว และสังหารเด็กอายุ 7 ปี ถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากความสงสัยยกเกี่ยวกับอายุของเขาในขณะความเชื่อมั่นของเขา การยุติธรรมโครงการปากีสถาน (JPP) ให้บริการด้านกฎหมาย Shafqat อ้างว่า เขาคือ 14 ปีในขณะคดีความผิดของเขา หลักฐานที่แสดงสร้างข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล และนำไปแขวนที่เลื่อน ตั้งแต่ ภาคประชาสังคมและสื่อมวลชนได้ดำเนินการด้าน swift ทำตรวจสอบค่อนข้างตรงวงเวียนของความคิดเห็น "เชี่ยวชาญ" ต่าง ๆ ไม่มีผู้ใดจริงจัดการกับปัญหาที่ในลักษณะทางวิทยาศาสตร์ การสอบถามในกรณีนี้ หลังจากได้รับการเลี้ยงเพียงพอข้อสงสัย โดยตัวแทนทางกฎหมายของ Shafqat ไม่ได้สาเหตุการอภิปราย อย่างเป็นทางการและสื่อเสียงให้ความคิดของข้อสรุปในเรื่อง และเรียกร้องที่ ดำเนินโดยไม่ต้องเพิ่มเติมของ ado แขวนมี unjustified ในการทำเช่นนั้น ไม่เพียงแต่ไม่ต้องการยกเลิกเดินระบบความยุติธรรม จะย้ายค่อนข้างสงสัยส่วนใหญ่เนื่องจากการสอบสวนของธรรมชาติวิทยาศาสตร์ และมีไม่มากห้อง ambivalence เมื่อดำเนินการทดสอบทางการแพทย์อาร์กิวเมนต์ที่นี่จริง ๆ ไม่ได้เกี่ยวกับด้านการเบิกสินค้า มีด้านไม่รับนี่ เนื่องจากกรณีทั้งหมดมีการโยนไปในความมืดนับตั้งแต่ยุคของนักโทษมาภายใต้ความโดดเด่น เป็นการศึกษาเกี่ยวกับกระบวนการของกฎหมาย มันไม่ เกี่ยวกับการ "ด้าน" ของฆาตกร แต่ เกี่ยวกับการเห็นกระบวนการยุติธรรมโดยให้สิ้นสุด และว่า การบอกว่า ใครที่ไม่ใช่ผู้ใหญ่ในขณะอาชญากรรม การยอมรับไม่ได้ต้องตายคะแนน การอภิปรายเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตในปากีสถานอยู่ marred ด้วยเครื่องหมายคำถาม ทำไมลากดินเพิ่มเติมไปยังกระบวนการที่ cushions ศักยภาพที่ดีเพื่อความยุติธรรมของการแท้งบุตร โดยการผลักดันการดำเนินการได้เร็วขึ้น murkier แม้ แม้แต่เข้ม ว่าคนค้างวันนี้ หรือ เดือนถัดไป ทำไมปล่อยสำหรับข้อเท็จจริงกับผิวในภายหลัง ข้อเท็จจริงที่อาจเพียงแค่ให้ใครสักคนที่อาจทำผิดพลาดอาจที่อายุ 14 ยิงใหม่ที่นั่งเล่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วันที่ 18 มีนาคมการดำเนินการของ Shafqat ฮุสเซนประหารสำหรับการลักพาตัวและฆ่า 7 ปีเด็กอายุที่ถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากข้อสงสัยเกี่ยวกับการยกอายุของเขาในช่วงเวลาของความเชื่อของเขา โครงการยุติธรรมปากีสถาน (JPP) ให้บริการทางกฎหมายที่จะ Shafqat อ้างว่าเขาอายุ 14 ปีในช่วงเวลาของการกระทำผิดของเขา หลักฐานที่นำเสนอสร้างข้อสงสัยที่เหมาะสมและนำไปสู่การเลื่อนการแขวน นับตั้งแต่ภาคประชาสังคมและสื่อได้ดำเนินการด้านข้างอย่างรวดเร็วทำให้การตรวจสอบค่อนข้างตรงไปตรงมาของคณะละครสัตว์ต่าง ๆ ความคิดเห็นที่ "ผู้เชี่ยวชาญ" ไม่มีใครที่จริงจัดการกับปัญหาที่อยู่ในมือในลักษณะทางวิทยาศาสตร์ สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมในกรณีที่หลังจากสงสัยพอที่ได้รับการยกโดยตัวแทนทางกฎหมายของ Shafqat ไม่ก่อให้เกิดการอภิปราย เสียงอย่างเป็นทางการและสื่อให้ความคิดของพวกเขาได้ข้อสรุปเกี่ยวกับเรื่องนี้และเรียกร้องให้แขวนจะดำเนินการได้โดยไม่ต้องกังวลใจต่อไปมีความไม่ยุติธรรมในการทำเช่นนั้น ไม่เพียง แต่ความต้องการของพวกเขายกเลิกสถานที่ตั้งของระบบยุติธรรมก็เป็นไปค่อนข้างมากเพราะผู้ต้องสงสัยการตรวจสอบเป็นลักษณะทางวิทยาศาสตร์และมีห้องไม่มากสำหรับความสับสนครั้งเดียวการทดสอบทางการแพทย์ที่จะดำเนินการ.
อาร์กิวเมนต์ที่นี่เป็นอย่างไม่ เกี่ยวกับการเลือกข้าง มีด้านที่จะไม่เลือกที่นี่เพราะกรณีทั้งหมดได้รับการโยนลงไปในความมืดนับตั้งแต่ยุคของนักโทษมาภายใต้สปอตไล มันเป็นเรื่องของกระบวนการของกฎหมาย มันไม่ได้เกี่ยวกับการที่ "ด้าน" ของฆาตกร แต่เกี่ยวกับการเห็นกระบวนการของความยุติธรรมผ่านไปที่สิ้นสุดและกระบวนการที่สั่งการให้ทุกคนที่ไม่ได้เป็นผู้ใหญ่ที่เวลาของการก่ออาชญากรรมไม่ต้องตาย เป็นโทษ อภิปรายเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตในปากีสถานเฉียดแล้วกับเครื่องหมายคำถาม; ทำไมลากสิ่งสกปรกอื่น ๆ บนกระบวนการที่หุ้มศักยภาพที่ดีสำหรับการตัดสินของผู้พิพากษาโดยการผลักดันให้ได้เร็วแม้ murkier ประหารชีวิตแม้เข้ม? ไม่ว่าจะเป็นคนที่แฮงค์วันนี้หรือในเดือนถัดไปทำไมออกจากห้องพักไปยังพื้นผิวข้อเท็จจริงภายหลังได้หรือไม่ ข้อเท็จจริงที่เพิ่งจะให้คนที่อาจจะทำผิดพลาดอาจจะเป็นตอนอายุ 14 ยิงใหม่ที่อยู่อาศัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วันที่ 18 มีนาคม การ shafqat ซนบนแถวตายข้อหาลักพาตัวและฆาตกรรมเด็กอายุ 7 ปี ถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากสงสัยยกเรื่องอายุของเขาในเวลาของการลงโทษของเขา ยุติธรรมโครงการปากีสถาน ( jpp ) การให้บริการทางกฎหมายเพื่อ shafqat , อ้างว่าเขาอายุ 14 ปีในเวลาของความผิดของเขา หลักฐานที่นำเสนอสร้างข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลและ นำไปสู่การเลื่อนของแขวน ตั้งแต่ ประชาสังคม และสื่อมวลชน ได้ถ่ายด้านข้างอย่างรวดเร็ว ทำให้ค่อนข้างตรงไปตรงมาตรวจสอบละครต่างๆของ " ผู้เชี่ยวชาญ " ความคิดเห็น ไม่มีซึ่งจริงๆแล้วจัดการกับปัญหาในมือในลักษณะทางวิทยาศาสตร์ การสอบสวนคดี หลังจากสงสัยพอได้รับการยกโดย shafqat เป็นผู้แทนตามกฎหมาย ไม่ใช่สาเหตุของการอภิปรายอย่างเป็นทางการและสื่อเสียงให้ข้อสรุปของพวกเขา ความคิดในเรื่อง และต้องการที่แขวนถูกประหารชีวิตโดยไม่เสียเวลา จะใช้ในการทำเช่นนั้น ไม่เพียง แต่ความต้องการของพวกเขาละทิ้งสถานที่ของระบบยุติธรรมมันเป็นค่อนข้างสงสัยย้ายไปเนื่องจากการสอบสวนเป็นลักษณะทางวิทยาศาสตร์ และมีไม่มากที่ห้องตรงกันข้ามเมื่อทดสอบทางการแพทย์เป็นไป .
อาร์กิวเมนต์ที่นี่ไม่ใช่เรื่องการเลือกข้าง ไม่มีทางเลือกที่นี่เพราะคดีทั้งหมดถูกโยนเข้าสู่ความมืดตั้งแต่อายุของนักโทษมาภายใต้ปอตไลท์มันเป็นเกี่ยวกับกระบวนการของกฎหมาย มันไม่ได้เกี่ยวกับการอยู่บน " ด้าน " ของฆาตกร แต่เห็นกระบวนการของความยุติธรรมผ่านไปที่สิ้นสุดและกระบวนการที่ซึ่งใครที่ไม่ใช่ผู้ใหญ่ในเวลาของการกระทำความผิด ไม่ต้องตายเป็นโทษ การอภิปรายเกี่ยวกับโทษประหารในปากีสถานได้ marred กับเครื่องหมายคําถามทำไมต้องลากดินขึ้นสู่กระบวนการที่เบาะศักยภาพที่ดีสำหรับความล้มเหลวของความยุติธรรม โดยผลักดันให้ ได้เร็ว แม้ murkier แม้เข้มประหารชีวิต ? ว่าคนนี้ชอบวันนี้หรือเดือนถัดไป ทำไมปล่อยห้องข้อเท็จจริงเพื่อผิวในภายหลัง ข้อเท็จจริงที่อาจทำให้ใครบางคนที่อาจจะทำผิดพลาด อาจจะตอนอายุ 14 , โอกาสใหม่ในชีวิต .