nasal cannula (0.51 ± 0.06 for a lo

nasal cannula (0.51 ± 0.06 for a low tidal setting, 0.54 ±
0.05 for a high tidal setting) was significantly higher
than that at a flow of 2 L/min via a pharyngeal cannula
(0.39 ± 0.05 for a high tidal setting, 0.38 ± 0.04 for a
low tidal setting, P < .01). This was also true with
closed-mouth settings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

cannula โพรงจมูก (0.51 ± 0.06 สำหรับตัวบ่า 0.54 ±0.05 สำหรับการตั้งค่าหน้าสูง) ได้สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่าที่กระแสของ 2 L/min ผ่าน cannula อย่าง(0.39 ± 0.05 สำหรับการตั้งค่าหน้าสูง 0.38 ± 0.04 สำหรับการต่ำตั้งบ่า P < .01). นี้ยังเป็นความจริงด้วยการตั้งค่าปิดปาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

cannula จมูก (0.51 ± 0.06 สำหรับการตั้งค่าที่น้ำขึ้นน้ำลงต่ำ 0.54 ±
0.05 สำหรับการตั้งค่าที่น้ำขึ้นน้ำลงสูง)
อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นกว่าที่ไหล2 ลิตร / นาทีผ่าน cannula เชอรี่
(0.39 ± 0.05 สำหรับการตั้งค่าที่น้ำขึ้นน้ำลงสูง 0.38 ± 0.04
สำหรับการตั้งค่าที่น้ำขึ้นน้ำลงต่ำp <0.01)
นี่ก็เป็นความจริงที่มีการตั้งค่าปิดปาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จมูก cannula ( 0.51 ± 0.06 สำหรับการตั้งค่า , น้ำขึ้นน้ำลงต่ำ 0.54 ±
0.05 สำหรับสูงโดยการตั้งค่า ) สูงกว่า
น้อยกว่าที่ไหล 2 ลิตรต่อนาทีผ่าน
cannula คอหอย ( 0.39 ± 0.05 สำหรับสูงโดยการตั้งค่า , 0.38 ± 0.04 สำหรับ
ต่ำโดยการตั้งค่า , P < . 01 ) นี้ยังเป็นจริงกับการตั้งค่า
ปิดปาก