Therefore, unlike the ionizing irra

Therefore, unlike the ionizing irradiation used by Prakash et al. (2010) to pasteurize raw almonds, which rendered them unacceptable to consumers, the non-ionizing infrared radiation used in our study has the potential to effectively pasteurize almonds without introducing any significant changes in kernel quality detectable by consumers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ซึ่งแตกต่างจากวิธีการฉายรังสี ionizing ที่ใช้โดยพรา et al. (2010) กะทิ อัลมอนด์ดิบ การแสดงพวกเขาไม่สามารถยอมรับให้กับผู้บริโภค การ ionizing ไม่ใช่อินฟราเรดรังสีใช้ในการศึกษาของเรามีศักยภาพที่กะทิ อัลมอนด์ โดยการแนะนำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในคุณภาพเมล็ดที่สามารถตรวจสอบได้โดยผู้บริโภคได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จึงแตกต่างจากการฉายรังสีโอโซนที่ใช้โดย Prakash et al, (2010) ในการฆ่าเชื้อด้วยอัลมอนด์ดิบซึ่งพวกเขากลายเป็นที่ยอมรับของผู้บริโภครังสีอินฟราเรดที่ไม่โอโซนที่ใช้ในการศึกษาของเรามีศักยภาพที่จะมีประสิทธิภาพในการฆ่าเชื้อด้วยอัลมอนด์โดยไม่ต้องแนะนำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใด ๆ ในคุณภาพเคอร์เนลที่ตรวจพบจากผู้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จึงแตกต่างจาก ionizing รังสีที่ใช้โดย Prakash et al . ( 2010 ) พาสเจอร์ไรซ์อัลมอนด์ดิบ ซึ่งทำให้พวกเขาไม่เป็นที่ยอมรับของผู้บริโภค ไม่ใช่สารังสีอินฟราเรดที่ใช้ในการศึกษาของเรามีศักยภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องแนะนำใด ๆที่สำคัญการพาสเจอร์ไรซ์อัลมอนด์ในเมล็ดที่มีคุณภาพได้ โดยผู้บริโภค