I already called to explain this AB

I already called to explain this ABO that his action will be against the law as indicated below. Anyway, if he still need to have his wife sign the slip on his behalf
(in fact, his wife is the one who signs as card holder at the back side of the credit card), he has to sign the slip too and indicate that he accept/acknowledge this payment

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แล้วผมเรียกว่าการอธิบายนี้ ABO ที่การกระทำของเขาจะผิดกฎหมายตามที่ระบุด้านล่าง อย่างไรก็ตาม ถ้าเขายังต้องมี ภรรยาลงจัดในนามของเขา(ในความเป็นจริง ภรรยาเป็นผู้ลงชื่อเป็นผู้ถือบัตรที่ด้านหลังของบัตรเครดิต), ต้องลงใบเกินไป และระบุว่า เขายอมรับ/การยอมรับการชำระเงินนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันเรียกว่าแล้วที่จะอธิบายเรื่องนี้ ABO ว่าการกระทำของเขาจะผิดกฎหมายตามที่ระบุไว้ด้านล่าง อย่างไรก็ตามถ้าเขายังคงจำเป็นต้องมีภรรยาของเขาลงนามในใบในนามของเขา
(ในความเป็นจริงภรรยาของเขาเป็นหนึ่งในคนที่ลงนามในฐานะผู้ถือบัตรที่ด้านหลังของบัตรเครดิต) เขาได้ลงนามลื่นเกินไปและแสดงให้เห็นว่า เขายอมรับ / รับทราบการชำระเงินนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันโทรแล้วอธิบายออกมาที่การกระทำของเขาจะขัดต่อกฎหมายตามที่ระบุด้านล่าง อย่างไรก็ตาม ถ้าเขายังต้องการมีภรรยาเซ็นสลิปในนามของเขา
( ในความเป็นจริง ภรรยาของเขาเป็นผู้ถือบัตรที่เป็นสัญญาณที่ด้านหลังของบัตรเครดิต ) เขาต้องเซ็นสลิปด้วย และระบุว่า เขายอมรับ / ยอมรับการชำระเงิน