Many ofther studies assessing water

Many ofther studies assessing waterbird habitat have focused on
qualitative analysis (e.g.,Wilsey et al., 2012). In contrast, we quantitatively
assessed waterbird habitat using remote sensing and GIS.
Our efforts were not intended to replace field studies for selecting
habitat sites but rather to improve field efficiency by analyzing
good and fair habitat suitability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลาย ofther การศึกษาประเมินอยู่อาศัย waterbird มีเน้นวิเคราะห์คุณภาพ (e.g.,Wilsey et al., 2012) ในทางตรงข้าม เรา quantitativelyประเมินอยู่อาศัย waterbird ใช้แชมพูและ GISความพยายามของเราที่ต้องการจะแทนฟิลด์การศึกษาสำหรับการเลือกไม่อเมริกาอยู่อาศัยแต่ค่อนข้าง จะปรับปรุงฟิลด์ประสิทธิภาพโดยวิเคราะห์ความเหมาะสมของการอยู่อาศัยดี และเป็นธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษา ofther
หลายคนประเมินที่อยู่อาศัยของนกน้ำได้มุ่งเน้นการวิเคราะห์เชิงคุณภาพ(เช่น Wilsey et al., 2012) ในทางตรงกันข้ามเราปริมาณการประเมินที่อยู่อาศัยของนกน้ำโดยใช้การสำรวจระยะไกลและระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์. ความพยายามของเราไม่ได้มีเจตนาที่จะมาแทนที่การศึกษาภาคสนามสำหรับการเลือกสถานที่ที่อยู่อาศัยแต่จะปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้สนามโดยการวิเคราะห์ความเหมาะสมของที่อยู่อาศัยที่ดีและเป็นธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาการประเมินสิ่งแวดล้อม
หลาย ofther เตได้เน้น
การวิเคราะห์เชิงคุณภาพ ( เช่นวิลซีย์ et al . , 2012 ) ในทางตรงกันข้ามเราใช้
ประเมินการรับรู้จากระยะไกลและระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ ที่อยู่อาศัย การเห็น .
ความพยายามของเราไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่การศึกษาภาคสนามสำหรับการเลือกที่อยู่อาศัย
เว็บไซต์แต่เพื่อปรับปรุงสนาม โดยวิเคราะห์
ที่ดีและเป็นธรรม ด้านสิ่งแวดล้อม