Staying Vigilant at the Community L

Staying Vigilant at the Community Level
It remains questionable that Singapore’s draconian health control measures may
not be applicable or replicable in other countries, for example setting a camera to
monitor the public’s compliance during home quarantine. The evidence suggests
that draconian government measures, such as quarantine and travel restrictions, are
less effective than voluntary measures (such as good personal hygiene and
voluntarily wearing of respiratory masks), especially over the long term (Bruine, et
al. 2007). However, reminding the public to maintain a high level of vigilance and
advocate individual social responsibility can be a persuasion tactic by an authority to
influence and pressure, but not to force individuals or groups into complicity with a
policy (Aledort, et al. 2007; Aimone, 2010; Barrett, 2007). Therefore, promoting
social responsibility is crucial in terms of slowing the pace of infection through good
personal hygiene and respiratory etiquette in all settings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พักกลางในระดับชุมชนจะแก้แค้นคืนที่สิงคโปร์ผลสุขภาพควบคุมมาตรการพฤษภาคมไม่ใช้ หรือการจำลองแบบในประเทศอื่น ๆ ตัวอย่าง การตั้งค่ากล้องตรวจสอบการปฏิบัติของประชาชนในระหว่างการตรวจสอบที่บ้าน แนะนำหลักฐานมาตรการรัฐบาลผล เช่นตรวจสอบสินค้าและการท่องเที่ยวจำกัดน้อยกว่ามีประสิทธิภาพกว่ามาตรการสมัครใจ (เช่นสุขอนามัยส่วนบุคคลที่ดี และสมัครใจสวมใส่ของรูปแบบการหายใจ), โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านระยะยาว (Bruine, etal. 2007) อย่างไรก็ตาม เตือนสาธารณะเพื่อรักษาระดับสูงของระมัดระวัง และสังคมแต่ละทนายสามารถแทจูงใจ โดยมีอำนาจอิทธิพล และความ ดัน แต่ไม่การบังคับให้บุคคลหรือกลุ่มเป็นเข้าไปด้วยเป็นนโยบาย (Aledort, et al. 2007 Aimone, 2010 บาร์เร็ตต์ 2007) ดังนั้น ส่งเสริมความรับผิดชอบต่อสังคมเป็นสิ่งสำคัญในการชะลอการก้าวของการติดเชื้อผ่านดีสุขอนามัยส่วนบุคคลและมารยาทในการหายใจในการตั้งค่าทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่อยู่ตื่นตัวที่ชุมชนระดับมันยังคงสงสัยว่ามาตรการเข้มงวดการควบคุมสุขภาพของสิงคโปร์อาจไม่สามารถใช้หรือจำลองแบบในประเทศอื่นๆ เช่นการตั้งค่ากล้องเพื่อตรวจสอบการปฏิบัติของประชาชนในระหว่างการกักกันบ้าน หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่ามาตรการที่รัฐบาลเข้มงวดเช่นการกักกันและข้อ จำกัด การเดินทางที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาตรการโดยสมัครใจ(เช่นสุขอนามัยส่วนบุคคลที่ดีและความสมัครใจสวมหน้ากากทางเดินหายใจ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะยาว (Bruine, et al. 2007) อย่างไรก็ตามเตือนประชาชนที่จะรักษาระดับของความระมัดระวังและสนับสนุนความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลสังคมสามารถเป็นชั้นเชิงการชักชวนจากผู้มีอำนาจที่จะมีอิทธิพลและความดันแต่ไม่ได้ที่จะบังคับให้บุคคลหรือกลุ่มเข้าร่วมคิดกับนโยบาย (Aledort, et al. 2007; Aimone 2010; บาร์เร็ตต์ 2007) ดังนั้นการส่งเสริมความรับผิดชอบต่อสังคมเป็นสิ่งสำคัญในแง่ของการชะลอตัวก้าวของการติดเชื้อผ่านทางที่ดีสุขอนามัยส่วนบุคคลและมารยาททางเดินหายใจในการตั้งค่าทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อยู่เสมอในระดับชุมชน
ยังคงน่าสงสัยที่สิงคโปร์เข้มงวดมาตรการควบคุมสุขภาพอาจ
ไม่สามารถใช้หรือสามารถจําลองแบบในประเทศอื่นๆ เช่น การตั้งค่ากล้องเพื่อตรวจสอบความสอดคล้องระหว่างประชาชน
เข้าบ้าน หลักฐานบ่งชี้ว่า
ที่เข้มงวดมาตรการรัฐบาล เช่น กักกันและการท่องเที่ยวจำกัด ,
ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาตรการโดยสมัครใจ เช่น สุขอนามัยส่วนบุคคลที่ดีและ
สมัครใจใส่หน้ากากของระบบทางเดินหายใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะยาว ( bruine et al ,
. 2007 ) อย่างไรก็ตาม เตือนประชาชนที่จะรักษาระดับสูงของความระมัดระวังและ
สนับสนุนบุคคลความรับผิดชอบต่อสังคมสามารถชักชวนกลยุทธ์โดยอำนาจ
อิทธิพลและความดันแต่ไม่บังคับบุคคลหรือกลุ่มในการสมรู้ร่วมคิดกับ
นโยบาย aledort et al . 2007 ; aimone , 2010 ; Barrett , 2007 ) ดังนั้นการส่งเสริม
ความรับผิดชอบต่อสังคมเป็นสิ่งสำคัญในแง่ของชะลอความเร็วของการติดเชื้อผ่านสุขอนามัยส่วนบุคคลที่ดี
และมารยาทหายใจในการตั้งค่าทั้งหมด