Regarding the role of government, i

Regarding the role of government, in the glass, auto-mobile and flat steel industries, which are all capital intensive, the role of Turkish government has been rather direct. It could be argued that this is,in fact, in line with Potter’s argument since he envisages a more direct role for government in developing countries.However,the role the Turkish government played, particularly in the glass and flat steel industries, was arguably even beyond that extended role. In Porter’s view, a more direct role of government involves direct support like subsidies and temporary protection. The Tukish government; However, did not only support or protect but it initiated the founding of a large sale glass industry in Turkish. This was probably the right decision since the level of technological competency and capital accumulation in Turkey at the time(in the 1930s) did not allow the exploitation of existing opportunity by the private sector alone. It is very interesting, in terms of Porter’s ideas that actually turned out to be a success story. Similarly, it is not possible to fit the case of the Turkish flat steel industry to the diamond famework with regard to the role of government. Apart from establishing and protecting the industry for a long while,the government owned half of Erdemir(the only producer in the industry), and was actively involved in its administration. The role of government here is much more direct than the one envisaged by Porter,even for a developing country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาล แก้ว ออโตโม และแบนเหล็กอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นเมืองหลวงทั้งหมดเร่งรัด บทบาทของรัฐบาลตุรกีได้ค่อนข้างตรง มันอาจจะโต้เถียงว่า เป็น ในความเป็นจริง โดยอาร์กิวเมนต์ของพอตเตอร์ตั้งแต่เขา envisages บทบาทอ้อมสำหรับรัฐบาลในประเทศกำลังพัฒนาอย่างไรก็ตาม บทบาทที่รัฐบาลตุรกี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมเหล็กแบน และแก้วกำลังแม้เกินบทบาทที่ขยาย ในมุมมองของกระเป๋า บทบาทอ้อมของรัฐบาลเกี่ยวข้องสนับสนุนโดยตรงเช่นเงินอุดหนุนและการคุ้มครองชั่วคราว รัฐบาล Tukish อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ไม่สนับสนุน หรือป้องกัน แต่จะเริ่มต้นก่อตั้งอุตสาหกรรมแก้วตัวใหญ่ขายในตุรกี แนะนำการตัดสินใจที่เหมาะสมตั้งแต่ระดับของความสามารถด้านเทคโนโลยี และการสะสมทุนในตุรกีในเวลา (ในช่วงทศวรรษ 1930) ไม่อนุญาตให้ใช้ประโยชน์จากโอกาสที่มีอยู่ โดยภาคเอกชนเพียงอย่างเดียว เป็นที่น่าสนใจมาก ในความคิดของกระเป๋าที่จริง กลายเป็นเรื่องราวความสำเร็จ ในทำนองเดียวกัน มันไม่ได้ให้พอดีกับกรณีของ famework เพชรเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลอุตสาหกรรมเหล็กแบนตุรกี นอกจากการสร้าง และปกป้องอุตสาหกรรมระยะยาว รัฐบาลเป็นเจ้าของครึ่งหนึ่งของ Erdemir (เฉพาะผู้ผลิตในอุตสาหกรรม), และเกี่ยวข้องอย่างแข็งขันในการดูแล บทบาทของรัฐบาลที่นี่ได้โดยตรงจาก envisaged โดยกระเป๋า แม้สำหรับประเทศกำลังพัฒนามากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาลในแก้วอัตโนมัติมือถือและอุตสาหกรรมเหล็กแบนซึ่งทั้งหมดทุนเข้มข้นบทบาทของรัฐบาลตุรกีได้รับค่อนข้างตรง มันอาจจะเป็นที่ถกเถียงกันว่านี่คือในความเป็นจริงให้สอดคล้องกับข้อโต้แย้งพอตเตอร์ตั้งแต่เขา envisages บทบาทโดยตรงมากขึ้นสำหรับรัฐบาลในการพัฒนา countries.However บทบาทรัฐบาลตุรกีเล่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกระจกและอุตสาหกรรมเหล็กทรงแบนเป็นเนื้อหาแม้ เกินบทบาทที่ขยาย ในมุมมองของพนักงานมีบทบาทโดยตรงของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุนโดยตรงเช่นการอุดหนุนและการคุ้มครองชั่วคราว รัฐบาล Tukish; อย่างไรก็ตามไม่เพียง แต่สนับสนุนหรือปกป้อง แต่มันเริ่มต้นที่ตั้งของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ขายแก้วในตุรกี นี่อาจจะเป็นตัดสินใจที่ถูกต้องตั้งแต่ระดับของขีดความสามารถทางเทคโนโลยีและการสะสมทุนในประเทศตุรกีในเวลา (ในปี 1930) ไม่อนุญาตให้มีการใช้ประโยชน์จากโอกาสที่มีอยู่โดยภาคเอกชนเพียงอย่างเดียว เป็นที่น่าสนใจมากในแง่ของความคิดของพอร์เตอร์ที่จริงเปิดออกมาเป็นเรื่องราวความสำเร็จ ในทำนองเดียวกันก็เป็นไปไม่ได้เพื่อให้พอดีกับกรณีของอุตสาหกรรมเหล็กตุรกีแบนเพื่อ famework เพชรเกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาล นอกเหนือจากการสร้างและการปกป้องอุตสาหกรรมในขณะที่ระยะยาวที่รัฐบาลเป็นเจ้าของครึ่งหนึ่งของ Erdemir (ผู้ผลิตเดียวในอุตสาหกรรม) และมีส่วนร่วมในการบริหารงานของ บทบาทของรัฐบาลที่นี่มากขึ้นโดยตรงมากกว่าหนึ่งภาพโดยพอร์เตอร์แม้สำหรับประเทศที่กำลังพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาล ในแก้ว รถยนต์ มือถือ และอุตสาหกรรมเหล็กแบน ซึ่งทั้งหมดเป็นทุน บทบาทของรัฐบาลตุรกีได้ค่อนข้างตรง มันอาจจะแย้งว่า ในความเป็นจริง ในบรรทัดกับพอตเตอร์ โต้แย้ง เพราะเขาให้ตรง มากขึ้น บทบาทของรัฐบาลในการพัฒนาประเทศ อย่างไรก็ตาม บทบาทของการเล่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแก้วและอุตสาหกรรมเหล็กแบนเป็น arguably เกินกว่าที่ขยายบทบาท ในมุมมองของพอร์เตอร์ บทบาทโดยตรงของรัฐบาลโดยตรง เช่น การอุดหนุนและสนับสนุนเกี่ยวข้องกับการคุ้มครองชั่วคราว รัฐบาลเตอร์กิช ; อย่างไรก็ตาม , ไม่เพียง แต่สนับสนุนหรือปกป้องแต่มันเริ่มตั้งของขายกระจก อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ในตุรกีนี่อาจจะเป็นการตัดสินใจด้านขวาตั้งแต่ระดับของความสามารถทางเทคโนโลยีและการสะสมทุนในตุรกีในเวลา ( ในอังกฤษ ) ไม่อนุญาตให้ใช้ประโยชน์จากโอกาสที่มีอยู่ โดยภาคเอกชนเท่านั้น มันเป็นที่น่าสนใจมากในแง่ของพอร์เตอร์ ความคิดที่กลับกลายเป็น ความสำเร็จ เรื่อง ในทํานองเดียวกันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพอดีกับกรณีของ ตุรกี อุตสาหกรรมเหล็กแบนเพชร famework เกี่ยวกับบทบาทของรัฐบาล นอกเหนือจากการสร้างและปกป้องอุตสาหกรรมมานาน รัฐบาลเป็นเจ้าของครึ่งหนึ่งของ erdemir ( ผู้ผลิตเฉพาะในอุตสาหกรรม ) , และมีส่วนร่วมในการบริหารงานของบทบาทของรัฐบาลนี้โดยตรงมากกว่าหนึ่งภาพโดยพอร์เตอร์ ในการพัฒนาประเทศ