Data collectionThe data  were  c

Data collection
The data  were  collected  by  means of  a  predesigned,
pretested,  self-administered,  semi-structured and  anonymous 
questionnaire.  It  included  structured Beck depression
inventory  (BDI)  for assessing depression (Beck et  al,  1961).
BDI  is  one of  the oldest and  most  used  instruments  for the
assessmentof depressionthroughout theworld.Thevalidity of 
this  scale  has been  widely documented  in  different countries 
and  within different populations  (Rafati  and  Ahmadi, 2004;
Mahmoudi et  al,  2009; Melissa-Halikiopoulou et  al,  2011).
BDI  may not be  as  sensitive to  workplace issues,  such  as 
competition, personal ambition  or  the effects  of  position and 
status. However, the inherent  simplicity  of  the tool,  its  self-administrable nature,  non-requirement  of  any psychologist 
for analysis, quick response  time  and  well-established validity 
in  research are what  prompted  the researchers to  use it.
It  is  a 21-item questionnaire; each  had four  choices  with 
scores  ranging  from  0 to  3. Therefore, the total  score would
vary from 0to 63.Scoringthequestionnairewillconsequently
subdivide  them into  different grades of  depression. Because
of  the recognised currency  of  BDI  cut-off  score among 
the Indian  population (Rafati  and  Ahmadi, 2004) and  the
unavailability of  some normative data,  the different grades
of  depression in  this  study were  as  follows  (Beck et  al,  1961;
Rafati and Ahmadi, 2004):
 ■ Normal/no depression (0–9)
 ■ Mild (10–19)
 ■ Moderate (20–29)
 ■ Severe  (30–39)
 ■ Very  severe  (≥40).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเก็บรวบรวมข้อมูล
? ข้อมูล? มี? เก็บ? โดย? หมายถึงอะไร? ของ? ? ที่ออกแบบไว้ล่วงหน้า ,?
pretested? ตนเองยา? กึ่งโครงสร้าง? และ? ที่ไม่ระบุชื่อ?
แบบสอบถาม ? มันได้หรือไม่ รวม? โครงสร้าง? เบ็ค? ภาวะซึมเศร้า?
สินค้าคงคลัง? (BDI)? สำหรับ? การประเมิน? ภาวะซึมเศร้า? (เบ็ค? et al,?,? 1961).?
BDI? คืออะไร? หนึ่ง? ของ? ? ที่เก่าแก่ที่สุด? และ? มากที่สุด? การใช้งานอย่างไร เครื่องมือ? สำหรับ? ?
การประเมิน? ของภาวะซึมเศร้า? ตลอด?? โลก.? ความถูกต้อง? ของ?
นี้? ขนาด? มี? รับ? กันอย่างแพร่หลาย? เอกสาร? มีอะไรบ้าง? แตกต่างกันอย่างไร ประเทศ?
และ? ภายใน? แตกต่างกันอย่างไร ประชากร? (Rafati? และ? มาห์มูด ,? 2004 ;?
Mahmoudi? และ? อัล, 2009 ;? เมลิสสา-Halikiopoulou? et al,?,? 2011).?
BDI? อาจ? ไม่ได้? จะเป็นอย่างไร เป็น? ที่มีความสำคัญ? เพื่อ? สถานที่ทำงาน? ปัญหา? ดังกล่าวหรือไม่ เป็น?
การแข่งขัน ,? ส่วนตัว? ความใฝ่ฝัน? หรือ? ? ผลกระทบ? ของ? ตำแหน่ง? และ?
สถานะ.? อย่างไรก็ตาม ,? ? โดยธรรมชาติ? ความเรียบง่าย? ของ? ? เครื่องมือ? ของตนหรือไม่ ตนเอง administrable? ธรรมชาติ? ความต้องการที่ไม่? ของ? ใด ๆ นักจิตวิทยา?
หรือไม่? การวิเคราะห์ ,? อย่างรวดเร็ว? การตอบสนอง? เวลา? และ? ที่ดีขึ้น? ความถูกต้อง?
ใน? การวิจัย? มีอะไรบ้าง อะไร? รับแจ้ง? ? นักวิจัย? เพื่อ? ใช้? มัน.
มันได้หรือไม่ คืออะไร? ? 21 รายการ? แบบสอบถาม ;? แต่ละ? มี? สี่? ทางเลือก? ด้วย?
คะแนน? ตั้งแต่? มาจากไหน? 0? เพื่อ? 3. ? ดังนั้น ,? ? ทั้งหมด? คะแนน? จะ?
แตกต่างกัน? จาก? 0? เพื่อ? 63? เกณฑ์การให้คะแนน?? แบบสอบถาม? จะ? จึง?
แบ่ง? พวกเขา? ลง? แตกต่างกันอย่างไร เกรด? ของ? ภาวะซึมเศร้า.? เพราะ?
ของ? ? ได้รับการยอมรับ? สกุลเงิน? ของ? BDI? ตัด? คะแนน? หมู่?
? อินเดีย? ประชากร? (Rafati? และ? มาห์มูด ,? 2004)? และ? ?
ไม่พร้อม? ของ? บางคน? กฎเกณฑ์? ข้อมูล? ? แตกต่างกันอย่างไร เกรด?
ของ? ภาวะซึมเศร้า? มีอะไรบ้าง? นี้หรือไม่? การศึกษา? มี? เป็น? ต่อไปนี้? (เบ็ค? และ? อัล? 1961 ;?
Rafati? และ? มาห์มูด ,? 2004) :?
? ■? ปกติ / ไม่? ภาวะซึมเศร้า? (0-9)
? ■? Mild? (10-19)
? ■? ปานกลาง? (20-29)
? ■? รุนแรง? (30-39)
? ■? มาก? รุนแรง? (≥40).?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เก็บข้อมูล

 ข้อมูล  เป็น  เก็บ  โดย  หมายถึง  ของ  เป็น  predesigned 
9 คน , ตนเอง ,  แบบกึ่งโครงสร้างและ  ,   นิรนาม 
แบบสอบถาม  มัน  รวม  โครงสร้าง  Beck  ภาวะซึมเศร้า 
สินค้าคงคลัง  ( BDI )  สำหรับ  การประเมิน  ภาวะซึมเศร้า  ( Beck et al    , 1961 ) 
BDI  เป็น  หนึ่ง  ของ  ที่เก่าแก่ที่สุดและ     ใช้  เครื่องมือ  สำหรับ  ที่ 
การประเมิน  ของ  ภาวะซึมเศร้า  ตลอด  ที่  โลก  ที่   ความตรงของ 
นี้  ขนาด  ได้  ถูก  อย่างกว้างขวาง  เอกสาร  ในประเทศ  แตกต่างกันและ  
 ภายในประชากร  แตกต่างกัน   ( rafati   อะห์มาดีและ  , 2004 ; 
mahmoudi  et al   , 2009 ;  เมลิซซ่า halikiopoulou  et  อัล  2011 ) 
BDI  อาจ  ไม่  เป็น  เป็น  อ่อนไหว  เพื่อ  ปัญหา  สถานที่ทำงาน  เช่น  เป็น 
การแข่งขัน ส่วนบุคคล  ความทะเยอทะยาน  หรือ  ที่  ผล  ของ   
ตำแหน่งและสถานะ  อย่างไรก็ตาม  ที่  โดยธรรมชาติ  ความเรียบง่าย  ของ  ที่  เครื่องมือของตนเอง   administrable  ธรรมชาติ  ไม่ใช่ความต้องการของใด ๆ    นักจิตวิทยา 
สำหรับ  การวิเคราะห์การตอบสนอง    อย่างรวดเร็ว และเวลา   ดีขึ้น  ความถูกต้อง 
ใน  วิจัย  เป็น  อะไร  แจ้ง  ที่  นักวิจัย  เพื่อ  ใช้  .
มัน  เป็น  เป็น  21 รายการ  แบบสอบถาม แต่ละ  มี  สี่  ตัวเลือก  กับ 
คะแนน  ตั้งแต่  จาก  0  เพื่อ  3  ดังนั้น  ที่  ทั้งหมด  คะแนน  จะ 
แตกต่างกัน  จาก  0  เพื่อ  63 .  คะแนน  ที่  แบบสอบถาม  จะ  จึง 
แยกย่อย  พวกเขา  เป็น  แตกต่างกัน  เกรด  ของ  ภาวะซึมเศร้า  เพราะ 
ของ  ที่  ยอมรับ  แลกเปลี่ยนเงิน  ของ  BDI  ตัด  คะแนน  ในหมู่ 
 อินเดีย  ประชากร  ( rafati  และ  อะห์มาดี   , 2004 ) และการ 
 unavailability ของ  บาง  บรรทัดฐาน  ข้อมูลที่แตกต่างกัน    เกรด 
ของ  ภาวะซึมเศร้า  ใน  นี้  ศึกษา  เป็น  เป็น  ดังนี้  ( Beck  et  อัล  1961 ; 
rafati   อะห์มาดีและ  , 2004 ) : 
 ■  ปกติ / ไม่  ภาวะซึมเศร้า  ( 0 – 9 )
 ■  อ่อน  ( 10 - 19 )
 ■  ปานกลาง  ( 20 – 29 )
 ■  รุนแรง  ( 30 – 39 )
 ■  มาก  รุนแรง  ( ≥  40 )