If we lawyers tend to overlook the

If we lawyers tend to overlook the evolution of substantive law, then we can
be downright unconscious about legal institutions and legal practice. Practices
are all too often taken for granted, and we too often repeat rituals and sustain
enterprises long after their reason for being has evaporated.
When our court recently considered whether to change Indiana’s manner of
citing cases, I decided it might be interesting to see when this method got its start.
It certainly commenced before the infamous Bluebook issued by the Harvard,
Yale, Columbia and Pennsylvania law reviews. A quick investigation revealed
that the year of a decision, placed right after the name of parties, began appearing
when the court acquired a new reporter of decisions in 1904. His name was
George W. Self. It was probably a campaign promise, and it was a good one.
We have been doing it that way ever since, even though the publishing world has
turned upside down several times in the intervening generations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าทนายความที่เรามักจะมองเห็นวิวัฒนาการของกฎหมายเรา แล้วเราสามารถมีสติจริงจังเกี่ยวกับสถาบันทางกฎหมายและปฏิบัติตามกฎหมาย แนวทางปฏิบัติมีทั้งหมดบ่อยเกินไปได้รับ และเราพิธีกรรมทำซ้ำบ่อยเกินไป และรักษาองค์กรระยะยาวหลังจากเหตุผลของพวกเขาที่ไม่ได้หายไปเมื่อศาลของเราล่าสุดถือว่าการเปลี่ยนแปลงลักษณะของอินดีแอนาอ้างกรณี ฉันตัดสินใจมันอาจจะน่าสนใจเมื่อวิธีการนี้ได้เริ่มต้นแน่นอนมันเริ่มก่อน Bluebook อับอายที่ออก โดยฮาร์วาร์ดกฎหมายเยล โคลัมเบีย และเพนซิลวาเนียรีวิว ตรวจสอบด่วนที่เปิดเผยที่ปีตัดสินใจ ห้องหลังชื่อพรรค เริ่มปรากฏเมื่อศาลได้รับผู้สื่อข่าวใหม่ตัดสินใจในปี 2447 เขาชื่อจอร์ช W. ตนเอง มันคงเป็นสัญญาส่งเสริมการขาย และเป็นหนึ่งในดีเรามีการทำเรื่องที่ทางนับตั้งแต่ แม้โลกเผยแพร่ได้เปิดคว่ำลงหลายครั้งในรุ่นอยู่ระหว่างกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากทนายความที่เรามักจะมองข้ามวิวัฒนาการของกฎหมายที่สำคัญแล้วเราสามารถจะหมดสติอย่างจริงจังเกี่ยวกับสถาบันทางกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎหมาย
การปฏิบัติที่จะได้รับทั้งหมดบ่อยเกินไปสำหรับการรับและเราก็มักจะทำซ้ำพิธีกรรมและรักษาองค์กรนานหลังจากที่เหตุผลของการเป็นอยู่ได้ระเหย. เมื่อศาลของเราถือว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าจะเปลี่ยนลักษณะของอินเดียนาอ้างกรณีนี้ผมคิดว่ามันอาจจะน่าสนใจเพื่อดูว่าเมื่อวิธีการนี้ได้เริ่มต้น. แน่นอนมันเริ่มก่อน Bluebook น่าอับอายที่ออกโดยฮาร์วาร์เยลโคลัมเบียและเพนซิคิดเห็นกฎหมาย การตรวจสอบอย่างรวดเร็วเปิดเผยว่าปีของการตัดสินใจที่วางไว้ทันทีหลังจากที่ชื่อของบุคคลที่เริ่มปรากฏเมื่อศาลที่ได้มาเป็นนักข่าวใหม่ของการตัดสินใจในปี1904 ชื่อของเขาคือจอร์จดับเบิลยูตนเอง มันอาจจะเป็นสัญญาการรณรงค์และมันก็เป็นหนึ่งที่ดี. เราได้ทำมันเป็นอย่างนั้นนับตั้งแต่แม้ว่าโลกวรรณกรรมได้เปิดคว่ำหลายครั้งในรุ่นแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเรานักกฎหมายมักจะมองข้ามวิวัฒนาการของกฎหมายสารบัญญัติ แล้วเราสามารถ
จริงจังหมดสติเกี่ยวกับสถาบันทางกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎหมาย การปฏิบัติ
ทั้งหมดถ่ายบ่อยเกินไปสำหรับมอบให้ และเราก็มักจะย้ำพิธีกรรมและรักษา
องค์กรนานหลังจากที่ เหตุผลที่ถูกระเหยได้ เมื่อศาลพิจารณาว่า
เมื่อเร็วๆนี้การเปลี่ยนแปลงของอินดีแอนาลักษณะ
อ้างถึงกรณีฉันคิดว่ามันอาจจะน่าสนใจเพื่อดูวิธีนี้เมื่อมีการเริ่มต้นของ .
แน่นอนเริ่มก่อนคุณบลูบุ๊คออกโดยมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
เยล โคลัมเบีย และเพนซิลวาเนียกฎหมายรีวิว ตรวจสอบด่วน พบ
ที่ปีตัดสินใจวางทันทีหลังจากที่ชื่อของพรรคการเมือง เริ่มปรากฏขึ้น
เมื่อศาลได้เป็นนักข่าวใหม่ของการตัดสินใจใน 1904 . ชื่อของเขาคือ
จอร์จ ดับเบิลยู บุช ด้วยตนเองมันอาจเป็นแคมเปญสัญญา และมันเป็นสิ่งที่ดี ที่เราได้ทำ
อย่างนั้นตั้งแต่ แม้ประกาศของโลกได้
คว่ำหลายครั้งในการแทรกแซง
รุ่น