9 As expected, the gamble was not p

9 As expected, the gamble was not popular among either group for any of the “anti-expected-value”
gambles, since risk aversion and expected value both militate against it. However, any factors favoring
the gamble over the sure thing (for example, valuing the excitement of gambling or dismissing the sure
amount as negligibly small) would be more likely to tip preferences in favor of the gamble among those
less averse to it (the high CRT group, as judged from items a through h). The gambles in items i through
m were designed, in part, to have some chance of being chosen (the sure amounts were small, and the
expected values of the gambles were typically close to the sure amount). Including choices in which the
gambles lacked these properties (for example, offering a choice between $4,000 for sure and a 50
percent chance of $5000) would be pointless, because nearly everyone would reject the gamble, leaving
no response variance to analyze. Item i comes close to illustrating this point.
10 Although the descriptive accuracy of expected utility theory markedly improves for respondents with
higher scores, it cannot explain why a 75 percent chance of $200 is frequently rejected in favor of a sure
$100, across all levels of cognitive ability, since this is a small fraction of one’s wealth, and even a concave
utility function is approximately linear over small changes (Rabin, 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

9 ตามที่คาดไว้ หวยไม่นิยมในหมู่ใดกลุ่มใด "ป้องกัน-expected-มูลค่า"gambles เนื่องจากความเสี่ยง aversion และคาดทั้ง militate กับมัน อย่างไรก็ตาม มีปัจจัยนความหวยกว่าตาย (ตัวอย่าง การกำหนดค่าของการพนัน หรือ dismissing แน่ยอดเงิน negligibly ขนาดเล็ก) จะมีแนวโน้มที่จะแนะนำการตั้งค่าสามารถหวยที่averse น้อยไป (CRT สูงกลุ่ม ที่ตัดสินจากสินค้า h ถึง) Gambles ในรายการผมผ่านm ถูกออกแบบ ในส่วน มีบางโอกาสที่ถูกเลือก (ยอดแน่มีขนาดเล็ก และค่าคาดหมายของ gambles ได้โดยทั่วไปใกล้ยอดแน่) รวมทั้งตัวเลือกในการgambles ขาดคุณสมบัติเหล่านี้ (สำหรับตัวอย่าง การนำเสนอทางเลือกระหว่าง $4000 แน่และ 50 ตัวโอกาสเปอร์เซ็นต์ของ $5000) จะอวกาศ เพราะเกือบทุกคนจะปฏิเสธหวย ออกจากไม่ต่างตอบสนองเพื่อวิเคราะห์ สินค้าผมมาใกล้กับการแสดงนี้10 ถึงแม้ว่าการอธิบายความถูกต้องของทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดว่าจะปรับปรุงสำหรับผู้ตอบด้วยอย่างเด่นชัดคะแนนสูงขึ้น มันไม่สามารถอธิบายทำไมโอกาสร้อยละ 75 $ 200 จะมักถูกปฏิเสธสามารถเป็นแน่$100 ในระดับทั้งหมดของความสามารถรับรู้ เนื่องจากเป็นส่วนเล็ก ๆ ของความมั่งคั่งของ และแม้กระทั่งเป็นอาหารคอนเคฟฟังก์ชันอรรถประโยชน์คือประมาณเส้นผ่านการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ (ดี 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

9 คาดว่าจะเป็นเล่นการพนันไม่เป็นที่นิยมในกลุ่มใดอย่างหนึ่งสำหรับของใด ๆ "ต้านคาดว่ามูลค่า"
gambles เนื่องจากรังเกียจความเสี่ยงและความคุ้มค่าคาดว่าทั้งสองไม่ยอมแพ้กับมัน อย่างไรก็ตามปัจจัยใด ๆ ที่นิยม
เล่นการพนันมากกว่าสิ่งที่แน่ใจ (ตัวอย่างเช่นการประเมินมูลค่าความตื่นเต้นของการเล่นการพนันหรือไล่แน่ใจว่า
จำนวนเงินที่มีขนาดเล็ก negligibly) จะมีแนวโน้มที่ให้ทิปการตั้งค่าในความโปรดปรานของการเล่นการพนันในหมู่ผู้
เกลียดชังน้อยไป (สูง กลุ่ม CRT เป็นผู้ตัดสินจากรายการผ่านต่อชั่วโมง) แทงในรายการที่ฉันผ่าน
เมตรได้รับการออกแบบในส่วนที่จะมีโอกาสในการได้รับการแต่งตั้งบางคน (จำนวนเงินที่แน่ใจว่ามีขนาดเล็กและ
ค่าที่คาดหวังของแทงก็มักจะใกล้เคียงกับจำนวนเงินที่แน่นอน) ซึ่งรวมถึงทางเลือกในการ
แทงขาดคุณสมบัติเหล่านี้ (เช่นการเสนอทางเลือกระหว่าง $ 4,000 สำหรับการตรวจสอบและ 50
โอกาสร้อยละของ $ 5000) จะไม่มีจุดหมายเพราะเกือบทุกคนจะปฏิเสธการเล่นการพนันออกจาก
ความแปรปรวนไม่มีการตอบสนองในการวิเคราะห์ รายการฉันมาใกล้เคียงกับที่แสดงจุดนี้.
10 แม้ว่าความถูกต้องบรรยายทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดว่าจะโดดเด่นช่วยเพิ่มสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามที่มี
คะแนนสูงก็ไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมโอกาสร้อยละ 75 $ 200 ถูกปฏิเสธบ่อยในความโปรดปรานของแน่ใจว่า
$ 100 ในทุกระดับของ ความสามารถทางปัญญาตั้งแต่นี้เป็นส่วนเล็ก ๆ ของความมั่งคั่งของคนและแม้กระทั่งเว้า
ฟังก์ชันอรรถประโยชน์ประมาณเชิงเส้นในช่วงการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ (ราบิน, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

9 อย่างที่คาดไว้ การเดิมพันที่ไม่เป็นที่นิยมในหมู่กลุ่มสำหรับการใด ๆของ " ต่อต้านคาดว่าค่า "
เล่นพนัน เพราะรังเกียจความเสี่ยง และคาดว่ามูลค่าทั้งป้องกันต่อต้าน แต่อย่างไรก็ตาม ปัจจัยที่ส่งเสริม
การพนันแน่นอนที่สุด ( ตัวอย่างเช่น , valuing ความตื่นเต้นของการพนันหรือปลดแน่นอน
จํานวนเงินที่ negligibly ขนาดเล็ก ) จะมีเคล็ดลับการตั้งค่าในความโปรดปรานของการเล่นการพนันในหมู่ผู้
รังเกียจน้อย ( กลุ่ม , CRT สูงตัดสินจากรายการผ่าน H ) การพนันในรายการผ่าน
M ออกแบบในส่วน จะมีโอกาสถูกเลือก ( จำนวนเงินที่ได้มีขนาดเล็กและ
คาดว่าค่าของการพนันมักจะให้แน่ใจว่าปิดยอด )รวมทั้งตัวเลือกที่
gambles ขาดคุณสมบัติเหล่านี้ ( เช่น การเสนอทางเลือกระหว่าง $ 4000 แน่นอนและมีโอกาสร้อยละ 50
$ 5 , 000 ) จะไม่มีจุดหมายเพราะเกือบทุกคนจะปฏิเสธการเล่นการพนันทิ้ง
ไม่ตอบสนองความแปรปรวนในการวิเคราะห์ รายการที่ฉันมาใกล้ถึงจุดนี้
.10 แม้ว่าความถูกต้องเชิงพรรณนาของทฤษฎีอรรถประโยชน์ที่คาดหวังอย่างเด่นชัดเพิ่มสำหรับผู้ตอบด้วย
คะแนนสูงกว่า มันไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไม ร้อยละ 75 ของ $ 200 โอกาสมักปฏิเสธในความโปรดปรานของแน่ใจ
$ 100 ทุกระดับความสามารถในการคิด เพราะนี่เป็นเศษเสี้ยวหนึ่งของความมั่งคั่ง และแม้แต่ฟังก์ชันอรรถประโยชน์เว้า การประมาณเชิงเส้นมากกว่าการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็ก (
ราบิน , 2000 )