Data CollectionThe majority of the

Data Collection
The majority of the questions in the survey were utilized to descriptively explain users’ opinions and perceptions of their privacy on Facebook, and to gain an understanding of their habits on the social networking site. Users who opted to participate in the content analysis were evaluated in two further ways. First, the researchers accessed the users’ Facebook profiles from the perspective of someone who is not Facebook friends with them, but had friends in common with them. They compared the users’ perceived personal privacy settings (how they answer the survey questions) to what their actual settings were (what the researchers discover upon evaluation of their profiles). The findings of this content analysis were then compared to question 21 of the research survey, which asked participants if they keep up to date on and investigated Facebook’s frequent privacy policy changes. The results were then analyzed to determine if a relationship truly did exist.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวบรวมข้อมูลส่วนใหญ่คำถามในแบบสำรวจได้ใช้ descriptively อธิบายความคิดเห็นและภาพลักษณ์ของความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้บน Facebook และได้รับความเข้าใจนิสัยของพวกเขาบนเว็บไซต์เครือข่ายสังคม มีประเมินผู้ใช้เลือกที่จะเข้าร่วมในการวิเคราะห์เนื้อหาในสองวิธีต่อไป ครั้งแรก นักวิจัยเข้าถึงโพรไฟล์ของผู้ใช้ Facebook จากมุมมองของผู้ที่ไม่ใช่เพื่อนใน Facebook ได้ แต่มีเพื่อน in common with พวกเขา พวกเขาเปรียบเทียบผู้รับรู้ (ว่าจะตอบแบบสอบถาม) การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลอะไรจริงค่าได้ (สิ่งที่นักวิจัยค้นพบตามการประเมินของโพรไฟล์ตัว) ผลการศึกษาวิเคราะห์เนื้อหานี้ถูกแล้วเปรียบเทียบกับคำถามที่ 21 ของแบบสำรวจงานวิจัย ที่ถามผู้เรียนถ้า พวกเขาเสมอใน และตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงนโยบายความเป็นส่วนตัวเป็นของ Facebook ผลวิเคราะห์ได้แล้วเพื่อตรวจสอบว่า ความสัมพันธ์อย่างแท้จริงไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนใหญ่ของคำถามในการสำรวจถูกนำมาใช้ในการบรรยายอธิบายความคิดเห็นของผู้ใช้และการรับรู้ของความเป็นส่วนตัวของพวกเขาบน Facebook และที่จะได้รับความเข้าใจในพฤติกรรมของพวกเขาในเว็บไซต์เครือข่ายสังคม
ผู้ใช้ที่เลือกที่จะมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์เนื้อหาได้รับการประเมินในสองวิธีต่อไป ครั้งแรกที่นักวิจัยเข้าถึงของผู้ใช้โปรไฟล์ Facebook จากมุมมองของคนที่ไม่ได้เพื่อน Facebook กับพวกเขา แต่มีเพื่อนในการร่วมกันกับพวกเขา พวกเขาเมื่อเทียบกับผู้ใช้ 'การรับรู้การตั้งค่าความเป็นส่วนตัว (วิธีที่พวกเขาตอบคำถามการสำรวจ) กับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงการตั้งค่าของพวกเขา (สิ่งที่นักวิจัยค้นพบเมื่อประเมินผลของโปรไฟล์ของพวกเขา) ผลการวิเคราะห์เนื้อหานี้แล้วเมื่อเทียบกับ 21 คำถามของการสำรวจวิจัยที่ถามผู้เข้าร่วมถ้าพวกเขาให้ได้ถึงวันที่และการตรวจสอบความเป็นส่วนตัวของ Facebook ที่พบบ่อยการเปลี่ยนแปลงนโยบาย ผลการวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบว่ามีความสัมพันธ์ที่แท้จริงไม่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เก็บข้อมูล
ส่วนใหญ่ของคำถามในการสำรวจได้ใช้วิธีการอธิบายความคิดเห็นของผู้ใช้และการรับรู้ของความเป็นส่วนตัวของพวกเขาใน Facebook และได้รับความเข้าใจในพฤติกรรมของตนเอง บนไซต์เครือข่ายสังคม ผู้ใช้ที่เลือกที่จะมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ ได้แก่ วิธีเพิ่มเติม 2 ครั้งแรกนักวิจัยเข้าถึงโปรไฟล์ Facebook ของผู้ใช้ จากมุมมองของคนที่ไม่ใช่เพื่อนกับพวกเขา แต่มีเพื่อนร่วมกันกับพวกเขา พวกเขาได้เมื่อเทียบกับผู้ใช้ ' การตั้งค่าความเป็นส่วนตัว ( วิธีการที่พวกเขาตอบแบบสอบถามคำถาม ) แล้วตั้งค่าจริงของพวกเขา ( สิ่งที่นักวิจัยค้นพบเมื่อประเมินสภาพของพวกเขา )ผลจากการวิเคราะห์แล้วเทียบกับคำถามที่ 21 ของการวิจัย ซึ่งขอให้ผู้เข้าร่วมหากพวกเขาเก็บได้ถึงวันที่และศึกษานโยบายความเป็นส่วนตัวของ Facebook การเปลี่ยนแปลงบ่อย . ผลวิเคราะห์ว่าถ้าความสัมพันธ์อย่างแท้จริงมีอยู่