One of the developments in tsunami

One of the developments in tsunami hazard assessment
in the last decade is Probabilistic Tsunami Hazard
Assessment (PTHA) [86,87]. Results of the PTHA are
typically displayed as hazard curves that show the annual
frequency of exceedance of tsunami heights. The hazard
from a large number of possible sources including nonearthquake
source can be aggregated together to develop
a tsunami hazard curve. In addition, multiple sources of
uncertainty related to the source parameters and tsunami
numerical computations can be considered in the PTHA.
Uncertainty can be classified into two types: aleatory
and epistemic. Aleatory uncertainty, or random variability,
relates to the natural or stochastic uncertainty inherent
in a physical system, and cannot be reduced but can be
estimated from repeated observations or experiments.
Epistemic uncertainty is due to incomplete knowledge
and data, and can be reduced by the collection of new
data. Epistemic uncertainty can be treated as logic trees
[88]. A single hazard curve is obtained by integration
over the aleatory uncertainties, and a large number of
hazard curves are obtained for different branches of a
logic-tree representing epistemic uncertainty. The PTHA
for Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Station estimated
that the annual exceedance of 10 m high tsunami was
an order of 1 × 10−5, or return period of around 100,000
years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งของการพัฒนาในประเมินภัยสึนามิในช่วง ทศวรรษเป็นภัย สึนามิ Probabilisticประเมิน (PTHA) [86,87] ผลของการ PTHAโดยปกติจะแสดงเป็นเส้นโค้งอันตรายที่แสดงปีความถี่ของการ exceedance ของความสูงของสึนามิ อันตรายจากจำนวนรวมถึง nonearthquake มาสามารถรวมแหล่งร่วมกันพัฒนาเส้นโค้งอันตรายสึนามิ นอกจากนี้ หลายแหล่งความไม่แน่นอนเกี่ยวข้องกับพารามิเตอร์แหล่งและสึนามิจะถือว่าเป็นตัวเลขหนึ่งใน PTHAความไม่แน่นอนอาจแบ่งได้เป็นสองชนิด: aleatoryและ epistemic Aleatory ความไม่แน่นอน หรือสำหรับความผันผวนสุ่มเกี่ยวข้องกับแบบธรรมชาติ หรือแบบเฟ้นสุ่มความไม่แน่นอนโดยธรรมชาติในระบบที่มีอยู่จริง และไม่ลด แต่สามารถประเมินจากการสังเกตซ้ำหรือทดลองมีความไม่แน่นอน epistemic เนื่องจากความรู้ที่ไม่สมบูรณ์ข้อมูล และสามารถจะลดลง โดยการรวบรวมใหม่ข้อมูล ความไม่แน่นอน epistemic สามารถถือว่าเป็นต้นไม้ตรรกะ[88] . เส้นโค้งอันตรายเดียวจะได้รับ โดยรวมแนว aleatory และจำนวนมากโค้งอันตรายจะได้รับในสาขาต่าง ๆ ของการตรรกะ-ทรีแทน epistemic ความไม่แน่นอน PTHAสำหรับฟุกุชิมะไดอิจิ ประมาณสถานีพลังงานนิวเคลียร์exceedance ปีของคลื่นสึนามิสูง 10 เมตรได้สั่งของ 1 × 10−5 หรือระยะเวลาส่งคืนประมาณ 100000ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งของการพัฒนาในการประเมินอันตรายจากคลื่นสึนามิในทศวรรษที่ผ่านมาน่าจะเป็นสึนามิอันตรายประเมิน(PTHA) [86,87] ผลการ PTHA จะแสดงมักจะเป็นเส้นโค้งอันตรายที่แสดงประจำปีความถี่ของexceedance ความสูงคลื่นสึนามิ อันตรายจากจำนวนมากของแหล่งที่มาที่เป็นไปได้รวมทั้ง nonearthquake แหล่งที่สามารถจะถูกรวมกันเพื่อพัฒนาโค้งอันตรายจากคลื่นสึนามิ นอกจากนี้หลายแหล่งที่มาของความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับพารามิเตอร์แหล่งที่มาและคลื่นสึนามิการคำนวณตัวเลขที่ได้รับการพิจารณาในPTHA. ความไม่แน่นอนสามารถแบ่งได้เป็นสองประเภทที่บังเอิญและ epistemic ความไม่แน่นอนที่บังเอิญหรือความแปรปรวนสุ่มเกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนของธรรมชาติหรือสุ่มโดยธรรมชาติในระบบทางกายภาพและไม่สามารถจะลดลงแต่สามารถประเมินจากการสังเกตซ้ำหรือการทดลอง. ความไม่แน่นอน Epistemic เป็นเพราะความรู้ที่ไม่สมบูรณ์และข้อมูลและสามารถลดลงได้โดยคอลเลกชันใหม่ของข้อมูล ความไม่แน่นอน Epistemic สามารถจะถือว่าเป็นต้นไม้ตรรกะ[88] เส้นโค้งอันตรายเดียวจะได้รับโดยบูรณาการมากกว่าความไม่แน่นอนที่บังเอิญและเป็นจำนวนมากของเส้นโค้งอันตรายที่จะได้รับสำหรับสาขาที่แตกต่างกันของตรรกะที่เป็นตัวแทนของความไม่แน่นอนต้นไม้epistemic PTHA สำหรับ Fukushima Dai-Ichi สถานีพลังงานนิวเคลียร์ที่คาดว่าexceedance ประจำปีของคลื่นสึนามิ 10 เมตรสูงเป็นคำสั่งของ1 × 10-5 หรือกลับเป็นระยะเวลาประมาณ 100,000 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งของการพัฒนาใน
การประเมินภัยสึนามิในทศวรรษสุดท้าย คือ ประเมินความอันตราย
สึนามิ 11 ( ptha ) [ 86,87 ] ผล ptha
มักจะแสดงเป็นโค้งอันตรายจะแสดงความถี่ประจำปี
exceedance ความสูงของคลื่นสึนามิ อันตราย
จากแหล่งข้อมูลจํานวนมากที่สุด ได้แก่ แหล่ง nonearthquake

สามารถรวมด้วยกันเพื่อพัฒนาเตือนภัยโค้ง นอกจากนี้แหล่งข้อมูลหลายแห่งความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับแหล่ง
พารามิเตอร์และคลื่นสึนามิ
การคำนวณเชิงตัวเลขสามารถพิจารณาใน ptha .
ความไม่แน่นอนสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท : aleatory
และ ความสัมพันธ์ . ความไม่แน่นอน aleatory หรือการสุ่ม
เกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอนของธรรมชาติ หรือสุ่มแท้จริง
ในระบบทางกายภาพ และไม่สามารถลดได้ แต่สามารถ
ประเมินจากการสังเกตหรือการทดลองซ้ำ .
ความไม่แน่นอนความสัมพันธ์เนื่องจาก
ความรู้ที่สมบูรณ์และข้อมูลและสามารถลดลงได้โดยการรวบรวมข้อมูลใหม่

ความไม่แน่นอนของความสัมพันธ์สามารถรักษาต้นไม้ตรรกะ
[ 88 ] โค้งอันตรายเดียวได้บูรณาการ
มากกว่าความไม่แน่นอน aleatory และตัวเลขขนาดใหญ่ของเส้นโค้งที่ได้รับสำหรับอันตราย

สาขาต่างๆของตรรกะต้นไม้เป็นตัวแทนของความไม่แน่นอนของความสัมพันธ์ . ฟุกุชิมะไดอิจิที่ ptha
สำหรับสถานีพลังงานนิวเคลียร์ประมาณ
ที่ exceedance ปี 10 เมตรสูงคลื่นสึนามิ
สั่ง 1 × 10 − 5 หรือกลับช่วงประมาณ 100000
ปี