Because UMG submitted no relevant

  Because UMG submitted no relevant evidence to support their good-faith defense, we conclude that there is no basis on which to set aside the jury's verdict.III. CONCLUSION
For the reasons set out above, we AFFIRM the judgment of the district court.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

  เนื่องจาก UMG ส่งไม่หลักฐานที่เกี่ยวข้องเพื่อสนับสนุนการป้องกันสุจริต เราสรุปว่า มีเกณฑ์ที่ตั้งไว้ของคณะลูกขุนพิพากษาไม่III. บทสรุป
สำหรับเหตุผลที่กำหนดข้างต้น เรารับรองคำพิพากษาของศาลแขวง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

  เพราะยูเอ็มจีส่งไม่มีหลักฐานที่เกี่ยวข้องเพื่อสนับสนุนการป้องกันที่ดีความเชื่อของพวกเขาที่เราสรุปได้ว่ามีพื้นฐานที่จะตั้งสำรองของคณะลูกขุน verdict.III ไม่มี บทสรุป
สำหรับเหตุผลที่กำหนดไว้ข้างต้นเรา AFFIRM คำพิพากษาของศาลแขวง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

 นะครับส่งที่ เพราะไม่มีหลักฐานสนับสนุนการป้องกันของพวกเขาสุจริต เราสรุปได้ว่าไม่มีพื้นฐานที่ให้ไว้ของคณะลูกขุน   III บทสรุป
เหตุผลที่กำหนดไว้ข้างต้น เรายืนยันคำพิพากษาของศาลชั้นต้น