Table 2 Comparison of PICC Line Pat

Table 2 Comparison of PICC Line Patency With and Without
Continuous Heparin.
Heparin
(n = 29)
Median
(range)
No heparin
(n = 18)
Median
(range)
p value
Patency duration
(in consecutive days)
24 (4–93) 16 (3–49) 0.07
n (%) n (%) p value
Anti-thrombolytic
intervention
8 (28) 9 (50) 0.08

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 2 เปรียบเทียบ PICC Patency บรรทัดมี และไม่มีเฮต่อเนื่องเฮ(n = 29)ค่ามัธยฐาน(ช่วง)ไม่มีเฮ(n = 18)ค่ามัธยฐาน(ช่วง)ค่า pPatency ระยะเวลา(ในวันที่ติดต่อ)24 (4 – 93) 16 (3-49) 0.07n n (%) (%) ค่า pป้องกัน thrombolyticแทรกแซง8 (28) 9 (50) 0.08

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 เปรียบเทียบ PICC สาย Patency มีและไม่มีการ
ต่อเนื่องเฮ.
เฮ
(n = 29)
ค่ามัธยฐาน
(ช่วง)
ไม่มียา heparin
(n = 18)
ค่ามัธยฐาน
(ช่วง)
ค่า P
ระยะเวลา Patency
(ในวันติดต่อกัน)
24 (4-93) 16 (3-49) 0.07
n (%) n (%) ค่า P
ต่อต้าน thrombolytic
แทรกแซง
8 (28) 9 (50) 0.08

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 การเปรียบเทียบศักยภาพ PICC และไม่มีเส้นชนิดต่อเนื่องหนัก( n = 30 )มัธยฐาน( ช่วง )ไม่หนัก( n = 18 )มัธยฐาน( ช่วง )ค่า Pระยะเวลาน้อยกว่า( ในวันต่อเนื่อง )24 ( 4 ) 93 ) 16 ( 3 ) 49 ) 0.07ที่อยู่ ( % ) ค่า P ( % )ต่อต้าน thrombolyticการแทรกแซง8 ( 28 ) 9 ( 50 ) 0.08