The above results were repeated usi

The above results were repeated using the non-parametric
Spearman's ρ coefficient, for the reasons that were given above.
The results are given in Appendix Table 1. They are very similar
to those obtained with the Pearson correlation analyses.
It is likely that the cognitive test-reaction time correlations
are attenuated because of restriction of range in our samples:
people who take part in such studies generally have highermean
cognitive ability scores and less variance than the population
from which they are drawn. To examine this, we compared the
Matrix Reasoning SD of each of our age-sampleswith those from
age-matched Wechsler normative data (Wisdom, Mignogna,
& Collins, 2012). This revealed that our young,middle-aged, and
older samples' SD were, respectively, 80%, 90% and 53% of the
population SD. We re-calculated the correlations between the
CRT means of the Lights and Numbers devices with Matrix
Reasoning after correcting for these restrictions of range, using
Thorndike's case 2 correction method described in Wiberg and
Sundström (2009). The disattenuated coefficients are shown in
Table 6 alongside the raw coefficients. As expected, because
theirs is the greatest range restriction, the largest increment is
found in the older sample.
Similarity of the correlations between the two devices'
reaction time parameters with age and higher cognitive abilities
is necessary but not sufficient to establish that these correlations
are due to the shared rather than the unique processes that the
reaction time procedures involve. Therefore, we examined how
much attenuation would take place if the correlation between a
reaction time parameter and age or higher cognitive ability was
adjusted for the equivalent reaction time parameter from the
other device. For this analysis we used only CRT mean and SD,
as these are the most reliable variables and have the highest
correlations with age and intelligence in past research. The
metric of attenuation used is the reduction in shared variance
(the correlation squared) after adjustment, not the reduction in
the raw correlation. Table 5 shows the results. With respect to
correlations with age, that of the Lights task CRT mean is reduced
by 91% after adjustment by Numbers task CRTmean. The reverse
attenuation is 62%, and the respective attenuationswhen the CRT
SD measures are used are 45% and 68%. Given that the reliability
of none of the measures used in these analyses is perfect, these
attenuations are large. The attenuations of the associations with
higher cognitive abilities are also large (Table 5),with theMatrix
Reasoning and Digit–Symbol Coding correlations often falling
from large to small or almost small effect sizes. These results
suggest that the age- and higher cognitive ability-associations
with CRTmeans and SD are largely due to processing differences
shared by the two reaction time tasks. Note, also, that there
remain significant associations between Lights task CRT mean
and SD and WTAR and Digit–Symbol Coding, even after the
adjustments for age, gender and the equivalent parameter from
the Numbers RT task.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลข้างต้นถูกใช้ซ้ำแล้วซ้ำอีกไม่พารา
สัมประสิทธิ์ρพลหอกของสำหรับเหตุผลที่ได้รับการดังกล่าวข้างต้น. ผล
จะได้รับในภาคผนวกตารางที่ 1 พวกเขาจะมี
ที่คล้ายกันมากกับผู้ที่ได้รับกับการวิเคราะห์ความสัมพันธ์เพียร์สัน
ก็มีโอกาสที่ความรู้ความเข้าใจในการทดสอบปฏิกิริยาความสัมพันธ์เป็นเวลา
จางเนื่องจากข้อ จำกัด ของช่วงในตัวอย่างของเรา:.
คนที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษาดังกล่าวโดยทั่วไปมี highermean
คะแนนความสามารถทางปัญญาและความแปรปรวนน้อยกว่าประชากร
จากการที่พวกเขาจะวาด การตรวจสอบนี้เราเมื่อเทียบกับเมทริกซ์
sd เหตุผลของแต่ละของเราอายุ sampleswith ผู้ที่มาจาก
อายุที่จับคู่ Wechsler ข้อมูลกฎเกณฑ์ (ภูมิปัญญา Mignogna
& Collins, 2012) นี้เผยให้เห็นว่าหนุ่มวัยกลางคนและ
ตัวอย่างเก่า 'ของเราเป็น sd,ตามลำดับ, 80%, 90% และ 53% ของประชากร sd
เราคำนวณใหม่ความสัมพันธ์ระหว่าง
CRT หมายถึงของไฟและอุปกรณ์ตัวเลขกับเมทริกซ์เหตุผล
หลังจากการแก้ไขสำหรับข้อ จำกัด เหล่านี้ในช่วงที่ใช้
Thorndike ของวิธีการแก้ไขกรณีที่ 2 อธิบายไว้ใน Wiberg และSundström
(2009) ค่าสัมประสิทธิ์ disattenuated จะแสดงในตารางข้าง
6 สัมประสิทธิ์ดิบ เป็นไปตามคาดเพราะ
พวกเขาคือการ จำกัด ช่วงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ใหญ่ที่สุดคือการเพิ่มขึ้น
ที่พบในกลุ่มตัวอย่างที่มีอายุมากกว่า. ความคล้ายคลึงกัน
ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองอุปกรณ์ '
พารามิเตอร์เวลาทำปฏิกิริยากับอายุที่สูงขึ้นและความสามารถในการเรียนรู้เป็นสิ่งที่จำเป็น
แต่ไม่เพียงพอที่จะสร้างที่เหล่านี้ ความสัมพันธ์
เนื่องจากการใช้ร่วมกันมากกว่ากระบวนการที่ไม่ซ้ำกันที่
ปฏิกิริยาขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับเวลาดังนั้นเราตรวจสอบวิธีการลดทอนมาก
จะเกิดขึ้นถ้าความสัมพันธ์ระหว่างปฏิกิริยา
พารามิเตอร์เวลาและอายุหรือความสามารถในการเรียนรู้ที่สูงขึ้นได้
ปรับพารามิเตอร์เวลาปฏิกิริยาเทียบเท่าจากอุปกรณ์อื่น ๆ
สำหรับการวิเคราะห์นี้เราใช้เฉพาะ CRT เฉลี่ยและ sd ​​
เหล่านี้เป็นตัวแปรที่น่าเชื่อถือที่สุดและมีความสัมพันธ์ที่สูงที่สุด
กับอายุและสติปัญญาในการวิจัยที่ผ่านมา
ตัวชี้วัดของการลดทอนที่ใช้คือการลดความแปรปรวนที่ใช้ร่วมกัน
(ความสัมพันธ์ squared) หลังจากที่ปรับตัวไม่ได้ลดความสัมพันธ์
ดิบ ตารางที่ 5 แสดงผล ด้วยความเคารพต่อความสัมพันธ์
กับอายุของไฟที่หมายถึงงาน CRT จะลดลง
โดย 91% หลังจากการปรับตัวเลขงาน crtmean การลดทอน
ย้อนกลับเป็น 62%, และ attenuationswhen ตามลำดับ CRT
มาตรการ sd ถูกนำมาใช้เป็น 45% และ 68% ให้ที่
ความน่าเชื่อถือของไม่มีมาตรการที่ใช้ในการวิเคราะห์เหล่านี้ที่สมบูรณ์แบบเหล่านี้ attenuations
มีขนาดใหญ่ attenuations ของสมาคมด้วย
องค์ความรู้ความสามารถที่สูงขึ้นนอกจากนี้ยังมีขนาดใหญ่ (ตารางที่ 5) ด้วยเหตุผล thematrix
และหลักสัญลักษณ์ความสัมพันธ์มักจะเข้ารหัส
ที่ตกลงมาจากขนาดใหญ่ไปขนาดเล็กหรือขนาดเล็กเกือบขนาดอิทธิพล ผลลัพธ์เหล่านี้
ชี้ให้เห็นว่าอายุและสูงกว่าความสามารถในการเรียนรู้สมาคม-
กับ crtmeans และ SD เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากความแตกต่างในการประมวลผล
ใช้ร่วมกันโดยทั้งสองงานเวลาปฏิกิริยา นอกจากนี้โปรดทราบว่ามี
ยังคงความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างไฟงาน CRT หมายความ
และ SD และ wtar หลักและสัญลักษณ์การเข้ารหัสแม้หลังจากการปรับ
สำหรับอายุเพศและพารามิเตอร์เทียบเท่าจาก
ตัวเลขที่งาน RT.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์ข้างต้นถูกซ้ำใช้พาราไม่ใช่เมตริก
ของ Spearman ρสัมประสิทธิ์ เหตุผลที่ได้รับข้างต้น
ผลลัพธ์ที่ได้ในตารางภาคผนวกที่ 1 จะคล้าย
ผู้รับ ด้วยการเพียร์ความสัมพันธ์วิเคราะห์
เหมือนว่า รับรู้ทดสอบปฏิกิริยาเวลาสัมพันธ์
ไฟฟ้าเคร...เนื่องจากข้อจำกัดของช่วงในตัวอย่างของเรา:
คนที่มีส่วนร่วมในการศึกษาดังกล่าวโดยทั่วไปมี highermean
คะแนนความสามารถในการรับรู้และผลต่างน้อยกว่าประชากร
จากที่ที่พวกเขาวาด การตรวจสอบนี้ เราเทียบ
เมตริกซ์ด้าน SD ของแต่ละอายุของเรา sampleswith จาก
ตรงอายุ Wechsler normative ข้อมูล (ภูมิปัญญา Mignogna,
&คอลลินส์ 2012) นี้เปิดเผยว่า เราหนุ่ม กลาง-aged และ
SD ตัวเก่าอย่างได้ ตามลำดับ 80%, 90% และ 53% ของ
ประชากร SD. เราคำนวณความสัมพันธ์ระหว่างการ
หมายถึงจอภาพ CRT อุปกรณ์ไฟและตัวเลขกับเมทริกซ์
ด้านหลังจากแก้ไขสำหรับข้อจำกัดเหล่านี้ของช่วง ใช้
วิธีการแก้ไขกรณี 2 ของ Thorndike ที่อธิบายไว้ใน Wiberg และ
Sundström (2009) แสดงสัมประสิทธิ์ disattenuated
6 ตารางควบคู่ไปกับสัมประสิทธิ์ดิบ ตามที่คาดไว้ เนื่องจาก
ตนเป็นจำกัดช่วงมากที่สุด การเพิ่มขึ้นที่ใหญ่ที่สุด
พบในรุ่นเก่าอย่าง
คล้ายคลึงความสัมพันธ์ระหว่างอุปกรณ์สอง
พารามิเตอร์เวลาปฏิกิริยากับอายุและความสามารถในการรับรู้สูง
จำเป็น แต่ไม่เพียงพอที่จะสร้างที่ความสัมพันธ์เหล่านี้
อยู่เนื่องจากการใช้ร่วมกันแทนเฉพาะกระบวนที่
เวลาปฏิกิริยาขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับการ ดังนั้น เราตรวจสอบว่า
อ่อนมากจะเกิดขึ้นถ้าความสัมพันธ์ระหว่างการ
พารามิเตอร์เวลาปฏิกิริยา และอายุ หรือความสามารถในการรับรู้สูง
ปรับปรุงสำหรับพารามิเตอร์เวลาปฏิกิริยาเทียบเท่าจาก
อุปกรณ์อื่น ๆ สำหรับการวิเคราะห์นี้เราใช้เพียงค่าเฉลี่ย CRT และ SD,
เป็นเหล่านี้เป็นตัวแปรเชื่อถือได้มากที่สุด และมีที่สูงที่สุดจาก
สัมพันธ์กับอายุและสติปัญญาในการวิจัย ใน
วัดอ่อนที่ใช้เป็นการลดผลต่างร่วม
(the correlation squared) หลังการปรับปรุง ไม่ลดใน
ความสัมพันธ์ของวัตถุดิบ ตาราง 5 แสดงผล มี respect ให้
หมายถึง ความสัมพันธ์กับอายุ ไฟที่งาน CRT ลด
91% หลังการปรับปรุงด้วยหมายเลขงาน CRTmean ข้าม
อ่อนเป็น 62% และ attenuationswhen ตามลำดับ CRT
ใช้มาตรการ SD เป็น 45% และ 68% ระบุว่าความน่าเชื่อถือ
ไม่ มีวัดที่ใช้ในการวิเคราะห์เหล่านี้สมบูรณ์แบบ เหล่านี้
attenuations มีขนาดใหญ่ Attenuations ของสมาคมด้วย
ยังมีความสามารถในการรับรู้สูงใหญ่ (ตาราง 5) , กับ theMatrix
เหตุผลและ Digit–Symbol รหัสสัมพันธ์มักตก
จากขนาดใหญ่ไปขนาดผลเล็ก หรือเล็กเกือบ ผลลัพธ์เหล่านี้
แนะนำที่อายุ - การรับรู้สูงสมาคมสามารถ
CRTmeans และ SD เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการประมวลผลความแตกต่าง
ร่วมงานเวลาปฏิกิริยาทั้งสอง หมายเหตุ ยัง ที่มี
ยังคงความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างค่าเฉลี่ยงาน CRT ไฟ
และ SD และ WTAR และ Digit–Symbol รหัส แม้หลังจาก
ปรับปรุงอายุ เพศ และพารามิเตอร์เท่าจาก
งานเลข RT

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการค้นหาที่ด้านบนเป็นซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยใช้ไม่ใช่แบบ parametric
spearman ρของตัวเลขสำหรับเหตุผลที่ได้รับสูงกว่า.
ผลที่จะได้รับใน ภาคผนวก ตารางที่ 1 พวกเขามีความคล้ายคลึงกันมาก
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ที่ได้รับการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ที่สนามบินนานาชาติ Pearson .
ก็มีแนวโน้มว่าการเรียนรู้การทดสอบเวลาตอบสนองต่อสัมพันธ์เชิง
ซึ่งจะช่วยให้มีจางเพราะมีข้อจำกัดของความหลากหลายในตัวอย่างของเรา:
ผู้ที่มีส่วนร่วมในการศึกษาเช่นว่านั้นโดยทั่วไปแล้วมีคะแนนความสามารถในการเรียนรู้และ highermean
ซึ่งจะช่วยไม่เหมือนกันไม่น้อยกว่าจำนวนประชากรที่
จากที่ได้รับการดึงมา การตรวจสอบนี้เราเมื่อเทียบกับการใช้เหตุผล
Matrix Storage Technology ได้ SD ของข้อมูลเป็นบรรทัดฐาน wechsler อายุ - sampleswith จาก
ซึ่งจะช่วยผู้ที่มีอายุต่ำกว่าที่ตรงกันของเรา(ปัญญา mignogna
& Collins 2012 ) โรงแรมแห่งนี้แสดงให้เห็นว่าหนุ่มวัยกลางของเราและ
SD 'ตัวอย่างรุ่นเก่าได้ตามลำดับ 80% 90% และ 53% ของการ์ด SD .
ประชากร เราคำนวณได้ระหว่างที่สัมพันธ์เชิง
CRT หมายถึงของที่ไฟและหมายเลขอุปกรณ์ด้วย Matrix
การใช้เหตุผลหลังจากการแก้ไขสำหรับเหล่านี้ข้อจำกัดของกลุ่ม,การใช้
thorndike กรณีของ 2 การแก้ไขวิธีที่อธิบายใน wiberg และ
sundström ( 2009 ) coefficients disattenuated แสดงอยู่ในตาราง 6
ตามแนว coefficients วัตถุดิบ เป็นไปตามที่คาดไว้เนื่องจาก
ของพวกเขามีความหลากหลายมากที่สุดที่มีการจำกัดการที่มีขนาดใหญ่ที่สุดโดยเพิ่มขึ้นครั้งละเป็น
พบได้ในที่เก่ากว่าลิ้มลอง.
อย่างเดียวกันของที่สัมพันธ์เชิงระหว่างอุปกรณ์ทั้งสอง'
เวลาตอบสนองต่อด้วยพารามิเตอร์อายุและสูงกว่าการเรียนรู้ความสามารถ
ซึ่งจะช่วยเป็นสิ่งจำเป็นแต่ไม่เพียงพอที่จะสร้างสัมพันธ์เชิง
ซึ่งจะช่วยว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นที่ใช้ร่วมกันมากกว่าที่โดดเด่นกระบวนการที่
เวลาตอบสนองต่อกระบวนการมีส่วนร่วม.ดังนั้นเราจึงตรวจสอบได้อย่างไร
ซึ่งจะช่วยการลดทอนของสัญญาณมากจะเกิดขึ้นหากความสัมพันธ์ระหว่างความสามารถเวลาพารามิเตอร์อายุและการเรียนรู้หรือสูงกว่า
ซึ่งจะช่วยการตอบสนองเป็น
ซึ่งจะช่วยปรับสำหรับเวลาในการตอบสนองเทียบเท่ากับที่พารามิเตอร์จากอุปกรณ์
อื่นๆได้ สำหรับการวิเคราะห์นี้เรานำมาใช้ได้เฉพาะ จอภาพ CRT หมายถึงอะไรและ SD
เป็นนี้จะเป็นตัวแปรเชื่อถือได้มากที่สุดและมี ประสิทธิภาพ สูงสุด
สัมพันธ์เชิงได้ด้วยสติปัญญาและอายุในการวิจัยผ่าน
เมตริกตันที่ของการลดทอนสัญญาณใช้เป็นการลดลงในความแตกต่าง
ใช้ร่วมกัน(ความสัมพันธ์ที่บนสังเวียน)หลังจากการปรับตัวไม่ได้การลดลงในความสัมพันธ์ที่เป็นวัตถุดิบ
ตารางที่ 5 จะแสดงผล ด้วยความเคารพใน
สัมพันธ์เชิงพร้อมด้วยอายุงานไฟที่ จอภาพ CRT หมายความว่าจะลดลง 91%
โดยหลังจากการปรับตัวโดย crtmean งานหมายเลข การลดทอนของสัญญาณย้อนกลับ
ซึ่งจะช่วยให้เป็น 62% และ attenuationswhen ตามลำดับที่ จอภาพ CRT
ตามมาตรฐานได้การ์ด SD มาตรการใช้ได้ 45% และ 68%
ซึ่งจะช่วยให้ความน่าเชื่อถือของไม่มีมาตรการที่จะใช้ในการวิเคราะห์เหล่านี้คือความสมบรูณ์แบบ
attenuations เหล่านี้มีขนาดใหญ่ attenuations ของสมาคมที่มีความสามารถทางการเรียนรู้
สูงขึ้นยังมีขนาดใหญ่(โต๊ะ 5 )พร้อมด้วยสัมพันธ์เชิงการเข้ารหัส thematrix
การใช้เหตุผลและ digit-symbol มัก
ซึ่งจะช่วยลดลงจากขนาดมีผลขนาดใหญ่ไปจนถึงขนาดเล็กหรือขนาดเล็กเกือบ ผลการค้นหา
ตามมาตรฐานเหล่านี้ขอแนะนำให้คุณที่มีอายุต่ำกว่า - สูงขึ้นและความสามารถในการคิด - การเชื่อมโยง
ที่พร้อมด้วย crtmeans SD และส่วนใหญ่เป็นเนื่องจากการประมวลผลความแตกต่าง
ใช้ร่วมกันด้วยการทำงานสองเวลาตอบสนองต่อที่ โปรดบันทึกไว้ด้วยว่าไม่มี
ยังคงอยู่การเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างจอ CRT งานไฟหมายถึง
และ SD และ wtar และการเข้ารหัส digit-symbol แม้หลังจาก
ซึ่งจะช่วยปรับสำหรับอายุเพศและการกำหนดค่าพารามิเตอร์เทียบเท่ากับที่จากหมายเลข
ซึ่งจะช่วยให้งาน Rt .