Influencing Court Cases Critics of

Influencing Court Cases Critics of the CSI. effect argue that jurors have unrealistic expectations and expect a case to be quickly solved based on forensic evidence. The series, they say. has given jurors, lawyers. and the general public a simplistic education on analyzing evidence. Many judges are now seeing cases where lawyers for the prosecution or defense rely more heavily on forensic c s I. technicians than before. They expect the technicians to quickly process blood. ngerprint, or DNA evidence in their favor. DNA samples like blood or hair evidence now dominate a larger part of court cases. This is in contrast to previous cases where motive and opportunity to commit a crime were the main focus. This puts added pressure on forensic technicians. Never before has such a popular TV show had such an important effect on the justice system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีอิทธิพลต่อนักวิจารณ์กรณีศาลของ CSI ผลเถียงว่า jurors มีความคาดหวังที่ไม่สมจริง และคาดว่ากรณีได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วอิงหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ ชุด ที่พวกเขากล่าวว่า ได้รับ jurors ทนายความ และประชาชนทั่วไปการศึกษาที่ง่ายในการวิเคราะห์หลักฐาน ผู้พิพากษาหลายคนตอนนี้เห็นกรณีที่ทนายความสำหรับการฟ้องร้องหรือป้องกันพึ่งขึ้นกราฟ c s I. ช่างมากกว่าก่อน พวกเขาคาดว่าช่างรวดเร็วประมวลผลเลือด ngerprint หรือหลักฐานดีเอ็นเอในความโปรดปรานของพวกเขา ตัวอย่างดีเอ็นเอเช่นเลือดหรือผมหลักฐานขณะนี้ครองส่วนใหญ่ของกรณีที่ศาล นี่คือ contrast กับกรณีก่อนหน้านี้ที่มีแรงจูงใจและโอกาสที่จะกระทำอาชญากรรมสำคัญ นี้ทำให้เพิ่มความดันในทางนิติวิทยาศาสตร์ช่างเทคนิค ไม่เคยมาก่อนได้เช่นนิยมทีวีมีดังกล่าวสำคัญผลกระทบต่อระบบยุติธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มีอิทธิพลต่อศาลกรณีนักวิจารณ์ของ CSI ผลยืนยันว่าคณะลูกขุนมีความคาดหวังที่ไม่สมจริงและคาดว่ากรณีที่จะแก้ไขได้อย่างรวดเร็วบนพื้นฐานของหลักฐานทางนิติเวช ชุดพวกเขากล่าวว่า ได้ให้คณะลูกขุนทนายความ และประชาชนทั่วไปการศึกษาง่ายหลักฐานการวิเคราะห์ ผู้พิพากษาหลายคนกำลังเห็นกรณีที่ทนายความของโจทก์หรือป้องกันพึ่งพาขึ้นอย่างมากในทางนิติเวชช่าง CS I. กว่าก่อน พวกเขาคาดหวังช่างเทคนิคได้อย่างรวดเร็วในการประมวลผลเลือด ngerprint หรือดีเอ็นเอหลักฐานในความโปรดปรานของพวกเขา ตัวอย่างดีเอ็นเอเช่นเลือดหรือหลักฐานผมตอนนี้ครองส่วนขนาดใหญ่ของคดีในศาล นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับกรณีก่อนหน้านี้ที่แรงจูงใจและโอกาสที่จะก่ออาชญากรรมเป็นหลักสำคัญ ซึ่งจะทำให้ความดันเพิ่มเมื่อช่างนิติเวช ไม่เคยมีมาก่อนเช่นรายการโทรทัศน์ยอดนิยมมีผลกระทบดังกล่าวที่สำคัญในระบบยุติธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีอิทธิพลต่อศาลกรณีวิจารณ์ของ CSI ผลยืนยันว่าคณะลูกขุนมีความคาดหวังที่ไม่สมจริง และคาดว่าคดีจะรีบแก้ไขตามหลักฐานทางนิติเวช ชุด , พวกเขากล่าวว่า ได้ให้คณะลูกขุน , ทนายความ และประชาชนทั่วไปเป็น simplistic การศึกษาวิเคราะห์หลักฐาน ผู้พิพากษาหลายตอนนี้เห็นกรณีที่ทนายความเพื่อดำเนินการฟ้องร้องหรือการป้องกันการอาศัยหนักในทางนิติวิทยาศาสตร์ C . ช่างเทคนิคมากกว่าก่อน พวกเขาคาดหวังว่าช่างได้อย่างรวดเร็วกระบวนการเลือด ngerprint หรือหลักฐานดีเอ็นเอในความโปรดปรานของพวกเขา ดีเอ็นเอ เช่น เลือด หรือผมหลักฐานตอนนี้ครองส่วนใหญ่ของกรณีศาล นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับก่อนหน้านี้กรณีที่แรงจูงใจและโอกาสที่จะก่ออาชญากรรม เป็นประเด็นหลัก นี้จะเพิ่มความดันในเทคนิคนิติเวช ไม่เคยมาก่อนได้เช่นโทรทัศน์ยอดนิยมแสดงมีสำคัญต่อระบบความยุติธรรม