Actually in this case there hasn’t

Actually in this case there hasn’t had any clear action or policy yet but according to the decision of the appeal that agree with Junger (the First Amendment does protect computer source code.), the federal government might be displeased because the appeal court deem that the government didn’t clearly reason why the national security involve with the free exchange of encryption source code.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จริง ในกรณีนี้ยังไม่มีการกระทำที่ชัดเจนหรือนโยบายใด ๆ ยัง แต่ตามการตัดสินใจอุทธรณ์ที่เห็นด้วยกับ Junger (แก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกป้องกันคอมพิวเตอร์แหล่งรหัส.), รัฐบาล อาจได้รับการไม่พอใจเนื่องจากศาลอุทธรณ์เห็นว่า รัฐบาลไม่ได้ชัดเจนมีเหตุผลว่า ทำไมการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนฟรีรหัสแหล่งที่มาของการเข้ารหัสลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อันที่จริงในกรณีนี้มีไม่ได้มีการดำเนินการที่ชัดเจนใด ๆ หรือยัง แต่นโยบายตามการตัดสินใจของการอุทธรณ์ที่เห็นด้วยกับ Junger นี้ (แก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกไม่ป้องกันรหัสที่มาคอมพิวเตอร์.) ที่รัฐบาลสหรัฐอาจจะไม่พอใจเพราะศาลอุทธรณ์เห็นว่า ว่ารัฐบาลไม่ได้ให้เหตุผลอย่างชัดเจนว่าทำไมความมั่นคงของชาติมีความเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนฟรีของรหัสที่มาเข้ารหัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริงๆ แล้ว ในกรณีนี้ มันไม่มีที่ชัดเจนใด ๆ การกระทำ หรือนโยบาย แต่ตามการตัดสินของศาลอุทธรณ์ ที่เห็นด้วยกับ จังเกอร์ ( แก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกจะปกป้องรหัสแหล่งที่มาของคอมพิวเตอร์ ) รัฐบาลอาจจะไม่พอใจ เพราะศาลอุทธรณ์ เห็นว่า รัฐบาลไม่ได้ชัดเจนเหตุผลความมั่นคงแห่งชาติที่เกี่ยวข้องกับตรา ฟรีในการเข้ารหัสรหัสแหล่งที่มา