The similar thickness values (Table

The similar thickness values (Table 2) achieved for the plantain
banana films are the result of a strict control of the dry mass
content per unit area of plate of the film-forming suspensions
employed during the casting procedure. The difference in terms of
the density values obtained for the films are statistically significant,
with the starch film presenting higher density than the flour film
(p < 0.05; Table 2). The type of polymeric structure that results
from the composition, molecular weight, and interactions between
the components present in the films accounts for this behavior. The structure of the flour film is more open, more porous, and less
dense than the structure of the starch film, as depicted in Fig. 1.
Compared with other biodegradable films, the density values obtained
for the plantain banana films are lower than that found by
Müller et al. (2008) for cassava starch films plasticized with 25 g
glycerol/100 g starch (1.98  0.31 g/cm3), but higher than those
reported by Moore, Martelli, Gandolfo, Sobral, and Laurindo (2006)
for keratin films plasticized with different glycerol concentrations
(0.92e1.10 g/cm3). Famá, Gerschenson, and Goyanes (2009) have
reported density values around 1.38 g/cm3 for cassava starch films
and cassava starchewheat bran composites, a value that is similar
to the one found in this work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คล้ายความหนาค่า (ตารางที่ 2) ได้สำหรับการกล้ายฟิล์มกล้วยเป็นผลของการควบคุมที่เข้มงวดของมวลแห้งเนื้อหาต่อหน่วยพื้นที่ของจานของบริการขึ้นรูปฟิล์มทำงานในระหว่างขั้นตอนการหล่อ ความแตกต่างในแง่ของค่าความหนาแน่นที่ได้ฟิล์มมีสำคัญทางสถิติฟิล์มแป้งแสดงความหนาแน่นสูงกว่าฟิล์มแป้ง(p < 0.05 ตาราง 2) ชนิดของโครงสร้างชนิดที่มีผลจากองค์ประกอบ น้ำหนักโมเลกุล การโต้ตอบระหว่างคอมโพเนนต์แสดงในบัญชีภาพยนตร์ในลักษณะนี้ โครงสร้างของฟิล์มแป้ง มาเปิดมากขึ้น porous มาก น้อยหนาแน่นมากกว่าโครงสร้างของฟิล์มแป้ง เป็นแสดงใน Fig. 1เมื่อเทียบกับฟิล์มอื่น ๆ สลาย ค่าความหนาแน่นที่ได้รับสำหรับกล้าย กล้วยฟิล์มก็ต่ำกว่าที่ค้นพบPlasticized Müller et al. (2008) สำหรับฟิล์มแป้งมันสำปะหลังกับ 25 กรัมกลีเซ อร/100 g แป้ง ($ 0.31 1.98 g/cm3), แต่สูงรายงาน โดยมัวร์ Martelli, Gandolfo, Sobral และ Laurindo (2006)สำหรับฟิล์ม keratin plasticized กับกลีเซอรแตกต่างความเข้มข้น(0.92e1.10 g/cm3) Famá, Gerschenson และ Goyanes (2009)ค่าความหนาแน่นรายงานสถาน 1.38 g/cm3 สำหรับฟิล์มแป้งมันสำปะหลังและมันสำปะหลัง starchewheat รำคอมโพ สิต ค่าที่คล้ายกันการที่พบในงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าความหนาที่คล้ายกัน (ตารางที่ 2)
ประสบความสำเร็จในการกล้าภาพยนตร์กล้วยเป็นผลมาจากการควบคุมอย่างเข้มงวดของมวลแห้งเนื้อหาต่อหน่วยพื้นที่ของแผ่นของสารแขวนลอยขึ้นรูปฟิล์มลูกจ้างในระหว่างขั้นตอนการคัดเลือกนักแสดง ความแตกต่างในแง่ของค่าความหนาแน่นที่ได้รับสำหรับภาพยนตร์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติกับภาพยนตร์เรื่องสตาร์ชนำเสนอความหนาแน่นสูงกว่าฟิล์มแป้ง(p <0.05; ตารางที่ 2) ประเภทของพอลิเมอโครงสร้างที่เป็นผลมาจากองค์ประกอบที่มีน้ำหนักโมเลกุลและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างส่วนประกอบที่มีอยู่ในหนังบัญชีสำหรับพฤติกรรมนี้ โครงสร้างของฟิล์มแป้งจะเปิดมากขึ้นที่มีรูพรุนมากขึ้นและน้อยหนาแน่นกว่าโครงสร้างของฟิล์มแป้งตามที่ปรากฎในรูป 1. เมื่อเทียบกับฟิล์มที่ย่อยสลายได้อื่น ๆ ค่าความหนาแน่นที่ได้รับสำหรับภาพยนตร์กล้วยกล้าจะต่ำกว่าที่พบโดยMüller et al, (2008) สำหรับภาพยนตร์แป้งมันสำปะหลัง plasticized กับ 25 กรัมกลีเซอรอล/ 100 กรัมแป้ง (1.98? 0.31 g / cm3) แต่สูงกว่าที่รายงานโดยมัวร์เทล, Gandolfo, Sobral และ Laurindo (2006) สำหรับภาพยนตร์เคราติน plasticized กับที่แตกต่างกัน ความเข้มข้นของกลีเซอรอล(0.92e1.10 g / cm3) FAMA, Gerschenson และ Goyanes (2009) ได้รายงานค่าความหนาแน่นของรอบ1.38 g / cm3 สำหรับภาพยนตร์แป้งมันสำปะหลังและมันสำปะหลังstarchewheat คอมโพสิตรำข้าว, ค่าที่คล้ายกันกับที่พบในงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหนาเหมือนกันค่า ( ตารางที่ 2 ) ความสําหรับหน้าวัว
กล้วยภาพยนตร์เป็นผลของการควบคุมอย่างเข้มงวดของ
มวลแห้งต่อหน่วยพื้นที่ของจานของการให้สารแขวนลอย
ใช้ในการคัดเลือกขั้นตอน ความแตกต่างในแง่ของ
ความหนาแน่นได้สำหรับภาพยนตร์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับแป้ง
, ความหนาแน่นสูงกว่าฟิล์ม เสนอภาพยนตร์
แป้งอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ; ตารางที่ 2 ) ประเภทของโครงสร้างพอลิเมอร์ที่เกิดจากโมเลกุล
องค์ประกอบและปฏิสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบในหนัง
ปัจจุบันบัญชีสำหรับพฤติกรรมนี้ โครงสร้างของฟิล์มแป้งเปิดมากขึ้น มีรูพรุนมากขึ้น และน้อยลง
หนาแน่นกว่าโครงสร้างของฟิล์มแป้ง ตามที่ปรากฎในรูปที่ 1 .
เมื่อเทียบกับฟิล์มพลาสติกย่อยสลายได้ทางชีวภาพอื่น ๆความหนาแน่นได้
สำหรับกล้วยหักมุกกล้วยภาพยนตร์ต่ำกว่าที่พบโดย
M ü ller et al . ( 2008 ) ภาพยนตร์ plasticized แป้งมัน 25 กรัม / 100 กรัม แป้ง
กลีเซอรอล ( 1.98  0.31 กรัมต่อลิตร ) แต่สูงกว่า
รายงานโดยมัวร์ มาร์เทลี่ sobral Gandolfo , , , และลอรินโด้ ( 2006 )
สำหรับภาพยนตร์ที่มีความเข้มข้นของกลีเซอรอลผ้าฝ้าย plasticized
( 0.92e1.10 กรัมต่อลิตร ) FAM . kgm gerschenson , ,และ goyanes ( 2009 ) มีความหนาแน่นประมาณ 1.38 g
รายงานค่าลิตรสำหรับฟิล์มแป้งมันสำปะหลัง
และมันสำปะหลัง starchewheat รำข้าวผสมคุณค่าที่คล้ายกัน
เพื่อหนึ่งที่พบในงานนี้